Apabila projek blockchain menunjukkan teknologi mereka mempunyai sesuatu yang ditawarkan oleh internet tradisional, pelabur besar akan menyertainya.
Falsafah sedemikian adalah biasa di kalangan pelabur yang bersemangat tentang potensi blockchain untuk menguasai Web3 kerana ia menjadi infrastruktur internet baharu. Namun, jika anda menukar "mata wang kripto" dengan "saham," anda mendapat petikan Warren Buffett - perkataan demi perkataan. Sudah tentu, Buffett tidak akan pernah mengatakan perkara sedemikian tentang mata wang kripto kerana dia difikirkan ia tidak bernilai.
Begitu juga dengan ramai pemukul tegar yang lain, daripada sekutu rapat Buffett, Charlie Munger kepada budak poster emas Peter Schiff. Tambah ke senarai Ketua Pegawai Eksekutif JP Morgan Chase Jamie Dimon, ahli ekonomi pemenang Hadiah Nobel Paul Krugman, dan juga Senator Massachusetts Elizabeth Warren — seorang Demokrat progresif yang tidak dikenali kerana bersetuju dengan bilionair.
Industri mata wang kripto jelas mempunyai masalah PR, yang mana ia boleh menyalahkan sebahagiannya sendiri.
Bitcoin (BTC) telah berjaya membuat janji-janji besar sejak penampilan sulungnya pada 2008 yang setakat ini tidak ditepati. Mula-mula ia sepatutnya berfungsi sebagai mata wang. Apabila kes penggunaan mata wang tidak berfungsi, penjelasan lazim tentang nilai sedia ada Bitcoin adalah sebagai lindung nilai inflasi. Inflasi telah melonjak kepada 8.3% di Amerika Syarikat dan 9.9% di United Kingdom. Dengan logik itu, Bitcoin sepatutnya menjadi mooning sekarang.
Mata wang kripto pertama di dunia tidak mempunyai monopoli ke atas janji palsu. Kita semua tahu kisahnya token tidak boleh kulat (NFT) yang sepatutnya mengubah cara kami bertukar pemilikan, yang sebaliknya bertukar menjadi rampasan tunai JPEG yang digembar-gemburkan. Akhirnya, mereka memberi laluan kepada permainan main-untuk-dapatkan (P2E) yang kemudiannya berkembang menjadi platform metaverse dan Web3 — sudah tentu, dalam nama sahaja.
Kripto, dan dengan sambungan Web3, perlu menjual apa yang sebenarnya sedang dibina. Salah satu perkara pertama yang diberitahu oleh mana-mana PR profesional kepada pelanggannya adalah untuk tidak menjual terlalu banyak wartawan. Wartawan tidak suka ditipu untuk membuka padang e-mel clickbait yang membesar-besarkan nilai cerita, dan mereka akan mendedahkannya dengan memalukan anda secara terbuka di Twitter dan menyekat alamat e-mel anda jika anda berani menghantarnya kepada mereka. Dan siapa yang boleh menyalahkan mereka? PR bertujuan untuk menyampaikan dalam bahasa objektif nilai sebenar produk anda, bukan fantasi anda untuk masa depan.
Berkaitan: Pasaran tidak melonjak dalam masa terdekat — Jadi biasakan diri dengan gelap
Dalam kes ini, Warren Buffetts dan Jamie Dimons dari dunia merasakan seperti orang ramai crypto secara besar-besaran melebihkan mereka, dan mereka bertindak balas dalam bentuk yang sama. Itu adalah berita buruk untuk industri kerana salah satu perkara kedua yang diberitahu oleh mana-mana PR profesional kepada pelanggannya ialah mempunyai nama besar di atas kapal akan menjamin mereka hasil PR yang jauh lebih baik. Jika percubaan kripto akan berjaya, ia memerlukan orang yang terbaik dan paling bijak dalam bidang kewangan dan fintech, sebagai tambahan kepada tentatif — namun penuh harapan — sokongan yang kita lihat daripada orang-orang seperti Elon Musk.
Setiap permainan P2E yang biasa-biasa saja atau rumah lelong NFT yang merebut wang tunai yang mendakwa sebagai "Web3" melakukan kerosakan besar-besaran kepada keseluruhan imej industri, begitu juga dengan sekumpulan pelabur yang mempertaruhkan wang mereka untuk projek yang jelas berlebihan. Sudah tentu, kini begitu ramai pelabur kehilangan berbilion-bilion dalam kebangkrutan syarikat yang lebih sah dalam ruang kripto — dari Celsius hingga Three Arrows Capital (3AC) — kita boleh mengharapkan kurang daripada itu.
Berkaitan: Rangka kerja crypto anemia Biden tidak menawarkan perkara baharu
Kita juga boleh mengharapkan kurang penentangan terhadap peraturan, satu lagi bahagian penting dalam usaha PR industri. Bayangkan cuba meningkatkan imej syarikat yang tidak mematuhi peraturan atau norma yang secara tradisinya mentadbir hal ehwal korporat. Pekerja boleh bercakap sampah kepada bos mereka secara terbuka, mencuri wang daripada tabung syarikat dan menjalankan perniagaan sampingan dengan pesaing. Itulah industri kripto sekarang, memandangkan kebanyakan peraturan dan peraturan yang berkaitan dengan kewangan — dan juga pengiklanan palsu — hampir tidak terpakai.
Hanya syarikat yang sedang giat membina infrastruktur internet baharu harus menjenamakan diri mereka sebagai Web3. Ini termasuk memanfaatkan tokenisasi untuk meningkatkan perkongsian dokumen, contohnya, dan menggunakan kelebihan blockchain untuk membina platform komunikasi yang memelihara privasi dan selamat. Terdapat syarikat blockchain yang sah di luar sana yang sedang membina produk Web3, dan mereka sepatutnya yang membuat bising.
Dalam PR, kejayaan anda bergantung pada cerita anda, dan cerita anda adalah produk anda. Hanya apabila projek blockchain boleh menunjukkan kepada pemain utama dalam kewangan bahawa teknologi mereka mempunyai sesuatu untuk ditawarkan yang Web2 benar-benar tidak akan diterima oleh pelabur terbesar.
Artikel ini adalah untuk tujuan maklumat umum dan tidak bertujuan untuk menjadi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat undang-undang atau pelaburan. Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah milik pengarang sahaja dan tidak semestinya mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.
“Jika anda tidak terfikir untuk memiliki mata wang kripto selama 10 tahun, jangan fikir untuk memilikinya selama 10 minit.”
Sumber: https://cointelegraph.com/news/killing-more-worthless-projects-would-be-a-win-for-crypto