LBRY Mencabar Piawaian Berganda SEC mengenai Undang-undang Sekuriti Kripto – Cryptopolitan

Keputusan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) baru-baru ini untuk menyemak semula penalti ke atas LBRY, sebuah syarikat permulaan kripto, telah mencetuskan perdebatan yang menjadi perbalahan mengenai pendekatan agensi itu untuk mengklasifikasikan mata wang kripto sebagai sekuriti. Dalam pemfailan mahkamah, SEC menyebut masalah kewangan LBRY sebagai sebab di sebalik penyemakan penalti, menyebabkan LBRY mempersoalkan dua naratif SEC berkenaan mata wang kriptonya, LBC. 

Selain itu, LBRY merujuk kepada pemfailan Coinbase SEC, yang mencari kejelasan tentang cara undang-undang sekuriti digunakan untuk pasaran. Artikel ini menyelidiki tindakan SEC, respons LBRY dan implikasi yang lebih luas untuk industri.

Penalti Disemak SEC dan Kritikan LBRY

Keputusan SEC untuk menyemak semula penalti yang dikenakan ke atas LBRY telah menimbulkan keresahan dalam komuniti crypto. Pada mulanya, SEC mengenakan penalti $22 juta terhadap LBRY dalam tuntutan mahkamah yang mendakwa pelanggaran undang-undang sekuriti AS yang berkaitan dengan penjualan mata wang kriptonya, LBC. Walau bagaimanapun, SEC kemudiannya menyemak semula penalti kepada jumlah yang dikurangkan dengan ketara sebanyak $111,614, memetik LBRY yang sepatutnya tidak dapat membayar dan statusnya hampir tidak berfungsi.

LBRY telah mengambil isu dengan alasan SEC, menarik perhatian kepada dua naratif agensi itu. LBRY berhujah bahawa penekanan SEC terhadap kesulitan kewangannya bercanggah dengan klasifikasi LBC sebagai keselamatan. Syarikat itu merujuk kepada komen SEC tentang penyata kakitangannya mengenai undang-undang sekuriti, yang menonjolkan ketidakkonsistenan dalam pendekatan agensi itu. Rujukan LBRY kepada pemfailan Coinbase SEC lebih menekankan kekecewaannya dengan kekurangan kejelasan daripada badan kawal selia.

Penafian Permintaan Kejelasan dan Kritikan SEC terhadap Pengerusi Gensler

Dalam perkembangan baru-baru ini, SEC meminta hakim untuk menafikan permintaan Coinbase untuk memaksa agensi itu bertindak balas terhadap petisyen penggubalan peraturan. Coinbase mencari kejelasan tentang cara undang-undang sekuriti digunakan untuk pasaran crypto, bertujuan untuk menangani kekaburan yang mengelilingi landskap kawal selia. Permintaan ini, bagaimanapun, telah dinafikan oleh SEC, mengukuhkan kekurangan ketelusan dan kejelasan sekitar klasifikasi mata wang kripto.

Pengerusi SEC Gary Gensler telah menjadi pusat kritikan kerana pendiriannya bahawa majoriti aset crypto harus diklasifikasikan sebagai sekuriti berdasarkan peraturan sedia ada. Penggubal undang-undang telah menimbulkan kebimbangan mengenai kekurangan garis panduan yang jelas dan potensi kesan menyekat inovasi dalam industri crypto. Kenyataan terbaru LBRY menggambarkan kekecewaan yang dikongsi oleh ramai peserta industri mengenai keengganan SEC untuk memberikan kejelasan peraturan.

Cabaran LBRY dan Tidak Menghiraukan Kenyataan Kakitangan SEC

Tanggapan LBRY terhadap penekanan SEC pada satu ayat daripada moderator sukarelawan tidak bergaji dalam sembang komuniti mereka sebagai bukti LBC sebagai keselamatan mendedahkan keraguan syarikat terhadap pendekatan SEC. LBRY mempersoalkan berat yang diletakkan pada kenyataan sedemikian dan mencabar SEC tidak menghiraukan kenyataan kakitangan kanan tentang undang-undang sekuriti. Ini menambahkan lagi kebimbangan yang semakin meningkat mengenai kekurangan konsistensi dan ketelusan dalam proses membuat keputusan SEC mengenai mata wang kripto.

Implikasi yang lebih luas daripada cabaran LBRY ialah keperluan untuk rangka kerja pengawalseliaan yang komprehensif dan jelas untuk mata wang kripto. Memandangkan pasaran crypto terus berkembang dan berkembang, adalah penting untuk mewujudkan garis panduan yang menyeimbangkan antara melindungi pelabur dan memupuk inovasi. Keadaan semasa kekaburan kawal selia bukan sahaja menghalang pertumbuhan industri tetapi juga menyebabkan peserta pasaran berada dalam keadaan tidak menentu.

Kesimpulan

Pertempuran berterusan antara LBRY dan SEC menyerlahkan cabaran yang dihadapi oleh industri crypto dalam menavigasi landskap kawal selia. Semakan SEC terhadap penalti yang dikenakan ke atas LBRY, ditambah pula dengan keengganannya untuk memberikan kejelasan tentang cara undang-undang sekuriti digunakan untuk mata wang kripto, menekankan keperluan untuk rangka kerja kawal selia yang konsisten dan telus.

Penafian. Maklumat yang diberikan bukanlah nasihat perdagangan. Cryptopolitan.com tidak bertanggungjawab terhadap sebarang pelaburan yang dibuat berdasarkan maklumat yang diberikan di halaman ini. Kami sangat mengesyorkan penyelidikan dan / atau perundingan bebas dengan profesional yang berkelayakan sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan.

Sumber: https://www.cryptopolitan.com/secs-double-standards-lbry-challenges-crypto/