Memetakan fasa seterusnya perjalanan crypto

Sistem kewangan baharu; sektor kewangan yang lebih demokratik, malah lebih inklusif; masa depan internet — ekosistem crypto telah digambarkan sebagai semua perkara ini. Walau bagaimanapun, seperti yang dibuktikan oleh korelasi yang wujud aset digital dengan Nasdaq 100, kebanyakan orang gagal untuk mengkonseptualisasikan blockchain sebagai sesuatu selain lanjutan daripada ekonomi teknologi tradisional. Walaupun penyokong blockchain memuji kebaikan dan potensinya, mereka tidak dapat membuat kes komprehensif untuk blockchain kepada orang biasa.

Ramai orang asli crypto menjangkakan "penyahgandingan," di mana aset digital menjadi bebas dari segi kewangan daripada ekuiti teknologi tradisional. Tetapi tanpa pelan tindakan yang jelas tentang cara membezakan teknologi kripto terdesentralisasi, kebebasan industri tidak akan direalisasikan. Kami yang percaya dengan janji jangka panjang teknologi blockchain perlu memikirkan semula sepenuhnya cara untuk melontarkan blockchain kepada masyarakat yang lebih luas.

Berkaitan: Pengenalan baharu kepada Bitcoin: Bacaan selama 9 minit yang boleh mengubah hidup anda

Apakah "penyahgandingan"?

Bitcoin (BTC) whitepaper — diterbitkan 14 tahun lalu — menunjukkan, pada terasnya, cita-cita untuk membina dunia pembayaran tanpa kebenaran dan terdesentralisasi. Sehingga kini, matlamat ini telah dimajukan sebahagiannya dengan perkembangan seperti Penerimaan Bitcoin kebangsaan El Salvador.

Walau bagaimanapun, ekosistem mata wang kripto tidak menggantikan kewangan tradisional. Malah, ia telah sebati dengannya. Hidupkan CNBC dan anda akan mendengar tentang institusi warisan terbaharu yang memasuki ruang crypto, dan anda akan melihat graf minit demi minit tindakan harga kripto bersama model pasaran ekuiti tradisional. Anda berkemungkinan tidak akan mendengar mana-mana pengulas blokchain atau pemimpin industri bercakap tentang menambah baik urus niaga kewangan, menghapuskan institusi perbankan pihak ketiga atau mana-mana elemen lain yang menentukan etos kripto asal.

Hasil daripada perubahan luas dalam tujuan dan persepsi ini ialah kripto — walaupun ditubuhkan untuk mengurangkan pergantungan kepada kewangan tradisional — berkembang dan merosot dengan pergerakan dan tingkah laku ekonomi tradisional. Jelas sekali, memo mesyuarat Fed dan panggilan pendapatan suku tahunan Amazon mempunyai, pada masa ini, pengaruh yang jauh lebih besar pada ekosistem crypto daripada apa-apa yang dinyatakan dalam kertas putih Satoshi Nakamoto.

Jika mata wang kripto tidak boleh bebas dari segi kewangan daripada industri kewangan dan teknikal warisan yang ingin diganti, apakah tujuan mata wang kripto? Penyahgandingan bukanlah kemewahan industri — ia adalah langkah yang perlu untuk kelangsungan industri.

Berkaitan: Peralihan yang bermakna daripada maksima Bitcoin kepada realisme Bitcoin

Bagaimanakah crypto decouple?

Masyarakat yang lebih luas mesti mengakui dua perkara. Pertama, anda tidak boleh mengharapkan jalan anda ke dalam realiti kewangan baharu; decoupling tidak akan berlaku hanya kerana kita mahu. Kedua, dikatakan gila melakukan perkara yang sama berulang kali sambil mengharapkan hasil yang berbeza. Naratif yang telah membina crypto kepada status semasanya mencapai had pengaruh mereka; pematuhan berterusan kepada strategi yang sama hanya akan mengekalkan genangan.

Untuk memisahkan sepenuhnya, saya mencadangkan tiga langkah yang luas:

• Kami, dalam komuniti crypto, menjadikan teknologi dan naratif blockchain lebih mudah didekati;
• Kami menumpukan pada kes penggunaan dengan kesan dunia nyata yang ketara; dan
• Kami menekankan penjajaran yang jelas antara crypto dan alternatifnya.

Teknologi dan naratif blockchain yang boleh didekati

Jargon adalah antitesis kebolehaksesan. Bahasa yang rumit secara teknikal mungkin menjadi tunjang utama dalam kalangan sains komputer tetapi, bagi majoriti penduduk, istilah seperti bukti bukti sifar, dan protokol kebolehoperasian lapisan 2, mungkin juga dalam bahasa Latin. Ironinya, bagi blockchain untuk memisahkan diri daripada teknologi, pengalaman menggunakannya perlu lebih seperti Meta.

Katakan apa yang anda mahu tentang Facebook dan produk saudaranya, tetapi anda tidak boleh menafikan bahawa mereka telah menjadi sangat diperlukan untuk remaja dan ketagihan bagi datuk dan nenek — untuk kripto untuk mengekalkan pertumbuhan jangka panjang, ia mesti mencontohi model yang dibina berdasarkan kebolehdekatan. Tiada siapa yang berinteraksi dengan Facebook terpaksa memahami selok-belok algoritma asasnya. Mereka hanya menaip dan menatal. Ini perlu tahap intuisi yang diperlukan untuk berinteraksi dengan crypto. Kripto tidak boleh dimiliki secara eksklusif kepada nerd komputer; ia mesti membuat kesnya merentas masyarakat.

Berkaitan: Dalam mempertahankan kripto: Mengapa mata wang digital berhak mendapat reputasi yang lebih baik

Gunakan kes dengan kesan dunia nyata yang nyata

Komuniti kripto perlu membuat keputusan sama ada blockchain adalah bicu dari semua perdagangan, atau menguasai beberapa. Walaupun banyak yang menonjolkan blockchain sebagai teknologi sejagat yang mampu mengubah keseluruhan industri, terdapat sedikit bukti bahawa blockchain sahaja adalah peluru perak untuk semua kesengsaraan zaman moden kita. Sekurang-kurangnya untuk jangka pendek, adalah lebih baik untuk memberi tumpuan kepada mencipta perubahan transformasi dunia sebenar dalam beberapa sektor utama daripada meneruskan pelbagai aplikasi teori, namun tidak direalisasikan.

Kes penggunaan dengan potensi maksimum adalah yang berada di tengah-tengah kertas putih Nakamoto — yang paling asas kepada orang asli crypto: sistem wang yang kebal daripada campur tangan kerajaan, sistem kewangan rentas sempadan yang boleh diakses oleh 99%, dan mekanisme pemilikan baru mampu memberikan pemilikan orang ramai ke atas infrastruktur kewangan. Selebihnya bunyi bising.

Menjajarkan blockchain dengan alternatifnya

Sebab saya masuk ke dalam kripto adalah mudah: Ia mempunyai potensi yang tiada tandingan untuk menambah baik aspek khusus, namun kritikal, sistem kewangan kita. Visi yang dibentangkan oleh kertas putih Nakamoto - yang dipalsukan di tengah-tengah krisis kewangan yang tidak pernah berlaku sebelum ini - melukis gambaran masyarakat yang diperkasakan dari segi ekonomi. Walaupun ketamakan bank-bank besar mencipta kekacauan kewangan, Nakamoto menggambarkan dunia di mana orang akan, pada dasarnya, menjadi jurubank mereka sendiri. Menggunakan teknologi blockchain baru, pemindahan rentas sempadan boleh menjadi tanpa geseran sepenuhnya. Privasi kewangan boleh melindungi simpanan orang yang terdedah daripada syarikat besar dan kerajaan autokratik. Bekalan Crypto yang sememangnya terhad boleh melindungi daripada dasar inflasi yang menghakis dari segi ekonomi.

Prinsip teras ini adalah teras kepada asal-usul blockchain dan diperlukan untuk menjamin masa depannya. Kita sudah melihat prinsip-prinsip ini bertindak. Di El Salvador, penginstitusian Bitcoin membolehkan pekerja asing menghantar dan menerima dana tanpa bayaran pemindahan yang membebankan. Di Ukraine, kita telah melihat sumbangan kemanusiaan yang mengalir masuk ke negara ini melalui blockchain lebih cepat daripada bantuan rasmi negara. Walaupun kisah kripto masih jauh dari sempurna, jenis kes penggunaan ini terus mengingatkan kita tentang bagaimana kripto boleh menambah kuasa ekonomi golongan yang kurang bernasib baik dari segi sejarah.

Rom tidak dibina dalam sehari; blockchain masih merupakan industri baru yang hampir memasuki usia remajanya. Ia mempunyai masa untuk merealisasikan potensinya. Walau bagaimanapun, ketidakupayaan untuk mempromosikan merit terasnya dengan berkesan akan bermakna "gandingan" berterusan kepada industri status quo. Tanpa decoupling, etos pengasas crypto akan ditenggelamkan oleh ketidaktentuan teknologi, geopolitik, dan ulasan suam-suam kuku yang tidak berkesudahan daripada ketua-ketua CNBC yang bercakap.

Untuk menyelamatkan crypto daripada nasib ini, kita perlu menggandakan perkara yang menjadikannya revolusioner pada mulanya.

Artikel ini tidak mengandungi nasihat atau cadangan pelaburan. Setiap langkah pelaburan dan perdagangan melibatkan risiko, dan pembaca harus melakukan penyelidikan sendiri ketika membuat keputusan.

Pandangan, pemikiran dan pendapat yang dinyatakan di sini adalah pengarang sahaja dan tidak semestinya mencerminkan atau mewakili pandangan dan pendapat Cointelegraph.