Garlinghouse telah menyelar kaedah pengerusi SEC untuk mengawal selia industri crypto.
Brad Garlinghouse, Ketua Pegawai Eksekutif Ripple, telah mengulas sekeping pendapat yang ditulis oleh Wall Street Journal (WSJ), yang menyelar pendekatan mata wang kripto Pengerusi SEC Gary Gensler sebagai tidak produktif.
Ketua Pegawai Eksekutif Ripple berkongsi petikan artikel: "Encik. Sekatan Gensler adalah tidak produktif jika dia bertujuan untuk melindungi pelabur.”
Menurut Garlinghouse, artikel WSJ sudah cukup untuk mendorong tindakan kongres yang akan menghalang Encik Gensler daripada meneruskan pendekatan "peraturan melalui penguatkuasaan" dalam industri yang baru lahir.
Bagaimanapun, Garlinghouse menyatakan bahawa jika Kongres AS tidak dicetuskan oleh pendapat WSJ dan bergerak untuk menghentikan Encik Gensler, maka dia tidak pasti apa yang akan mendorong mereka untuk bertindak.
"Jika itu tidak memerlukan tindakan Kongres untuk menghentikan kaedah peraturan pilihan Pengerusi Gensler melalui penguatkuasaan, saya tidak pasti apa yang berlaku," Garlinghouse tweet.
.@WSJopinion menulis “En. Sekatan Gensler adalah tidak produktif jika matlamatnya adalah untuk melindungi pelabur.”
Jika itu tidak memerlukan tindakan Kongres untuk menghentikan kaedah peraturan pilihan Pengerusi Gensler melalui penguatkuasaan, saya tidak pasti apa yang…https://t.co/4mhxBEauN6
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Julai 7, 2022
SEC Mengabaikan Panggilan Berterusan untuk Peraturan Kripto yang Jelas
Komen Ketua Pegawai Eksekutif Ripple menggemakan cetusan berterusan daripada komuniti crypto tentang kaedah yang SEC gunakan untuk mengawal selia industri mata wang kripto.
Selama bertahun-tahun, SEC telah digesa untuk menyediakan peraturan kripto yang lebih telus untuk membimbing aktiviti industri yang baru lahir. SEC telah mengekalkan bahawa peraturannya mengenai aset digital adalah jelas, tanpa memberikan sebarang garis panduan lanjut.
Walau bagaimanapun, apabila firma berkaitan kripto cuba memikirkan peraturan ini dan menawarkan produk berdasarkan tafsiran mereka terhadap peraturan SEC, agensi itu akan bertindak dan mengenakan caj kepada mereka kerana melanggar dasarnya.
Saman Ripple-SEC
Contohnya adalah yang berterusan pertempuran undang-undang antara Ripple dan SEC. Ingat bahawa pada penghujung 2020, SEC mendakwa Ripple dan dua eksekutifnya, termasuk Garlinghouse, kerana menjalankan tawaran sekuriti tidak berdaftar yang menyaksikannya mengumpul $1.3 bilion dalam Tawaran Syiling Permulaan (ICO) 2013.
Ripple menyatakan itu ia mengupah perkhidmatan profesional untuk membantu memastikan jualan kriptonya tidak melanggar undang-undang sekuriti AS.
Walau bagaimanapun, SEC memilih untuk menyelar tuntutan mahkamah terhadap Ripple tujuh tahun kemudian, walaupun usaha dibuat oleh syarikat untuk memastikan ia tidak masuk ke dalam buku buruk agensi itu.
Tuntutan itu telah berlarutan selama lebih dari setahun. Kes itu dijangka akan dimuktamadkan pada atau sebelum 31 Mac 2023.
- Iklan -
Sumber: https://thecryptobasic.com/2022/07/08/ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-methods-of-crypto-regulation/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-ceo-says-wsj-article-should-prompt-us-congress-to-stop-sec-chairmans-cara-of-crypto-regulation