Ripple vs SEC: Satu lagi Platform Kripto Hadir Sebagai Menyokong Ripple Dalam Kesnya Menentang SEC

Sistem pembayaran Cryptilian menulis e-mel semalam yang dialamatkan kepada Hakim Analysa Torres berkenaan dengan kes tuntutan Ripple vs SEC. Syarikat itu memfailkan taklimat amicus yang menyokong penentangan Ripple terhadap usul Security Exchange untuk penghakiman ringkasan. Dalam e-mel itu, dijelaskan bahawa Cryptilian tidak mempunyai kaitan dengan defendan tetapi mereka bersedia untuk mempertahankan XRP terhadap SEC. 

Kriptilian berkata bahawa ia berminat dalam tuntutan mahkamah kerana XRP adalah salah satu aset kripto yang disokongnya.

Cryptillian meminta mahkamah menggunakan budi bicaranya dan membenarkan taklimat yang dicadangkan difailkan kerana itu "mempunyai pandangan unik untuk menawarkan Mahkamah yang akan membantu Mahkamah menyelesaikan saman untuk penghakiman ringkasan."

Cryptillian membatalkan dakwaan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa bahawa semua transaksi Ripple melanggar Akta Sekuriti dan Bursa 1934. 

Cryptillian Berganding bahu Dengan Firma Lain dalam Menyokong Ripple

Lebih daripada 11 organisasi telah memfailkan taklimat amicus yang menyokong XRP dalam Riak Vs SEC kes. Beberapa Organisasi termasuk; ICAN, Coinbase, Persatuan Blockchain, I-Remit, Majlis Kripto untuk Inovasi, Tapjets, dan John Deaton bagi pihak lebih daripada 75,000 pelabur XRP.

Sejak akhir 2020, terdapat daging lembu daripada penjualan haram yang dikatakan bernilai lebih daripada $1 bilion XRP, menurut SEC. Ripple menyangkal dakwaan ini, dengan alasan bahawa tidak ada yang menyalahi undang-undang, kerana ia bukan keselamatan.

Harga riak baru-baru ini meningkat lebih daripada 30%, walaupun pasaran tidak stabil. Syiling itu kini didagangkan pada $0.46, menurut coinmarketcap. Menurut penganalisis, jika defendan (XRP) memenangi kes Ripple Vs SEC, harga mungkin melepasi paras tertinggi Ripple sepanjang masa iaitu $3.37.

Sementara itu, perniagaan lain telah menjanjikan sokongan mereka untuk pertempuran undang-undang Ripple dengan SEC. Peguam Jeremy Hogan mengatakan bahawa dalam kes peringkat perbicaraan seperti Ripple vs SEC, terdapat banyak taklimat amicus curiae kerana Hakim Torres tahu betapa rumitnya keadaan itu.

Peguam itu melalui Twitter untuk menjelaskan mengapa Hakim Analysa telah membenarkan banyak taklimat amicus dalam kes tertentu ini.

"Taklimat Amicus sering difailkan di mahkamah berprofil tinggi di mana pertikaian rumit diselesaikan," kata peguam Hogan.

Peguam Jeremy Hogan berharap Penganalisis Hakim tahu bagaimana tuntutan mahkamah akan menjejaskan industri mata wang kripto. Jika Ripple memenangi kes itu, SEC perlu mewujudkan peraturan yang lebih baik yang akan membolehkan Crypto berkembang maju. Jika perniagaan blockchain kalah dalam litigasi, SEC mungkin terus mengawal selia sektor melalui penguatkuasaan.