Pertempuran undang-undang yang berterusan antara Ripple dan SEC telah mengambil giliran penting dengan keputusan Hakim Torres sama ada token XRP adalah sekuriti. Keputusan ini membawa implikasi yang ketara untuk pertukaran kripto utama Coinbase dan Binance, yang berpotensi mengubah perjalanan industri. James Murphy, Pengasas MetaLawMan telah menyelidiki hasil yang berpotensi dan maksudnya untuk masa depan mata wang kripto.
1/ Pertaruhan semakin tinggi untuk keputusan dalam SEC v. @Ripple.
Inilah sebabnya.
Jika Hakim Torres memutuskan itu $ XRP dagangan token di pasaran sekunder Bukan Sekuriti–ia akan menjejaskan keseluruhan asas bagi kes SEC terhadap @Coinbase dan kebanyakannya @Binance kes.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) Jun 8, 2023
Token XRP Ripple: Ancaman kepada Kes SEC
Jika Hakim Torres membuat kesimpulan bahawa token XRP yang didagangkan di pasaran sekunder bukanlah sekuriti, kes SEC terhadap Coinbase dan Binance kehilangan asasnya. Ini mencabar dakwaan bursa sekuriti tidak berdaftar dan peniaga broker, yang berpotensi memihak kepada bursa dalam pertempuran undang-undang mereka.
Klasifikasi Kes dan Token Coinbase
Coinbase menghadapi tuduhan SEC bahawa 13 token yang disenaraikan pada platformnya adalah sekuriti, menuduh pertukaran operasi haram. Walau bagaimanapun, jika token ini tidak dianggap sebagai sekuriti, kes SEC terhadap Coinbase semakin lemah. Hakim Readen, yang menyelia kes Coinbase, dijangka memberi perhatian yang teliti kepada alasan undang-undang Torres.
Juga Baca - Mengapa SEC Hanya Menyenaraikan Beberapa Kripto sebagai Sekuriti? Adakah Akan Ada Kesan Terhadap Nilai Pasaran Mereka?
Pengaruh Hakim Readden
Peranan Hakim Readden menjadi penting dalam kes Coinbase, kerana analisisnya terhadap keputusan Torres mengenai klasifikasi keselamatan XRP boleh membentuk keputusannya mengenai 13 token. Walaupun hakim mempunyai kebebasan untuk tidak bersetuju, pengalaman relatif Readden mungkin menyebabkan dia mempertimbangkan kepakaran rakan hakimnya dalam kes berbangkit ini.
Potensi Implikasi dan Persoalan
Keputusan keputusan Torres mempunyai implikasi kepada kedua-dua pihak. Sekiranya token XRP dianggap sebagai sekuriti, SEC memperoleh leverage dalam kes mereka terhadap Coinbase dan Binance. Sebaliknya, jika token XRP tidak diklasifikasikan sebagai sekuriti, ia membawa kelegaan kepada Ripple dan menimbulkan soalan yang menggugah fikiran: Bagaimanakah keputusan ini akan memberi kesan kepada peraturan mata wang kripto? Bolehkah token lain mencabar klasifikasi SEC?
Mempertimbangkan Cabaran Akan Datang
Dalam menganalisis kes itu, penglibatan Binance menambah kerumitan kerana ia mengeluarkan tokennya sendiri, BNB. Selain itu, SEC masih boleh berhujah bahawa amalan tertentu, seperti "mempertaruhkan-sebagai-perkhidmatan," membentuk tawaran sekuriti. Walau bagaimanapun, hujah sedemikian boleh melemahkan keseluruhan kes SEC, meninggalkan ruang untuk tafsiran dan perdebatan undang-undang masa depan.
Semasa tuntutan mahkamah Ripple vs. SEC berlaku, keputusan Hakim Torres mengenai status token XRP bergema merentasi landskap crypto. Keputusan itu mempunyai akibat yang meluas untuk Coinbase, Binance, dan industri secara keseluruhan.
Adakah keputusan itu akan menjadi preseden untuk pertempuran pengawalseliaan masa depan? Bagaimanakah komuniti crypto akan bertindak balas terhadap detik penting ini? Sementara kami menunggu keputusan akhir, keputusan kes ini sudah pasti akan membentuk trajektori masa depan mata wang kripto dan hubungannya dengan pengawal selia.
Juga, Baca - Ripple Execs Sertai Pertempuran Coinbase: Adakah XRP akan Disenaraikan Semula?
Sumber: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-shakes-crypto-exchanges-find-out-what-it-means-for-coinbase-and-binance/