- Matt Levine menerbitkan artikel mengenai dasar pengawalseliaan crypto SEC.
- Dia bercakap tentang kreativiti SEC, secara tidak langsung mengawal selia sektor kripto.
- Pengkategorian token dan akaun berfaedah ke dalam sekuriti juga dibincangkan dalam artikel.
Matt Levine, Kolumnis Pendapat Bloomberg, diterbitkan artikel pada 7 Februari, menganalisis Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) dasar pengawalseliaan crypto.
Terutama, wartawan China Colin Wu, di akaun Twitter rasminya berkongsi artikel itu, menonjolkan perspektif Levine mengenai peraturan crypto SEC:
Secara ketara, Levine memberi tumpuan kepada kuasa yang dipegang SEC untuk mengawal selia atau mencipta prosedur kawal selia ke atas sektor kripto. Selain itu, beliau bercakap tentang kuasa "penasihat pelaburan kawal selia untuk mengawal selia mata wang kripto secara tidak langsung".
Menariknya, Levine mencontohkan kuasa SEC dengan pengkategorian token sebagai "sekuriti", mengulas:
SEC berhujah bahawa apabila projek crypto mengeluarkan token untuk membiayai pembangunannya, token tersebut hampir selalunya sekuriti: Selain daripada beberapa token datuk seperti Bitcoin dan Ether, kebanyakan token akan menjadi sekuriti tertakluk kepada bidang kuasa SEC.
Di samping itu, SEC juga melayakkan "produk pinjaman dan pertaruhan akaun kripto berfaedah"- sebagai sekuriti. Secara terperinci, beliau menjelaskan bahawa jika bursa crypto yang memegang BTC membayar faedah syiling, maka akaun itu juga dianggap mematuhi keselamatan kepada bidang kuasa SEC.
Selanjutnya, Levine mengulas tentang kreativiti SEC, mendakwa Suruhanjaya tidak mengawal selia crypto tetapi telah melancarkan "serangan yang cukup komprehensif untuk mengambil alih peraturan crypto":
SEC tidak "mengawal kripto". Dalam undang-undang AS, sekurang-kurangnya beberapa mata wang kripto- yang besar, seperti Ether dan Bitcoin - diklasifikasikan sebagai komoditi yang tidak tertakluk kepada bidang kuasa SEC.
Perlu diperhatikan bahawa Levine menunjukkan penggunaan kuasa SEC kepada penasihat pelaburan untuk secara tidak langsung membuat peraturan crypto. Secara khusus, kerana dana pelaburan berada di bawah kawalan SEC, kripto juga akan tertakluk kepada bidang kuasanya.
Sumber: https://coinedition.com/sec-doesnt-regulate-crypto-directly-but-indirectly-says-levine/