SEC Akan Terus Melayan Aset Kripto Seperti Sekuriti Lain, Tanpa mengira Teknologinya

Gary Gensler telah menegaskan bahawa agensinya akan terus menjadi "cop on the beat" mengenai kepolisan aset kripto walaupun terdapat dakwaan bahawa mereka bukan sekuriti.

Dalam Op-Ed terbarunya yang diterbitkan oleh WSJ, pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS menyatakan bahawa dia tidak melihat sebarang sebab untuk melayan pasaran kripto secara berbeza daripada pasaran tradisional "hanya kerana ia menggunakan teknologi yang berbeza." Menurutnya, walaupun undang-undang sekuriti persekutuan AS berusia lebih 85 tahun, mereka secara amnya melindungi pelabur, termasuk mereka dalam sektor crypto.

“Kami boleh mengetepikan idea bahawa pinjaman kripto tidak tertakluk kepada peraturan. Sebaliknya, peraturan telah wujud selama beberapa dekad. Platform tidak mengikuti mereka. Ketidakpatuhan bukanlah hasil yang tidak dapat dielakkan daripada model perniagaan kripto atau teknologi kripto asas,” tulis Gensler.

Bekas jurubank pelaburan itu menyatakan bahawa peristiwa pasaran baru-baru ini telah menunjukkan mengapa firma crypto mesti mematuhi undang-undang sekuriti. “Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, beberapa platform pinjaman kripto telah membekukan akaun pelabur mereka atau muflis,” tambah Gensler, memetik BlockFi. Platform pinjaman kripto ini didapati telah meminjam lebih $10 bilion aset kripto daripada pelabur yang menjanjikan kadar faedah yang menarik sebagai balasan.

Kepada Gensler, tindakan BlockFi menjadikan "Akaun Faedah BlockFi" sebagai produk pinjaman firma-sebuah keselamatan. Selanjutnya, BlockFi terus membungkus aset terkumpul dan mengeluarkannya sebagai pinjaman kepada peminjam institusi dan melabur dana dalam sekuriti lain, menjadikannya sebuah syarikat pelaburan. Celsius dan Voyager Digital juga telah mengambil jalan yang sama sebelum pengawal selia memanggil.

Ini bukan kali pertama Gensler mengisytiharkan bahawa Cardano, Dogecoin dan mata wang kripto lain harus ditadbir di bawah agensinya. Walau bagaimanapun, pendiriannya yang tegas telah menyebabkan dia bergelut dengan pemain dalam sektor kripto yang percaya dia mempunyai motif jahat untuk industri yang baru lahir.

Berikutan OpEd Gensler, John Deaton, Pengasas Crypto Law, membalas, menyatakan bahawa bos SEC secara haram meregangkan mandatnya. Menurutnya, oleh kerana Kongres telah gagal meluluskan sebarang peraturan untuk mengawasi sektor kripto sejak kes Howey, satu-satunya institusi yang paling sesuai untuk peranan itu ialah CFTC.

 "Gensler telah menggunakan kekurangan kejelasan yang dirasakan ini untuk melancarkan kempen pengawalseliaan melalui penguatkuasaan - meregangkan Howey sehingga tidak dapat dikenali," Deaton berkata "Sebagai teori undang-undang, ia sepatutnya menakutkan semua orang di luar ruang crypto."