Senator Toomey: Kripto adalah 'cukup berbeza' daripada saham atau bon

Senator Pat Toomey (R-PA) ahli ranking Jawatankuasa Perbankan Senat AS berkata Kongres perlu mengambil bahagian dalam isu peraturan mata wang kripto.

Khususnya, Sen. Toomey menunjuk kepada Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC), melalui Pengerusinya Gary Gensler, tidak memberikan apa-apa seperti kejelasan peraturan tentang cara rangka kerja sedia ada pada sekuriti terpakai untuk mata wang kripto.

Adakah anda mencari berita pantas, petua panas dan analisis pasaran?

Daftar untuk buletin Invezz, hari ini.

Ini, katanya kepada Bloomberg dalam sebuah temuduga, walaupun terdapat komen berulang daripada Gensler yang telah melabelkan hampir semua kripto lain sebagai keselamatan, kecuali Bitcoin (BTC) yang disifatkan a komoditi.

“Saya fikir masalahnya ialah SEC tidak berkongsi dengan kami rangka kerja yang mereka gunakan. Gary Gensler terkenal berhujah bahawa hampir semua token crypto adalah sekuriti. Saya fikir orang yang munasabah boleh tidak bersetuju dengan itu.”

Kripto adalah 'tidak seperti' saham dan bon

Mengenai crypto berbanding peraturan mereka berbanding dengan saham and bon, penggubal undang-undang itu menyatakan pengecualian Gensler terhadap Bitcoin daripada klasifikasi sekuriti tidak banyak membantu dalam cara menjelaskan pendekatan agensi terhadap semua perkara lain yang dikatakan oleh Pengerusi SEC sebagai keselamatan.

“Dia tidak terus menyatakan bagaimana kami akan menggunakan rangka kerja sedia ada yang kami gunakan untuk mengawal pengeluaran dan perdagangan sekuriti kepada teknologi yang sangat, sangat baharu dan sangat berbeza di mana beberapa perkara ini tidak sesuai – seperti peraturan jagaan, pelepasan peraturan.”

Menurut penggubal undang-undang itu, kegagalan Gensler untuk memberikan apa-apa kejelasan tentang cara menyesuaikan undang-undang sekuriti yang sedia ada kepada kripto harus menjadi sebab untuk Kongres muncul.

“Saya fikir sebenarnya Kongres harus campur tangan dan memberikan beberapa panduan. Saya fikir kripto cukup berbeza. Walaupun anda ingin berhujah bahawa token ini adalah sekuriti, anda perlu membuat hujah. Tetapi anda tidak boleh mempertikaikan bahawa ia sangat berbeza daripada saham atau bon. Dan oleh itu Kongres harus mengambil bahagian dan menyediakan rangka kerja.

Ahli parlimen Pennsylvania itu menambah bahawa dia sedang mengusahakan keperluan untuk meminta Kongres membuat keputusan. Walaupun itu mungkin akan menjadi "sangat sukar untuk dilakukan dalam masa yang sama"

Menurutnya, Pengerusi SEC perlu menawarkan lebih banyak kejelasan mengenai "bagaimana dan mengapa dia berhasrat untuk menggunakan" peraturan mengenai crypto.

Kenyataan senator datang pada hari Ethereum yang bercita-cita tinggi (ETH) menaik taraf “the Merge,” sebagai dianalisis secara menyeluruh by Invezz, akhirnya berlaku setelah lama menunggu.

Kenyataan lalu Gensler menyaksikan James Butterfill, ketua penyelidikan CoinShares, memberitahu Bloomberg awal hari ini bahawa politik (dan mungkin gangguan peraturan) boleh menjadi kelemahan terbesar Ethereum pada masa hadapan.