Kegagalan bank mesra kripto Silvergate telah mencetuskan perbualan tentang siapa yang bertanggungjawab ke atas kejatuhan domino pertama dan ke mana syarikat kripto mungkin pergi untuk keperluan perbankan mereka.
Keputusan untuk menutup Bank Silvergate secara sukarela telah mendorong beberapa orang untuk menyuarakan pendapat mereka tentang punca masalah bank dan implikasi yang lebih luas daripada kegagalan bank yang menguntungkan ke arah mata wang kripto.
Beberapa perniagaan telah menggunakan peluang yang dibentangkan oleh pengisytiharan terbaru Silvergate untuk menyatakan semula bahawa mereka tidak pernah atau tidak mempunyai apa-apa pautan dengan syarikat berkenaan.
Ketua Pegawai Eksekutif Binance, Changpeng Zhao, memberi jaminan kepada pelanggan di Twitter bahawa pertukaran mata wang kripto tidak mempunyai aset yang disimpan dengan Silvergate. Coinbase, bursa bersaing, baru-baru ini terlibat dalam berlagak bertaruh dengan SEC, begitu juga memberi jaminan kepada pengikutnya bahawa bank itu tidak memegang wang pelanggan.
Sementara itu, Nic Carter, pengasas bersama firma teroka Castle Island dan firma risikan crypto Coin Metrics, mengesyorkan bahawa pihak berkuasalah yang "mempercepatkan keruntuhan" Silvergate dengan menggunakan penyiasatan dan serangan undang-undang ke atasnya.
Menurut apa yang dia tulis, "Mereka adalah pembakar dan anggota bomba semuanya bergolek menjadi satu."
Ketua Pegawai Eksekutif Lumida, Ram Ahluwalia berkongsi pandangan yang sama, dengan tweet bahawa surat senator itu menghakis ketidakpercayaan orang ramai terhadap Silvergate. "Silvergate telah dinafikan proses sewajarnya," tambahnya.
Menurutnya, kerajaan AS didakwa menggunakan sektor perbankan untuk mengatur operasi yang canggih dan komprehensif terhadap ekonomi crypto, seperti yang Carter katakan dalam catatan blog sebelum ini bertajuk "Operasi Choke Point 2.0."
Pada masa ini, beberapa ahli politik di Amerika Syarikat telah menggunakan peluang tersebut untuk mengulas keadaan semasa mata wang kripto perniagaan. Mereka menyebutnya sebagai sektor berisiko, tidak menentu yang "menyebarkan risiko ke seluruh sistem kewangan."
Elizabeth Warren, seorang senator dari Massachusetts, merujuk kepada kematian Silvergate sebagai "mengecewakan, tetapi dijangka," dan dia menggesa pihak berkuasa untuk "berdiri menentang risiko crypto."
Senator Sherrod Brown turut mengambil bahagian, menyatakan kebimbangannya bahawa institusi kewangan yang terlibat dengan mata wang kripto mengancam sistem kewangan yang lebih luas dan mengulangi hasratnya untuk "mewujudkan perlindungan yang teguh untuk sistem kewangan kita terhadap bahaya mata wang kripto."
Kenyataan yang dibuat oleh senator itu telah mendapat tindak balas daripada masyarakat. Sesetengah orang dalam komuniti berpendapat bahawa isu itu tidak berkaitan dengan kripto dan perbankan rizab pecahan harus dipersalahkan untuk situasi itu, memandangkan Silvergate memegang jumlah deposit dalam permintaan yang jauh lebih ketara daripada wang tunai di tangan.
Kebankrapan Silvergate mungkin sesuai untuk sektor mata wang kripto. Walau bagaimanapun, masih, ia mungkin mempercepatkan pemergian perusahaan crypto dari Amerika Syarikat jika perubahan yang dijangkakan kepada peraturan cukai dilaksanakan.
Sumber: https://crypto.news/silvergate-failure-draws-attention-of-government-exes-and-crypto-community/