Percubaan Singapura untuk memisahkan penggunaan blockchain dan crypto tidak akan berfungsi: Vitalik Buterin

Percubaan Singapura yang berniat baik terhadap peraturan kripto mungkin tidak berhasil, memandangkan pendekatannya yang ragu-ragu terhadap kelas aset, kata pengasas bersama Ethereum Vitalik Buterin dalam satu temuduga dengan The Straits Times pada 20 Nov.

Buterin berkata beliau menghargai kesediaan negara kota untuk menyokong, tetapi semuanya boleh menjadi sia-sia.

"Saya pasti menghargai jumlah usaha yang telah mereka lakukan, dan hanya kesediaan mereka untuk meneroka pelbagai jenis aplikasi dan menyokong,"

Pengawal selia di seluruh dunia mahu menyokong teknologi baru muncul tetapi juga mendapati mata wang kripto "pelik dan menakutkan" secara serentak, katanya. Kekurangan pemahaman dan ketakutan terhadap crypto menjadikan pengawal selia mencuba dan menganggap blockchain sebagai teknologi yang berasingan daripada crypto.

Ini adalah kes di Singapura, di mana pengawal selia cuba membezakan antara penggunaan blockchain dan mata wang kripto. India cuba menggunakan pendekatan yang sama, manakala beberapa pengawal selia China telah pun cuba menggunakan rantaian blok yang tidak menggunakan mata wang kripto.

Walau bagaimanapun, Buterin berkata terdapat "hubungan yang ketat" antara blockchain dan crypto, sehingga "anda tidak boleh benar-benar memiliki satu tanpa yang lain." Dia menambah:

“Saya rasa beberapa pengawal selia di China pastinya cuba untuk memiliki satu tanpa yang lain dan realitinya, jika anda tidak mempunyai mata wang kripto, maka blockchain yang anda akan miliki hanyalah palsu dan tiada siapa yang akan mengambil berat tentang mereka."

Walau bagaimanapun, pengawal selia Singapura hanya cuba "menghalang spekulasi mata wang kripto" tanpa mengharamkan kripto secara langsung, kata Buterin. Walaupun Singapura sebelum ini telah meletakkan dirinya sebagai bidang kuasa mesra kripto, ia telah mula mengetatkan peraturan sejak beberapa bulan kebelakangan ini.

Selain itu, Buterin mengakui bahawa mungkin "sukar" bagi negara dan pengawal selia untuk mencapai keseimbangan yang sihat antara menyokong teknologi baharu tanpa menjadi tempat tumpuan bagi pelaku kripto yang buruk. Tetapi, apabila ia datang untuk mengimbangi peraturan kripto, "ada cara yang baik untuk melakukannya, dan ada cara yang buruk untuk melakukannya," katanya

Selepas larangan kripto China, banyak firma kripto melarikan diri ke bidang kuasa yang lebih mesra seperti Singapura. Tetapi, "risiko terbesar untuk menjadi mesra" ialah negara itu akhirnya menarik orang seperti pengasas bersama Terra Do Kwon, yang sedang disiasat kerana penipuan selepas keruntuhan Terra-LUNA, kata Buterin.

Do Kwon menghabiskan banyak masa di Singapura, dan ramai individu yang berkaitan dengan keruntuhan Terra-LUNA. Buterin menambah:

“Memang benar bahawa jika sesebuah negara tidak bijak mengenainya [peraturan crypto], mereka boleh dengan mudah terperangkap sebagai pangkalan untuk semua orang Do Kwon. Dan itu tidak semestinya sesuatu yang negara itu inginkan.

Tetapi sebaliknya, saya fikir adalah mungkin untuk melibatkan diri secara produktif dan mendapat banyak faedah.”

Perkara yang boleh dilakukan oleh komuniti crypto untuk menghalang pelakon jahat

Menurut Buterin, komuniti Bitcoin "secara automatik menyayangi semua orang kaya dan berkuasa yang menyokong Bitcoin," yang merupakan kebodohan. Mengulangi kritikannya terhadap penggunaan Bitcoin "atas ke bawah" El Salvador tahun lepas, Buteirn berkata bahawa komuniti Bitcoin bergembira dengan berita itu sambil mengabaikan realiti besar negara.

Komuniti itu mempromosikan El Salvador walaupun kerajaan Presiden El Salvador Nayib Bukele “tidak begitu demokratik” dan tidak pandai “menghormati kebebasan rakyat,” kata Buterin. Dia menambah:

"Itulah contoh jenis kesilapan yang boleh dilakukan oleh komuniti mata wang kripto untuk membolehkan tingkah laku buruk."

Menurut Buterin, komuniti Ethereum telah melakukan yang lebih baik dari segi selektif tentang siapa yang dipromosikan dan dikaitkan dengannya. Selain itu, dalam hal mencegah pelakon yang tidak baik, yang paling boleh dilakukan oleh masyarakat ialah "bergiat aktif dalam menyokong perkara yang baik dan menentang perkara yang tidak baik," katanya.

Selain itu, pengawal selia boleh memasang pagar, dan komuniti boleh "mendidik pengguna," kata Buterin. Tetapi "ada had untuk berapa banyak aktiviti buruk yang anda boleh cegah" kerana sifat sistem blockchain memerlukannya terbuka kepada semua.