Euro digital ECB sedang dalam perjalanan – bagaimanakah ia akan menjejaskan kripto?

Ahli lembaga eksekutif ECB Fabio Panetta bercakap di Kolej Kebangsaan Ireland mengenai rancangan bank itu untuk memperkenalkan euro digital dalam tempoh empat tahun akan datang, dengan pelaksanaan dijadualkan pada akhir 2023.

“Euro digital akan mengukuhkan kedaulatan monetari kita dan menyediakan satu bentuk wang bank pusat untuk membuat pembayaran digital harian di seluruh kawasan euro, sama seperti wang tunai untuk transaksi fizikal. Untuk berjaya, euro digital perlu menambah nilai untuk pengguna, memupuk inovasi, dan menikmati sokongan politik dan masyarakat yang kukuh,” Dr Panetta berkata. Komen mengikuti Christine Lagarde pengumuman daripada siasatan dua tahun untuk mengkaji kemungkinan melancarkan euro digital.

Wang tunai semakin dihapuskan sebagai satu bentuk pembayaran. Sepanjang 15 tahun yang lalu, jumlah tunai dalam stok yang digunakan untuk pembayaran telah jatuh daripada 35 peratus kepada hanya 20 peratus. Menurut Fabio Panetta, peningkatan pergantungan pengguna pada pembayaran bukan tunai dan pengembangan aset crypto memerlukan tindakan segera oleh bank pusat untuk memupuk pendigitalan. 

Adakah anda mencari berita pantas, petua panas dan analisis pasaran?

Daftar untuk buletin Invezz, hari ini.

Mereka akhirnya menyedari crypto adalah lebih daripada kata kunci 

Ternyata Panetta mengakui bahawa mata wang kripto bukanlah instrumen kewangan khusus, dan juga bukan satu trend atau gelembung yang akan pecah, seperti yang dilakukan oleh bank berprofil tinggi sebelum ini mendakwa. Kini tidak dinafikan bahawa sistem ini mempunyai banyak sokongan orang ramai yang nyata dan padu. 

Ini adalah peristiwa penting, menggambarkan kepentingan mata wang kripto yang semakin meningkat dan penggantian kewangan tradisional yang tidak dapat dielakkan. Sebagai seseorang yang telah terlibat dalam industri crypto sejak awalnya, saya telah melihat perubahan besar dalam persepsi crypto. Memerhatikan kerajaan sedar akan nilai mata wang digital dan tergesa-gesa mengikuti perkembangan pendigitalan adalah sangat menggelikan.

Menurut Dr Panetta, jika trend semasa berterusan, wang tunai tidak lagi memainkan peranan utama dalam kewangan pengguna dan mereka akan beralih ke kaedah pembayaran digital. "Jika sektor rasmi, bank pusat dan pengantara yang diselia, tidak memenuhi permintaan ini, yang lain akan," katanya. 

Dalam erti kata lain, dia mengatakan sesuatu di sepanjang baris "Lebih daripada 1 trilion dolar pasaran crypto berada di luar tangan kita, dan kita perlu bertindak cepat untuk kekal dalam kawalan."

Buang lumpur secukupnya ke dinding, sebahagiannya akan melekat

Bersama-sama dengan mengakui bahawa kripto adalah masa depan, Dr Panetta menolak kripto terdesentralisasi sebagai terlalu berisiko dan tidak boleh dipercayai, berpihak kepada Kritikan Christine Lagarde daripada mata wang kripto. 

Ini pada asasnya adalah contoh merosakkan reputasi pesaing anda untuk menjadikan produk anda kelihatan lebih menarik – sesuatu yang semua bank pusat lakukan dalam mempromosikan CBDC mereka.

"Walaupun dakwaan bahawa cryptos adalah bentuk "mata wang" yang boleh dipercayai yang bebas daripada kawalan awam, mereka terlalu berisiko untuk bertindak sebagai cara pembayaran yang boleh dipercayai," kata Fabio Panetta. "Sesiapa yang melabur dalam cryptos mesti bersedia untuk kehilangan semua pelaburan mereka," dia memberi amaran.

Mata wang kripto berbanding CBDC: siapa yang akan menang?

Mata wang digital bank pusat tidak begitu berbeza daripada mata wang fiat tradisional yang dikeluarkannya. Ringkasnya, ia adalah versi digital mata wang fiat yang mempunyai kemudahan aset digital.

Dengan mengambil kira bahawa sembilan negara di seluruh dunia telah pun dilaksanakan CBDC, dan Rizab Persekutuan sedang berusaha untuk melancarkan dolar digital, tidak sukar untuk membuat kesimpulan bahawa agenda kerajaan berhubung dengan mata wang kripto adalah untuk menyeret mereka melalui lumpur – seperti yang dibuktikan oleh beberapa kenyataan daripada pegawai.

Kerajaan boleh memperkenalkan mekanisme untuk memulihkan wang yang dihantar ke alamat yang salah dan mendapatkan semula kunci dompet yang hilang melalui semakan ID, yang kesemuanya mungkin dapat menarik pengguna besar-besaran dengan cepat. 

Sebaliknya, CBDC yang tidak mempunyai privasi bukanlah pengganti kripto, dan orang ramai tidak mungkin menerimanya. Jika kerajaan merangka strategi yang melindungi privasi dan memastikan penggunanya selamat daripada pelakon jahat, CBDC mempunyai peluang yang baik untuk berjaya.

Memandangkan mata wang kripto terdesentralisasi sangat bergantung kepada penggunaan besar-besaran, mereka mungkin bergelut untuk meningkatkan nilai kerana mereka akan bersaing secara langsung dengan mata wang berpusat, yang akan mendorong pengguna menjauhinya.

Euro digital serta mata wang digital Fed sendiri juga akan menjejaskan peraturan crypto. EU dan AS telah membenarkan perdagangan crypto pasaran bebas setakat ini. Tetapi apabila CBDC menjadi undang-undang, ini mungkin berubah. Sejarah yang sukar untuk China dengan mata wang kripto termasuk membenarkannya, kemudian melarangnya, dan kemudian meningkatkan usaha untuk melancarkan yuan digital.

Bagi kerajaan, membanteras crypto adalah cara paling mudah untuk mengelakkan persaingan langsung. Sebaik sahaja Eropah dan Amerika Syarikat mempunyai CBDC mereka, senario ini juga boleh berlaku. Sekurang-kurangnya tidak ada keraguan bahawa pengawal selia akan menyekat penggunaan mata wang kripto terdesentralisasi. 

Dasarnya 

Terdapat bukti yang semakin meningkat bahawa kerajaan di seluruh dunia, dengan ECB sebagai salah satu contoh terbaharu, merancang untuk melancarkan mata wang digital bank pusat untuk memenuhi permintaan pengguna yang semakin meningkat untuk aset digital. CBDC, bagaimanapun, tidak sama dengan mata wang kripto terdesentralisasi, dan tidak mempunyai niat yang sama untuk membawa kuasa kewangan kepada orang biasa yang dengannya crypto dilahirkan. 

Kerajaan menolak konsep desentralisasi, dengan mendakwa bahawa mata wang kripto tidak boleh dipercayai, tidak selamat, dan oleh itu tidak sepatutnya digunakan. Sebaliknya, mereka menyokong CBDC berpusat. Motif tersebut boleh difahami; mata wang kripto membenarkan rakyat sesebuah negara memintas kawalan modal yang dikenakan oleh kerajaan mereka. Penghapusan pengantara mungkin menjejaskan kestabilan infrastruktur kewangan sedia ada, itulah sebabnya kerajaan mengambil langkah ini.

Ringkasnya, kami telah beralih daripada kerajaan yang mengejek kripto kepada merealisasikan potensinya, kepada memupuk alternatif dan melabelkan mata wang kripto sebagai sesuatu yang harus diwaspadai oleh orang ramai. Sejauh mana kripto akan terus wujud selepas syiling yang dikawal kerajaan seperti euro digital atau dolar dicipta masih belum dapat dilihat.