Had Penggunaan Token Logam Berharga – crypto.news

Premis di sebalik logam token adalah mudah: daripada melabur dalam logam fizikal, anda melabur dalam token digital yang mewakili logam. Ideanya ialah ini akan membolehkan pelabur mengambil kesempatan daripada nilai logam tanpa berurusan dengan kerumitan dan risiko memiliki logam fizikal. Jadi adakah ini strategi pelaburan yang berdaya maju? Berikut adalah beberapa batasan yang perlu dipertimbangkan sebelum membuat keputusan.

Pemekaan yang lemah

Cabaran pertama datang dalam bentuk pengetahuan yang tidak mencukupi mengenai keseluruhan subjek. Kebanyakan orang tidak tahu sama ada ia boleh menjadi tokenisasi logam berharga. Ia memainkan peranan langsung dalam mengehadkan kadar penerimaan token dan cryptos tersebut.

Mereka yang berpengetahuan hampir tidak menyedari faedah memegang logam berharga token. Mereka juga tidak mengetahui di mana untuk mengakses platform pasaran yang sesuai untuk perkara yang sama. Yang terakhir menimbulkan kebimbangan mengenai penipuan. 

Keadaan ini sebahagian besarnya boleh dikaitkan dengan kadar berita negatif yang tinggi mengenai cryptos dalam media arus perdana, dipengaruhi oleh perang kerajaan terhadap cryptos. Iklan untuk tokenisasi logam berharga juga kebanyakannya telah membentuk kalangan dalam komuniti crypto. Orang awam akhirnya kekal dalam kegelapan, menyekat kadar penggunaan token tersebut.

Persaingan Daripada Pemain Terbesar Pasaran

Pemain terbesar dalam pasaran logam berharga ialah kerajaan, yang memperdagangkan logam untuk rizab forex strategik. Untuk memberi gambaran tentang betapa besarnya pasaran mereka, permintaan emas daripada bank pusat pada 2019 berjumlah 650.3 tan. Itu kira-kira 31% daripada jumlah permintaan global untuk emas pada tahun yang sama.

Kerajaan, bagaimanapun, mempunyai platform dagangan di mana mereka menjual atau membeli aset tersebut. Platform ini termasuk pautan terus kepada syarikat perlombongan dan pengantara, yang perlu melakukan proses tender terlebih dahulu. Kerajaan juga berdagang secara langsung dengan kerajaan lain yang melibatkan logam berharga seperti emas dan perak.

Kesan daripada ini adalah bahawa pasaran logam berharga token hanya boleh mengakses kira-kira ⅔ daripada jumlah pasaran pada satu-satu masa. Pemain utama lain seperti pelombong, pengantara besar dan bank juga mengambil bahagian dalam pasaran milik kerajaan dan/atau mempunyai pasaran dalaman mereka.

Kekurangan Konsensus Global tentang Peraturan Mereka

Seluruh industri blockchain agak muda. Hakikat bahawa ia adalah salah satu inovasi terbaharu yang paling mengganggu telah menyebabkan kerajaan berebut baru-baru ini untuk melaksanakan peraturan mengenai sektor tersebut. Token yang mewakili logam berharga juga telah terperangkap dengannya.

Tetapi peraturan dalaman, walaupun halangan besar, bukanlah isu utama. Masalah utama yang berkaitan dengan peraturan ialah kekurangan sistem perundangan yang dipersetujui dan diselaraskan di peringkat antarabangsa untuk mengawal selia sektor tersebut. 

Sebagai contoh, sistem percukaian tidak diselaraskan merentasi sempadan. Kerajaan mungkin tidak mempunyai masalah dengan pelabur asing yang mengambil bahagian dalam perdagangan logam berharga token dalam bidang kuasa mereka. Walau bagaimanapun, kerajaan asal pelabur mungkin mempunyai pendirian yang agak agresif terhadap blokchain dan melihat transaksi itu sebagai pengelakan cukai. Oleh itu, sementara logam berharga token menikmati perangkap pemindahan rentas sempadan yang pantas dan murah yang ditawarkan oleh blockchain, mereka menghadapi halangan pengawalseliaan yang teruk.

Pasaran Kurang Maju

Masalah pasaran yang kurang maju merupakan satu lagi isu yang timbul akibat peningkatan mendadak Kewangan Terdesentralisasi. Mereka telah berkembang terlalu pantas untuk pembangunan pasaran untuk mengejar, terutamanya dari sudut undang-undang.

Sebagai permulaan, terdapat kekurangan kronik pasaran berlesen untuk berdagang logam berharga token. Ia menyukarkan keadaan bagi pelabur logam berharga, yang memilih untuk menyerahkan aset kewangan mereka dalam pasaran bukan token yang sah.

Di samping itu, pasaran tidak mempunyai hubungan yang mendalam dengan institusi kewangan tradisional untuk pergerakan kewangan yang lebih lancar. Kebanyakan peniaga di pasaran berharga memegang modal pelaburan mereka dalam bank pelaburan. Bank-bank sedemikian biasanya mempunyai hubungan yang saling berkaitan dengan pasaran logam berharga tradisional dan perkhidmatan nasihat pelaburan yang diberikan.

Peningkatan Kerentanan kepada Kerugian melalui Jenayah Siber

Kelemahan utama yang dihadapi oleh tokenisasi logam berharga adalah sifat semula jadi blockchain. Ia adalah isu peningkatan kerentanan logam berharga kepada jenayah siber.

Untuk bersikap adil, sistem blockchain di mana token dicetak adalah selamat sepenuhnya. Itu adalah terima kasih kepada peraturan serangan 51% dan sifat blockchain yang tidak berubah. Masalahnya timbul dari masa mereka dipindahkan ke dompet untuk penyimpanan. Dompet panas amat terdedah kerana sifat dalam taliannya, bertindak sebagai penghalang utama kepada pelabur daripada tokenisasi.

Catatan Pengarang

Tokenisasi logam berharga memberikan bukti kukuh mengapa blockchain adalah inovasi serba boleh. Faedahnya sangat mendalam, daripada urus niaga yang lebih pantas kepada kos yang lebih murah, rekod tidak berubah, pengurangan pemalsuan dan lain-lain lagi.

Sebagai inovasi baru-baru ini, beberapa masalah tumbuh gigi masih perlu ditangani untuk kejayaan konsep tersebut. Untuk sebahagian besar, kebanyakan masalah ini akan diselesaikan secara beransur-ansur. Ini adalah pemekaan yang lemah, pasaran yang kurang membangun dan kekurangan rangka kerja pengawalseliaan yang diselaraskan secara global. 

Penggunaan dompet sejuk boleh menyelesaikan peningkatan kerentanan jenayah siber. Persaingan daripada pemain terbesar membentangkan halangan yang menggerunkan. Perkongsian adalah kompromi yang boleh berfungsi dengan baik di sini.