Implikasi kawal selia cukai urus niaga crypto India

Landskap kripto India kehilangan sedikit momentum tahun ini apabila kerajaan memperkenalkan dua undang-undang yang menuntut cukai yang melumpuhkan ke atas keuntungan dan urus niaga tidak direalisasi yang berkaitan dengan kripto.

Undang-undang kripto pertama India, yang memerlukan warganya membayar cukai 30% ke atas keuntungan kripto yang tidak direalisasikan, berkuat kuasa pada 1 April. Kekecohan di kalangan komuniti kripto India diikuti apabila pelabur dan usahawan cuba menguraikan kesan pengumuman yang tidak jelas itu dengan sedikit atau tiada kejayaan.

Mengetahui bahawa undang-undang kripto kedua India — potongan cukai 1% pada sumber (TDS) pada setiap transaksi — akan membawa impak yang lebih besar terhadap aktiviti perdagangan, ramai usahawan kripto dari India mempertimbangkan untuk memindahkan pangkalan kepada bidang kuasa yang lebih mesra.

Berikutan pengenaan cukai tambahan, pertukaran kripto India melaporkan penurunan besar dalam volum dagangan. Data daripada CoinGecko mengesahkan bahawa volum dagangan di bursa kripto India turun 56.8% secara purata kerana pelabur melihat bursa luar pesisir untuk mengurangkan kerugian mereka atas cukai yang tidak boleh dimaafkan.

Bagaimanapun, menteri kewangan India Nirmala Sitharaman sebelum ini mengakui tindak balas yang terhasil dan mendedahkan rancangan untuk mempertimbangkan semula pindaan kepada cukai berkaitan kripto dengan pertimbangan yang teliti.

Impak akar umbi peraturan crypto di India

Hanya dalam masa beberapa hari selepas melaksanakan undang-undang kripto India yang terkenal, bursa kripto di rantau ini melaporkan kemerosotan besar dalam jumlah dagangan. Nihal Armaan, pelabur crypto kecil-kecilan dari India, memberitahu Cointelegraph bahawa cukai bukanlah penghalang apabila berurusan dengan mata wang kripto. 

Sebaliknya, beliau membandingkan pengenaan cukai rata 1% sebagai cara penguncian modal, satu ciri yang digunakan oleh korporat untuk menghalang pelabur daripada mengambil dana mereka, sambil menambah bahawa “TDS bukanlah isu, jumlah TDS adalah — kerana ia jelas mengurangkan bilangan perdagangan yang boleh dilakukan seseorang dengan modal mereka ada.”

Kashif Raza, pengasas permulaan pendidikan kripto Bitinning, memberitahu Cointelegraph bahawa melaksanakan TDS adalah langkah pertama yang baik dalam melindungi industri kripto di India. Walaupun Raza menambah bahawa pelabur seperti dirinya yang kurang berdagang mungkin tidak merasakan kesan daripada undang-undang sedemikian, dia mengakui bahawa "jumlah TDS adalah topik perdebatan kerana terdapat ramai pedagang aktif dalam industri crypto yang telah terjejas oleh ini. keputusan.”

Bertentangan dengan kepercayaan popular mengenai kelembapan perdagangan, Om Malviya, presiden Tezos India, memberitahu Cointelegraph bahawa dia membayangkan sedikit gangguan kepada rendah untuk pelabur jangka panjang. Sebaliknya, beliau menjangkakan pembaharuan pro-crypto dalam undang-undang semasa dalam tempoh tiga hingga lima tahun akan datang. Sementara menunggu pembaharuan cukai yang lebih mesra, beliau menasihatkan pelabur untuk mendapatkan pemahaman yang lebih mendalam tentang teknologi itu, sambil menambah, “Malah pengguna dari bandar yang lebih kecil akan dipaksa untuk mengkaji mata wang kripto, mengkaji tentang pasukan dan teknologi serta asas di sebaliknya, dan kemudian membuat sebarang keputusan pelaburan atau perdagangan.”

Rajagopal Menon, naib presiden bursa kripto WazirX, memberitahu Cointelegraph bahawa walaupun jumlah dagangan menurun, bursa itu terus menumpukan pada mematuhi peraturan cukai baharu dan memenuhi piawaian yang ditetapkan oleh pengawal selia tempatan, sambil menambah, “TDS tidak akan menjejaskan yang serius. pelabur crypto, aka, hodlers, kerana mereka mempunyai ufuk jangka panjang dalam fikiran. Pada 2021, pertukaran itu menyaksikan lebih 700% pertumbuhan dalam pendaftaran dari bandar-bandar kecil seperti Guwahati, Karnal dan Bareilly.

Terbaru: Pembayaran kripto mendapat tempat berkat pemproses pembayaran terpusat

Bagaimanapun, Anshul Dhir, ketua pegawai operasi dan pengasas bersama EasyFi Network — lapisan-2 kewangan terdesentralisasi (DeFi) protokol pinjaman — memberitahu Cointelegraph bahawa melainkan kerajaan India memperkenalkan peraturan kripto yang lebih mesra dengan pendedahan yang berpanjangan kepada cukai, pelabur yang berminat boleh menyertai usahawan kripto dalam eksodus jauh dari India.

Cukai kripto dan penciptaan pemegang jangka panjang 

Walaupun volum dagangan crypto telah menyaksikan pengurangan drastik di seluruh bursa India, ia menunjukkan kesediaan pelabur untuk memegang aset mereka sehingga peraturan pro-crypto bermula. 

Untuk memastikan dagangan yang menguntungkan, pelabur India yang bercakap kepada Cointelegraph mendedahkan bahawa mereka telah menunggu pasaran kenaikan harga untuk menjual sebahagian daripada pegangan mereka untuk keuntungan. Seiring dengan perubahan dalam minda pelabur sekarang, Malviya menambah bahawa "jika anda ingin membayar jumlah cukai yang tinggi ini, anda perlu benar-benar yakin bahawa pelaburan anda akan bernilai lebih daripada apa yang anda lebih daripada hari ini."

Armaan mengulangi bahawa TDS itu sendiri bukanlah penghalang kepada pedagang kripto, tetapi "cukai 30% ke atas keuntungan tanpa peruntukan untuk menolak kerugian adalah keras dan tidak menggalakkan mana-mana pedagang baru walaupun untuk mencuba berdagang dalam industri mata wang kripto." Walaupun ramai orang India mengalu-alukan rejim cukai, kerana ia memberikan rasa legitimasi kepada industri kripto di negara ini, Dhir percaya bahawa "kadar cukai adalah pemecah perjanjian dan akan menyebabkan banyak bakal pelabur menahan pelaburan mereka secara maya. aset digital.”

Di bahagian ini, Menon memberi amaran kepada pelabur agar tidak cuba mencari kelemahan dalam undang-undang dengan menggunakan pertukaran asing, tapak peer-to-peer dan pertukaran terdesentralisasi. Tidak kira platform yang digunakan, semua warganegara India bertanggungjawab untuk membayar TDS; kegagalan berbuat demikian akan mengakibatkan ketidakpatuhan kepada undang-undang cukai tanah yang sedia ada.

Kelembapan dalam volum dagangan disertai dengan penurunan kecairan, yang turut memberi kesan kepada kecairan global untuk keseluruhan ekosistem crypto.

Interaksi India dengan CBDC

Bank pusat di seluruh dunia nampaknya telah sebulat suara bersetuju sama ada untuk bereksperimen dengan atau melancarkan versi mereka sendiri bagi mata wang digital bank pusat (CBDC). India, di hadapan itu, dijangka memperkenalkan rupee digital menjelang 2022–23. Menurut menteri kewangan negara, Nirmala Sitharaman, ia dijangka memberikan "rangsangan besar" kepada ekonomi digital.

Walaupun CBDC pada asasnya berbeza daripada cara mata wang kripto beroperasi, kerajaan berlumba-lumba untuk mencipta sistem berasaskan fiat yang menggabungkan ciri terbaik yang ditawarkan oleh ekosistem kripto. Raza menambah bahawa CBDC yang disokong oleh rupee India "akan membantu dalam kiriman masuk dan pembayaran global yang lebih pantas dan lebih murah" tetapi meragui penerimaannya sebagai penyimpan nilai secara runcit.

Seperti yang ditunjukkan oleh Malviya, CBDC sangat sesuai untuk memenuhi kes penggunaan yang menuntut pengeluaran dana segera, sambil menambah, "tetapi ia tidak akan membatalkan kes untuk mata wang kripto pada dasarnya." Dhir, bagaimanapun, percaya bahawa CBDC akan melengkapkan industri aset digital, terutamanya projek DeFi. Selain itu, bank pusat India, Reserve Bank of India, perlu menggubal dasar yang kondusif kepada inovasi dan pertumbuhan serta menyerlahkan positif teknologi yang sedang berkembang ini kepada orang ramai.

Bagi kebanyakan orang, cukai kripto India kelihatan seperti langkah proaktif untuk menghalang perdagangan. Namun, bercakap dari sudut pandangan pelabur, Armaan berhujah bahawa kerajaan melakukan yang terbaik dari segi menjelaskan struktur cukai dengan maklumat yang mereka ada.

Permainan menunggu

Pembaharuan cukai yang lebih mesra adalah permainan menunggu untuk usahawan dan pencipta India, tetapi kedua-dua komuniti perlu mematuhi semasa membuat persediaan untuk padang rumput yang lebih hijau. Bagi pelabur, ini bermakna mendidik diri mereka sendiri tentang ekosistem dan amalan terbaik untuk perdagangan. Pendekatan Armaan dalam senario semasa ialah mempunyai peruntukan yang rendah dan pendekatan pelan pelaburan yang sistematik untuk melabur. 

Di samping memerhatikan perkembangan pasaran, Dhir menasihatkan masyarakat untuk melibatkan diri dengan kerajaan dalam kapasiti mereka sendiri dengan kerangka fikiran yang positif dan tidak terlibat dalam gurauan antagonis di media sosial. “Kes penggunaan baharu, projek baharu dan produk baharu hanya akan keluar dan ruang ini akan menjadi lebih besar. Jadi jika anda mahu berpisah atau tidak, anda perlu melakukan penyelidikan anda sendiri, dan anda perlu komited,” tambah Malviya.

Terbaru: Andorra menyalakan Bitcoin dan blockchain dengan Akta Aset Digital

Menon mengesyorkan agar usahawan terus melibatkan diri dengan kerajaan dengan harapan ia akan mengubah dasarnya suatu hari nanti. “Sejajar dengan itu, semua perkembangan itu perlu dikongsi dengan kerajaan juga, jadi mereka sedar inovasi yang berlaku di ruang ini oleh bakat di rumah; ini mungkin memberi impak positif keseluruhan kepada industri secara amnya,” tambah Raza.

Tambahan pula, Malviya menyatakan bahawa usahawan mesti komited kepada usaha itu kerana mereka berusaha untuk membina penyelesaian yang memenuhi bilangan kes penggunaan yang semakin meningkat, sambil menambah bahawa “anda tidak semestinya perlu menumpukan perhatian untuk beralih keluar dari India; Saya rasa tumpuan pertama sepatutnya ialah masalah yang anda cuba selesaikan.”

Dalam pada itu, pelabur berharap untuk rangka kerja yang membina sekitar mata wang kripto untuk membantu menyingkirkan pelaku buruk daripada persamaan.