Kumpulan perdagangan berpendapat kes SEC AS melabel aset kripto secara tidak adil

Persatuan perdagangan Crypto Chamber of Digital Commerce telah memfailkan taklimat amicus dengan mahkamah daerah AS di Washington, menggesa penolakan kes yang dibawa oleh SEC terhadap bekas pekerja Coinbase yang dituduh melakukan perdagangan orang dalam.

Kumpulan itu berhujah bahawa kes itu secara tidak adil melabelkan beberapa aset kripto sebagai sekuriti dan jika mahkamah meneruskan kes itu daripada SEC, ia boleh mempunyai kesan yang meluas untuk industri mata wang kripto dan menjejaskan pelabur kripto.

Ishan Wahi, pengurus produk satu kali di Coinbase, abangnya Nikhil Wahi, dan kenalan mereka Sameer Ramani telah dikenakan oleh SEC dengan penipuan sekuriti kerana didakwa menggunakan maklumat orang dalam untuk membeli dan menjual sekurang-kurangnya 25 mata wang kripto untuk keuntungan kewangan, sembilan daripadanya didakwa sekuriti, menurut agensi itu.

 Wahi bersaudara dan Ramani dengan penipuan wayar berhubung dengan yang pertama kali perdagangan orang dalam kes menggunakan mata wang kripto. Ishan Wahi menandatangani perjanjian pengakuan untuk dua pertuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan wayar.

Dewan Perniagaan Digital berhujah bahawa tindakan SEC adalah percubaan pintu belakang untuk mengklasifikasikan token mata wang kripto sebagai sekuriti. Suruhanjaya itu sepatutnya mengeluarkan peraturan yang menggariskan jangkaannya atau menunggu Perundangan memberikan kejelasan.

 Syarikat itu melahirkan kebimbangan terhadap percubaan SEC untuk mengklasifikasikan aset ini sebagai sekuriti dalam konteks tindakan penguatkuasaan terhadap pihak ketiga yang tidak mempunyai bahagian dalam membangunkan, mengedar atau memasarkan aset tersebut.

Persatuan perdagangan telah mengkritik sebelum ini yang SEC kerana melancarkan kes penguatkuasaan terhadap syarikat yang berurusan dalam aset digital dan mendesak untuk membuat peraturan rasmi yang menyasarkan mata wang kripto secara khusus.

 SEC telah mendakwa bahawa oleh kerana banyak mata wang kripto sesuai dengan definisi keselamatan, peraturan sekuriti semasa harus digunakan untuk aset digital.

Apa yang berlaku jika SEC menang?

Menurut Dewan Perniagaan Digital, jika mahkamah memutuskan memihak kepada SEC, pertukaran kripto yang menyediakan sembilan token yang diklasifikasikan sebagai sekuriti mungkin tertakluk kepada tindakan undang-undang persendirian dan langkah pengawalseliaan kerajaan dan negeri.

Kumpulan itu memberi amaran bahawa langkah itu juga mungkin menurunkan nilai token tersebut, yang akan menjejaskan pelabur tetap.

Dewan Perniagaan Digital percaya bahawa tuntutan mahkamah SEC adalah satu usaha untuk meluaskan kuasa undang-undangnya secara rahsia dan tidak pernah berlaku sebelum ini, membahayakan kestabilan pasaran AS untuk aset digital.

Menurut persatuan perdagangan itu, pencerobohan SEC ke dalam pasaran untuk aset digital tidak pernah diluluskan oleh Kongres, dan aktiviti pengawal selia menyebabkan persekitaran kawal selia yang mengganggu yang berbahaya kepada pelabur yang ditugaskan untuk melindunginya.

Ikuti Kami di Google News