Vitalik Buterin Betul. Crypto Flailing, Kata Pengerusi Yayasan IOTA

Vitalik Buterin bimbang tentang potensi dystopian crypto, dan dia betul-betul tertekan, katanya Dominik Schiener, Pengasas Bersama dan Pengerusi Iota Yayasan. 

Setiap beberapa bulan, penerbitan arus perdana utama melepasi wajib "ini adalah buku asas ringkas tentang kripto" dan menyelami budaya (atau salah satu tokohnya) dengan beberapa tahap keseriusan kewartawanan. Bulan ini, Masa profil Vitalk Buterin, menyelangi temu bualnya dengan butiran tentang seorang kutu buku ETHDenver. 

Vitalik Buterin adalah profil impian, dan bukan kerana kekuatan CV kriptonya. Dalam media, dia adalah lelaran baharu watak Zuckerberg-circa-2008. Dia seorang budak lelaki genius yang mempunyai idea yang baik yang menyebabkan dia menjadi tumpuan yang tidak pernah dia cari dan nampaknya tidak mengambil berat. Dia bukan seorang penghibur, dan dia terkenal dengan pilihan pakaian luarnya yang luar biasa – seluar piyama kaburnya dilayan dengan keseronokan yang sama seperti hoodie Zuck yang ada di mana-mana dahulu.

Semua ini tidak mempunyai kesan negatif yang ketara terhadap kekuatan sanjungan pengikutnya. “Keseluruhan nilai bersih saya ada di tangan lelaki ini,” tweet seorang peserta ETHDenver bersama fotonya bergambar dengan Buterin. Buterin mengalihkan pandangan dari kamera dan kelihatan tidak selesa dengan ikat kepala dan lanyard persidangan. 

Media arus perdana tidak pernah tahu apa sebenarnya yang perlu dilakukan dengan crypto, tetapi mereka mengetahui subjek yang dinamik (jika enggan) apabila mereka melihatnya. Ia membantu Buterin menghabiskan profil menyatakan keraguan tentang masa depan yang telah dibukanya. Dia menyatakan keinginannya untuk membuat Ethereum lebih politik dan "kurang neutral," terutamanya selepas pencerobohan Rusia ke atas Ukraine. Buterin membandingkan syiling mengundi kepada plutokrasi. Dia tahu kripto "menjadi sesuatu yang bersandarkan kanan," yang mungkin, sekurang-kurangnya, tidak baik untuk perniagaan. Buterin mengakui "potensi dystopian"nya, dan penulis menyenaraikan beberapa kes penggunaan dystopian tersebut: mengelak cukai, memuntahkan pencemaran, pengubahan wang haram dan menjadikan orang kaya lebih kaya.

Vitalik dan Beruk

Dalam erti kata lain, persepsi awam crypto semakin meruncing. Dan kenapa tidak? Apakah yang sepatutnya diambil oleh penonton biasa daripada pertukaran yang tidak berjiwa dan hampir lucu antara Paris Hilton dan Jimmy Fallon yang menampilkan Kera Bosan masing-masing. Jika kripto mendapat cemuhan orang ramai, ini kerana ruang kripto telah memberikan alasan yang mencukupi kepada orang ramai untuk tidak mempercayainya.

Kita boleh berhujah sesama sendiri mengenai perkara-perkara kecil tentang berapa banyak perlombongan bitcoin karbon yang dimuntahkan di dunia, tetapi bagi orang biasa, ia tidak relevan. Mereka melihat kami sebagai penjahat buku komik yang memuntahkan karbon untuk menjadikan orang kaya lebih kaya, lari penipuan, dan mengelak cukai. Selebihnya bunyi bising. 

Talian turun

Lihat sahaja bahagian komen untuk Line Goes Up, dokumentari YouTube yang berdurasi dua jam dan penghapusan mengenai NFT. Video itu telah diedarkan dalam kalangan teknologi tetapi kini mempunyai 6.5 juta tontonan dan semakin bertambah. Tidak ada masalah. Di mata orang ramai, Kera Bosan dan kita yang lain adalah orang jahat, menawarkan teknologi rosak dalam sistem kapitalis yang rosak kepada orang yang rosak. Dan ini salah kita sendiri. 

Perkara yang telah kami biarkan menguasai ruang kripto dan persepsi awamnya telah memudaratkan penggunaan arus perdana. Buterin seolah-olah berkongsi pandangan ini, memberitahu Masa bahawa pembiayaan kripto kerajaan Ukraine berikutan pencerobohan Rusia “mengingatkan ramai orang dalam ruang kripto bahawa akhirnya matlamat kripto bukanlah untuk bermain-main dengan gambar monyet bernilai jutaan dolar" 

Juga bukan untuk membuat Elon Musk melihat anda di Twitter. Orang yang tidak pernah mendengarnya Dogecoin sebelum mengetahui bahawa ia mengambil masa yang lama semasa penampilan Saturday Night Live Elon Musk. Terdapat pasaran yang tidak menentu, dan kemudian ada apa sahaja yang berlaku, dan ia adalah pukulan langsung.   

Syiling meme secara keseluruhannya adalah bencana PR untuk crypto. Mereka adalah kenderaan untuk membuat keuntungan yang tinggi untuk peniaga profesional dengan kos mereka yang tidak tahu apa yang mereka lakukan. Sangat mudah untuk mengejek perkara ini – lagipun ia adalah dunia doge eat doge! Tetapi kesombongan jangka pendek mungkin tidak sepadan dengan kos jangka panjang. 

Penipuan kita, diri kita sendiri

Jenakanya, mungkin, ialah penipuan yang sama tidak menarik adalah kurang biasa dalam syiling meme berbanding dengan syiling yang mendakwa mempunyai kes penggunaan sebenar. Sangat mudah untuk menipu pemula kripto mutlak dengan penampilan peta jalan teknikal dan pasukan DevOps, contohnya, hanya untuk menarik permaidani, mengeluarkan semua modal daripadanya dan hilang dalam sekelip mata. Ini tidak berlaku dengan memecoin yang tidak menentu. Ia berlaku dengan projek pump-and-dump yang menyamar sebagai sesuatu yang lebih kukuh, bertujuan untuk menyasarkan pelabur baharu sepenuhnya.

Inilah sebabnya pengawal selia kerajaan menghembus nafas ke bawah leher kita. Kami tahu kami boleh terkurung dari seluruh negara. China telah membuktikannya. Di barat, Kanada melakukan usaha yang baik untuk berbuat demikian semasa konvoi pemandu lori. Kami meletakkan sasaran di belakang kami sendiri, dan kami bertindak seperti tiada apa-apa. Adakah itu sebabnya kami meninggalkan premis utopia yang benar-benar meningkatkan masyarakat dan sempadan kripto? Untuk mencemuh “FUD” di Twitter dan memperdagangkan beruk dan menipu orang yang tidak curiga kerana, atas sebab tertentu, mereka sepatutnya layak mendapatnya?

Daripada tidak sabar-sabar membawa pemula ke dalam kumpulan, kami menghalau mereka. Ini bukan hanya bencana PR. Ia menjejaskan keseluruhan masa depan crypto, dan panggilan itu datang dari dalam rumah.

Penggunaan torpedo arus perdana dan persepsi awam kami daripada sikap sombong bukanlah cara yang berdaya maju ke hadapan. Vitalik betul. Kita perlu mengumpulkannya. 

Mengenai Pengarang

Dominik Schiener ialah Pengasas Bersama dan Pengerusi Yayasan IOTA, salah satu ekosistem mata wang kripto terbesar dan paling hijau di dunia. Misi Yayasan IOTA adalah untuk menyokong penyelidikan dan pembangunan teknologi lejar teragih (DLT) baharu, termasuk IOTA Tangle. Dibesarkan di Itali, Dominik menyelia perkongsian dan merealisasikan keseluruhan visi projek ke arah ekonomi mesin. Beliau adalah penyokong kuat untuk pembangunan berasaskan penyelidikan, disemak komuniti, telus dalam sektor mata wang kripto.

Ada sesuatu untuk dikatakan tentang Vitalik Buterin, Crypto atau apa-apa lagi? Tulis kepada kami atau sertai perbincangan dalam kami Saluran Telegram. Anda juga boleh menangkap kami Tik Tok, Facebook, Atau Twitter.

Penafian

Semua maklumat yang terdapat di laman web kami diterbitkan dengan niat baik dan hanya untuk tujuan maklumat umum. Segala tindakan yang diambil oleh pembaca terhadap maklumat yang terdapat di laman web kami adalah dengan risiko mereka sendiri.