Daniel Schonberger, Ketua Pegawai Undang-undang Yayasan Web3 telah dikutuk cadangan pengembangan Arahan Liabiliti Produk (PLD) oleh Suruhanjaya Eropah (EC) untuk memasukkan perisian, menjadikan pembangun bertanggungjawab terhadap pepijat yang dieksploitasi dalam kod mereka. Schonberger berhujah bahawa arahan itu menimbulkan ancaman peringkat kepupusan kepada Web3 dan oleh itu, mesti dihentikan segera.
PLD Baharu Eropah untuk Menghalang Pertumbuhan Web3
Pada bulan September 2022, Suruhanjaya Eropah mengeluarkan pakej perundangan yang direka untuk mengemas kini peraturan liabiliti Kesatuan Eropah berdekad-dekad lamanya untuk menghadapi cabaran yang berkembang dalam era digital. Pihak berkuasa mengharapkan peraturan PLD yang disemak semula "memberi kepastian undang-undang kepada perniagaan untuk melabur dalam produk baharu dan inovatif dan "akan memastikan mangsa boleh mendapat pampasan yang adil apabila produk yang rosak, termasuk produk digital dan yang diperbaharui, menyebabkan kemudaratan."
PLD yang dimodenkan juga bertujuan untuk membolehkan orang ramai mendapat pampasan bagi kerosakan “apabila produk seperti robot, dron atau sistem rumah pintar menjadi tidak selamat oleh kemas kini perisian, AI atau perkhidmatan digital yang diperlukan untuk mengendalikan produk, serta apabila pengilang gagal menangani kelemahan keselamatan siber.”
Walaupun Suruhanjaya Eropah telah menjelaskan dengan jelas bahawa objektif utama cadangan PLD yang disemak semula yang terbuka untuk ulasan dan maklum balas orang ramai sehingga 11 Disember 2022, adalah untuk melindungi pengguna dan memupuk inovasi, Daniel telah berhujah bahawa langkah itu akan membawa kesan buruk kepada industri Web3 yang sedang berkembang.
Schonberger menyatakan:
“Dengan memperluaskan Arahan Liabiliti Produk kepada perisian dan menjadikan pembangun bertanggungjawab terhadap pepijat yang dieksploitasi, Suruhanjaya Eropah mungkin menimbulkan ancaman peringkat kepupusan kepada ruang Web3 yang baru lahir. Industri ini tidak berada di meja dan pengawal selia nampaknya sedang mengawasi peluang untuk mencipta Web yang lebih baik."
PLD akan melakukan lebih banyak Kemudaratan daripada Kebaikan
Menurut Schonberger, Suruhanjaya Eropah mula berusaha untuk memodenkan dasar PLDnya lebih lima tahun lalu hasil daripada peningkatan liputan kemajuan dalam kecerdasan buatan (AI) oleh media arus perdana.
Walaupun PLD pada mulanya direka untuk melindungi pengguna dan memberi pampasan kepada mereka apabila mereka mengalami kerosakan atau cedera apabila menggunakan produk luar talian dan perkakasan yang rosak seperti 'brek gagal pada kereta," cadangan semakan itu, yang disifatkan oleh Schonberger sebagai kejutan kepada banyak pihak berkepentingan. dalam ruang Web3, akan meletakkan walaupun pengaturcara dan blockchain pemaju di kerusi panas.
“Semakan yang dicadangkan Suruhanjaya akan secara mendadak menjejaskan rangka kerja yang biasa, berfungsi dengan baik dan seimbang dan buat pertama kalinya mentakrifkan perisian kendiri sebagai produk yang dilindungi di bawah piawaian. Selain itu, julat ganti rugi yang boleh dikompensasikan akan diperluaskan melangkaui kecederaan peribadi dan kerosakan harta benda untuk memasukkan 'kerugian material akibat kehilangan atau rasuah data,' katanya
Berdasarkan latar belakang itu, jika semakan PLD yang dicadangkan diluluskan menjadi undang-undang, pembangun perisian kini akan bertanggungjawab untuk membayar pampasan atau membayar balik sepenuhnya kepada pengguna apabila mereka kehilangan wang semasa menggunakan produk mereka akibat penggodaman atau eksploitasi kelemahan.
Schonberger berkata perlakuan perisian ini benar-benar bertentangan dengan piawaian dan amalan yang diterima secara universal dalam industri.
“Pertama sekali, terdapat persetujuan luas di kalangan pihak berkepentingan teknologi dan kerajaan bahawa perisian menyerupai perkhidmatan dan bukannya produk. Dekad pembangunan perisian telah memupuk penerimaan dan pengakuan sejagat bahawa kod tidak boleh dikeluarkan sepenuhnya 'bebas pepijat' dan dilihat sebagai proses berulang. Pengeluar dan pengguna bekerjasama untuk mengenal pasti 'pepijat' prestasi perisian dan membangunkan serta melaksanakan tampalan untuk menangani isu ini. Kelayakan semula menyeluruh perisian sebagai produk nampaknya tidak wajar atau konsisten dengan perniagaan yang mantap dan duluan undang-undang."
Walaupun pengembangan dasar PLD kepada perisian mungkin kelihatan agak keras kepada pembangun, satu kelebihan utama undang-undang ini ialah ia mungkin dapat mengekang kejadian penggodaman dan rompakan dengan ketara dalam sektor DeFi, kerana pembangun akan mula memberi lebih perhatian kepada keselamatan kod mereka, dengan mengetahui sepenuhnya bahawa pengguna Eropah mereka akan diberi pampasan sewajarnya apabila berlaku masalah.
Pendekatan yang Betul
Schonberger berkata daripada laluan semasa Suruhanjaya Eropah telah memutuskan untuk mengikuti, pendekatan yang lebih berkesan adalah untuk mengklasifikasikan perisian ke dalam pelbagai kategori dan melanjutkan PLD kepada mereka yang “sudah layak sebagai produk separa kerana potensi yang wujud untuk menyebabkan kemudaratan yang setanding. Contohnya termasuk perisian peranti perubatan dan lain-lain.”
Schonberger berhujah bahawa PLD hanya perlu menumpukan pada pampasan kepada pengguna untuk kerosakan yang disebabkan oleh keadaan berbahaya yang luar biasa di mana kesihatan dan keselamatan mereka berada pada risiko yang besar, dan bukannya "kes kemudaratan akibat daripada kehilangan atau rasuah data yang hanya merupakan kerugian ekonomi. ”
Schonberger seterusnya menyatakan bahawa sistem perundangan merentas pelbagai bidang kuasa pada masa ini tidak menggunakan sebarang bentuk piawaian liabiliti yang ketat untuk kehilangan data yang disebabkan oleh pepijat perisian dan oleh itu, cadangan PLD yang disemak berhubung perisian bukanlah cara yang sesuai.
“Pembangun perisian tradisional dan teknologi besar sama-sama tidak bersetuju dengan semakan Suruhanjaya. Sewajarnya, mereka berhujah bahawa rangka kerja liabiliti sedemikian akan menghalang inovasi dan menghasilkan overhed yang tidak boleh diterima, menghalang dan melambatkan pembangunan produk dan perkhidmatan yang berguna untuk pasaran pengguna, " dia menyatakan, sambil menambah:
“Pemakaian piawaian yang dicadangkan mengenai kehilangan data ini membawa kepentingan yang lebih besar apabila kerugian yang dirasakan berkaitan dengan aset kripto. Pengguna boleh mendapatkan penilaian yang jelas tentang kerugian mereka berdasarkan penilaian pasaran spot. Memandangkan semua urus niaga dilog masuk secara tidak berubah pada blockchain, bukti untuk kerugian tertentu, contohnya melalui eksploitasi berniat jahat terhadap kelemahan keselamatan siber oleh penggodam, mudah diwujudkan.”
Sumber: https://crypto.news/web3-foundation-is-against-the-european-commissions-expanded-product-liability-directive/