WEF menerbitkan cadangan peraturan aset kripto untuk kerajaan, industri

Forum Ekonomi Dunia telah mengeluarkan kertas putih mengenai peraturan aset kripto, dibantu oleh Konsortium Tadbir Urus Mata Wang Digitalnya. Keperluan untuk peraturan adalah mendesak dan kerjasama adalah kunci, kertas itu mendapati.

Penyelarasan global diperlukan untuk pengawalan aset kripto untuk mengelakkan kekaburan, timbang tara kawal selia dan penguatkuasaan yang tidak konsisten, kata kertas itu. Penulis mengenal pasti pelbagai cabaran terhadap peraturan aset kripto, termasuk anggapan "aktiviti yang sama, peraturan yang sama," mendakwa:

"Aset kripto dan ekosistemnya tidak selalunya sesuai dengan pendekatan pengawalseliaan berasaskan aktiviti, tertumpu kepada perantara, walaupun aktiviti aset kripto mencerminkan sektor kewangan tradisional."

Tanpa nama yang diberikan oleh pengadun crypto, dompet yang dihoskan sendiri dan pertukaran terdesentralisasi juga merumitkan peraturan. Sementara itu, peningkatan kesalinghubungan dengan kewangan tradisional meningkatkan potensi risiko penularan daripada industri kripto, yang baru-baru ini penuh dengan "kegawatan."

Berkaitan: Ciri rantaian blok pada kertas putih WEF sebagai alat untuk melawan perubahan iklim

Kertas kerja itu mencipta pelbagai klasifikasi rangka kerja pengawalseliaan untuk kepentingan perbandingan. Berasaskan hasil, yang dicirikan sebagai "risiko yang sama, hasil kawal selia yang sama," dan peraturan berasaskan risiko, di mana tahap campur tangan kawal selia ditentukan oleh tahap risiko aktiviti, telah dipertimbangkan.

Peraturan tangkas "mengguna pakai pendekatan yang responsif, berulang, mengakui bahawa pembangunan dasar dan kawal selia tidak lagi terhad kepada kerajaan tetapi semakin menjadi usaha pelbagai pihak." Kotak pasir kawal selia, panduan dan surat tanpa bantahan pengawal selia telah dipetik sebagai contoh pendekatan kawal selia yang tangkas.

Pihak Berkuasa Penyeliaan Pasaran Kewangan Switzerland telah diadakan sebagai contoh pengawal selia yang tangkas. Switzerland dan Jepun telah disebut sebagai contoh kawal selia kendiri dan bersama.

Amerika Syarikat sahaja dilihat sebagai rumah peraturan oleh penguatkuasaan. Penulis menulis:

"Pendekatan ini tidak disyorkan untuk membina rangka kerja, kerana 'peraturan melalui penguatkuasaan' menghalang sebarang perbincangan bermakna tentang perkara yang patut dan tidak patut dikawal."

Kertas itu membuat tiga cadangan luas setiap satu kepada organisasi antarabangsa, pihak berkuasa kawal selia dan industri crypto. Ia menekankan perkongsian amalan terbaik dan penyelarasan. "Pembuat dasar dan pihak berkepentingan industri perlu bekerjasama merentas bidang kuasa untuk memastikan konsistensi dan kejelasan," tulis penulis. "Memandangkan teknologi baharu ini bermula daripada kedudukan ketelusan, adalah mungkin untuk membayangkan alat kawal selia yang lebih baik untuk menangani kebimbangan merentas sempadan."

Majalah: Peraturan Crypto: Adakah Pengerusi SEC Gary Gensler mempunyai kata putus?