Adakah Crypto Benar-benar Menyelesaikan Masalah Terbesar Sains?

Proses semakan rakan sebaya yang tidak cekap, hakikat bahawa menyewa kertas penyelidikan selama 48 jam boleh menelan kos melebihi $30, dan bahawa saintis menghabiskan lebih banyak masa untuk memohon geran penyelidikan daripada benar-benar melakukan sains hanyalah sebahagian daripada akibat daripada masalah besar insentif yang tidak sepadan di kalangan institusi penyelidikan saintifik di seluruh dunia.

Di tengah-tengah pandemik global baru-baru ini, komuniti rantaian blok dan bioteknologi berusaha untuk menangani ketidaksamaan pembiayaan ini dan bergabung untuk memulakan gerakan Sains Terdesentralisasi (DeSci). Walaupun masih sukar untuk membayangkan bagaimana kumpulan orang yang pelbagai dalam pelayan Discord boleh mengubah permainan untuk pembiayaan dan penerbitan saintifik, jelas bahawa sifat sedia ada blockchain membuat kes yang menarik mengapa ini boleh berfungsi.

Apakah kaitan blockchain dengan synbio?

Untuk masa yang lama, aplikasi blockchain dalam bio telah terhad kepada mendapatkan data seperti analisis genom dan rekod perubatan dengan cara yang tidak berubah dan terpencar. Walau bagaimanapun, kurang daripada satu dekad selepas penciptaan Ethereum
ETH
, kita dapat melihat DAO memanfaatkan NFT dan kontrak pintar untuk menyelaraskan insentif orang ramai dan akhirnya mencapai matlamat yang jelas.

Sekarang, untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang cara semua ini berfungsi, mari kita mulakan dahulu dengan maksud akronim di mana-mana ini—DAO
DAO
. Ia bermaksud Pertubuhan Autonomi Terpencar. Fikirkan Kickstarter pada steroid: sekumpulan orang berkumpul dalam talian untuk menggerakkan jarum pada isu tertentu. Misi mereka bukan untuk menyelesaikan masalah itu sendiri tetapi untuk menyokong orang lain untuk melakukannya. Mereka "crowdfund" DAO dengan mengeluarkan sejenis syiling (biasanya dikenali sebagai token) untuk organisasi. Bergantung pada syarat "kontrak pintar" di mana DAO beroperasi, sesiapa sahaja yang membeli token mereka boleh mempunyai sejumlah kuasa membuat keputusan, seperti mengundi untuk projek mana yang akan dibiayai.

Tesis utama Biotech DeSci ialah kebanyakan syarikat induk bioteknologi tidak berminat untuk bertaruh untuk projek berisiko pada saiz tiket yang kecil ($100-200k). Namun, jika kita mahukan 10x lebih inovasi sebagai manusia, ini adalah jenis projek yang tidak boleh kita biarkan tersekat, sama ada di lembah kematian yang diberikan NIH mahupun dalam tangkapan VC-22 yang memerlukan pembiayaan untuk melakukan sains dan memerlukan sains untuk mendapatkannya. pembiayaan.

DAO Bioteknologi menumpukan pada membantu jenis projek ini menyasarkan idea-idea moonshot tersebut. Sebagai pertukaran, pemegang token DAO mendapat sebahagian kecil daripada IP yang dibangunkan oleh penyelidik. Ini adalah apabila NFT menjadi lebih daripada sekadar gambar monyet dan mula menjadi sijil pemilikan atas sesuatu seperti kaedah baharu untuk meningkatkan pengeluaran alga atau ubat untuk penyakit yang jarang berlaku (untuk memberikan beberapa contoh).

Harapan lain untuk IP NFT dan DAO—nota Paul Kohlhaas (pengasas bersama Molecule)—adalah syarikat bioteknologi yang lebih besar boleh melihat melalui portfolio DAO tertentu dan juga paten mereka. Kemudian, jika mereka mendapati sesuatu yang menarik, mereka boleh mendapatkan kerjasama dengan penyelidik dan DAO atau mencari lesen atau membeli IP. Yang terakhir, khususnya, akan memberi manfaat kepada semua orang yang mengambil bahagian dalam proses mencipta IP tersebut, termasuk, sudah tentu, pemegang token.

"Walaupun pasaran untuk alat ini tidak begitu besar, memiliki sekeping IP boleh menjadi sangat berharga. Ada rasa mencipta sejarah” – Niklas Rindtorff, pengasas bersama LabDAO

Lebih-lebih lagi, bagaimana jika projek yang kelihatan gagal itu boleh membawa sesuatu ke meja juga? Walaupun kaedah pembiayaan tradisional tidak menggalakkan penerbitan hipotesis yang tidak dibuktikan, DeSci boleh menjadikan maklumat ini boleh diakses oleh orang lain untuk belajar daripada percubaan yang telah dicuba sebelum ini.

Apakah yang sebenarnya dilakukan oleh semua DAO tersebut?

Selepas peristiwa baru-baru ini dalam dunia crypto, adalah wajar untuk ragu-ragu tentang apa-apa yang melibatkan teknologi serupa. Tetapi, pada masa yang sama, adalah wajar untuk diingat bahawa melakukan sains itu sendiri, terutamanya bioteknologi, boleh menjadi satu proses dengan kitaran lelaran yang sangat panjang.

Yang berkata, salah satu DAO yang paling terkenal di angkasa ialah VitaDAO yang memfokuskan umur panjang, dengan lebih daripada 200 projek diperoleh, $3 juta dilaburkan dalam penyelidikan dan 1,300+ pemegang token, termasuk Pfizer
PFE
. Token mereka, $VITA, boleh dibeli melalui mata wang kripto seperti ETH pada paras pasaran $20 juta.

Kedua-dua projek yang disenaraikan di laman web VitaDAO bermula pada April dan Jun tahun ini, dan kedua-duanya mempunyai garis masa selama dua tahun. Pulangan maksimum untuk pemegang token masih dapat dilihat, tetapi DAO sudah menjalankan tugasnya dalam mendapatkan projek, mengundi mereka dan membiayai mereka.

“VitaDAO melakukan sesuatu yang Pfizer cuba lakukan selama bertahun-tahun: mencipta ekosistem inovasi terbuka. Fikirkan birokrasi dalam Pfizer. Ini adalah permulaan DAO bioteknologi—kami baru sahaja bermula” – Paul Kohlhaas, pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif MoleculeDAO.

Sekarang, bukan semua DeSci adalah tentang memanjangkan jangka hayat kita. Ambil ValleyDAO, sebagai contoh, yang dimulakan tahun ini oleh Albert Anis, ahli biologi sintetik yang berpangkalan di Belgium, untuk menangani planet kesihatan: untuk menyelesaikan ancaman wujud perubahan iklim dan keselamatan makanan dan akhirnya mewujudkan bioekonomi yang lebih adil dan saksama. Setakat ini, mereka telah meluluskan satu projek oleh penyelidik Imperial College of London dan menerbitkannya pada platform penemuan Molekul.

Molekul juga DAO. Paling penting, ia adalah pasaran untuk IP berkaitan penyelidikan. Mereka membangunkan IP-NFT untuk menghubungkan ahli akademik dan syarikat bioteknologi dengan pembiayaan yang cepat dan mudah, membolehkan pesakit, penyelidik dan komuniti pelabur mentadbir dan memiliki IP berkaitan penyelidikan secara langsung. Mereka bekerja dengan DAO seperti Vita, Valley, Psy (perubatan psychedelic) dan LabDAO (rangkaian perkhidmatan makmal basah & kering).

Malah, matlamat lain pergerakan DeSci adalah untuk membiayai projek yang sebelum ini diabaikan kerana kontroversi, atau tidak mempunyai pasaran yang cukup besar, atau hanya tidak menarik minat pembiaya tradisional (lihat imej di bawah—dikarang oleh Jocelynn Pearl dan Dani Elyse—untuk paparan landskap DeSci yang lebih lengkap).

Sebagai contoh, Vibe Bio menangani masalah yang sangat diabaikan iaitu kekurangan penyelidikan dalam penyakit jarang berlaku. Anak perempuan pengasas bersama Alok Tayi dilahirkan dengan penyakit yang jarang berlaku, yang mendorongnya untuk mencipta DAO yang kini telah disokong oleh pelabur seperti Garry Tan (presiden YC semasa) dan Balaji Srinivasan (bekas rakan kongsi am di a16z dan bekas CTO coinbase). Selain itu, Vibe Bio memberi peluang kepada ibu bapa dan pesakit untuk membiayai DAO mengikut permintaan mereka.

"Biarkan pesakit memutuskan apa yang akan dibiayai, bukan Wall Street" - Alok Tayi, pengasas Vibe Bio

Melihat di luar dinding

Mula-mula, wajar untuk mempersoalkan betapa mampannya menyertai ribuan orang, dari seluruh dunia, dalam pelayan Discord. Lebih-lebih lagi, kripto telah menjadi terkenal di kalangan mereka yang mencari wang yang cepat dan mudah, jadi persoalannya ialah: sejauh manakah mereka ini serius dalam menyelesaikan masalah terbesar bioteknologi? Dan lebih konkrit, bagaimana jika seseorang baru sahaja memutuskan untuk membeli keseluruhan DAO? Di mana janji untuk tadbir urus di sana?

Tyler Golato dari Molecule mengingatkan kita bahawa crypto bukanlah tempat terbaik untuk pemikiran bebas. "Ramai orang menggunakan DAO sebagai alasan untuk kekurangan tadbir urus," katanya. "Walau bagaimanapun, kami tidak membina Molekul dari perspektif crypto tetapi dari perspektif meta-sains." Sebagai seorang yang murni, dia terbuka untuk mengusahakan sebarang penyelesaian yang masuk akal. Akhirnya, apa yang Molecule benar-benar cuba lakukan ialah memberi tumpuan kepada membawa dadah dari akademi ke pasaran.

Mengenai pemilikan, ideanya adalah untuk menjadikan aspek sains yang berbeza (seperti semakan rakan sebaya dan geran) berasingan dan komuniti khusus; dalam erti kata lain, menjadikan mereka tidak berpusat. Namun, tiada apa-apa yang menghalang seseorang daripada membeli keseluruhan DAO.

Kini, semua DAO dan teknologi yang disebutkan setakat ini cenderung menjana banyak data, dan kebanyakan pergerakan DeSci akan menjadi sia-sia jika tidak ada cara terpencar untuk menyimpan data tersebut. Alhamdulillah, Sistem Fail InterPlanetary (IPFS) dan Filecoin
FIL
ialah dua teknologi berkaitan yang bertujuan untuk menambah baik cara kandungan digital disimpan dan diedarkan. IPFS ialah protokol terdesentralisasi untuk menyimpan dan berkongsi fail, yang membolehkan pengguna mengakses kandungan berdasarkan alamat kandungannya dan bukannya lokasinya pada pelayan tertentu. Ini bermakna bahawa fail boleh diedarkan merentasi rangkaian nod, menjadikannya lebih berdaya tahan terhadap penapisan dan meningkatkan prestasi dengan membenarkan penghantaran kandungan yang lebih pantas dan cekap.

Filecoin ialah rangkaian storan berasaskan blockchain yang memberi insentif kepada pengguna untuk menyediakan ruang storan untuk kandungan IPFS dengan menawarkan ganjaran dalam bentuk mata wang kripto Filecoin. Ini mewujudkan pasaran terdesentralisasi untuk storan, di mana pengguna boleh membeli dan menjual ruang storan, dan pencipta kandungan boleh membayar untuk storan tanpa bergantung pada penyedia storan berpusat.

Akhirnya, DeSci ialah satu alat untuk menyelaraskan insentif dalam sains, dan orang yang terlibat dalam mencipta alatan ini perlu mengingati masalah yang mereka selesaikan dan untuk siapa. Kami tidak boleh meletakkannya lebih baik daripada James Sinker, pengasas bersama OrangeDAO:

"Untuk memberi lebih banyak kebebasan kepada saintis untuk menyatakan visi mereka untuk masa depan dan menanganinya-ini mengingatkan saya tentang etos Silicon Valley."

Terima kasih kepada Sofia Sanchez untuk penyelidikan dan pelaporan tambahan mengenai artikel ini. Saya ialah pengasas SynBioBeta dan beberapa syarikat yang saya tulis, seperti Vibe, Molecule, dan Filecoin adalah penaja kepada Persidangan SynBioBeta and penghadaman mingguan.