Ketua Pegawai Eksekutif Wintermute, Evgeny Gaevoy, melalui Twitter pada 23 Oktober untuk menambah ulasan kepada wacana sekitar Ketua Pegawai Eksekutif FTX Sam Bankman-Fried dan niatnya dalam industri crypto. Gaevoy berhujah bahawa Crypto Twitter ialah "subset kecil dunia" dan "tidak penting."
Gaevoy seterusnya mengatakan bahawa "pengawal selia dan ahli politik AS serta asas pengguna yang lebih luas lebih penting" dalam usaha nyata untuk membalas hujah bahawa SBF "memasuki sejenis bahtera penjahat;" konsep Gaevoy berkata dia mendapati "mengarut."
Fikiran tentang wacana sbf baru-baru ini 👇🏻
— sinis angan (@EvgenyGaevoy) Oktober 23, 2022
Tuntutan kawal selia SBF baru-baru ini
Baru-baru ini, negeri Texas mengeluarkan penyiasatan terhadap FTX dan SBF mengenai tawaran keselamatan yang tidak berdaftar. Berikutan pengumuman ini, SBF melalui Twitter untuk memberikannya fikiran mengenai masa depan peraturan crypto.
1) Seperti yang dijanjikan:
Pemikiran semasa saya tentang peraturan crypto.https://t.co/O2nG1VrW1l
- SBF (@SBF_FTX) Oktober 19, 2022
Pemikiran SBF pada dasarnya terdiri daripada keinginan untuk "pemantauan peraturan dan perlindungan pelanggan" dan "ekonomi terbuka dan bebas." Dalam pada itu, beliau berhujah bahawa "standard" diperlukan sehingga peraturan yang betul dipasang. SBF juga menyatakan bahawa industri crypto harus mengikut sekatan OFAC dalam Siaran Dasar FTX dipautkan dalam benang Twitter. Sekatan OFAC telah menjadi intipati penapisan perdebatan mengenai blockchain Ethereum baru-baru ini, dan sokongan SBF "mencetuskan" pelabur Crypto dan Ketua Pegawai Eksekutif ShapeShift, Eric Voorhees, dengan kata-katanya sendiri.
Voorhees menulis sebuah tindak balas lanjutan kepada SBF dalam catatan blog mengenai Wang dan Negeri pada 20 Oktober. Dalam catatan itu, beliau menyatakan bahawa SBF,
“mengiktiraf bahawa kod terpencar adalah pertuturan dan oleh itu tidak sepatutnya dikawal. Tetapi malangnya, dia kemudiannya menyokong semua cara peraturan tentang cara manusia biasa berinteraksi dengan kod tersebut.
SBF telah berhujah bahawa "BTC dan ETH tidak dianggap sebagai sekuriti" dalam satu kenyataan yang meminta kejelasan lebih lanjut tentang apa yang mentakrifkan keselamatan dalam dunia crypto. Walau bagaimanapun, Ketua Pegawai Eksekutif Shapeshift, Voorhees, menjawab, dalam "kata kasar" yang membingungkan tentang SEC, bahawa,
"sekiranya Ethereum diklasifikasikan secara jelas sebagai keselamatan pada jualan ramai awalnya, SEC akan menyekat dalam buaiannya salah satu ciptaan terbesar yang mengubah dunia dalam sejarah manusia."
Voorhees tidak bersetuju dengan komen SBF yang menyatakan bahawa pandangannya mengenai sekatan adalah "jalan menuju kezaliman, pengawasan di mana-mana, dan sistem kewangan Orwellian yang paling teruk distopian yang boleh diimpikan."
"Setakat seseorang mencadangkan peraturan melalui peraturan, kita harus menggunakan tahap keraguan dan berhati-hati yang tinggi, kerana mereka bertindak tanpa beradab di bawah panji-panji keganasan."
Sambutan saya kepada @SBF_FTX https://t.co/k0dmRDamJS#bitcoin #defi #ethereum #crypto #kebebasan @ftx_app
- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) Oktober 20, 2022
Konsep alamat penyenaraian blok blok pada peringkat protokol adalah sesuatu yang sangat tidak dipersetujui oleh Voorhees dan yang dicadangkan oleh SBF dengan menyatakan bahawa ia adalah "pendekatan yang betul untuk pematuhan sekatan pada persekitaran blockchain."
Wintermute dan wacana SBF
Komen Gaevoy datang selepas Voorhees, dan Gaevoy mungkin menyedari respons Voorhees memandangkan arena awam di mana ia dibuat. Ketua Pegawai Eksekutif Wintermute menyatakan bahawa dia "sebahagian besarnya selaras dengan jawatan Erik Voorhees" dan bahawa,
“Pembezaan utama antara piawaian dan peraturan/undang-undang adalah sangat penting. Walaupun saya tidak semestinya optimis kita akan dapat menentukan standard, sekurang-kurangnya kita boleh mencuba, bukan?”
Sebagai jawapan kepada soalan sama ada SBF menolak rancangan sedemikian atau ingin membentuk peraturan semata-mata untuk "sesuai dengan FTX," Gaevoy berkata, "kami akan tahu tidak lama lagi." Walau bagaimanapun, dia menegaskan bahawa, dalam pertemuannya dengan SBF, dia telah mengenalinya dengan cukup baik untuk menyatakan bahawa dia bukan "seorang Palpatine," merujuk kepada SBF yang serupa dengan penjahat filem dari Star Wars. Gaevoy percaya bahawa kami akan "tahu sekarang" jika SBF mempunyai niat jahat dalam keinginannya untuk lebih banyak peraturan crypto.
Walaupun komen Gaevoy mungkin kelihatan agak neutral dan separa optimistik tentang potensi masa depan kripto, adalah menyedihkan untuk mendengar pendapatnya bahawa penglibatan orang ramai di media sosial "tidak penting."
Gaevoy menyatakan bahawa bersama-sama dengan "pengawal selia dan ahli politik AS," "pangkalan pengguna yang lebih luas" penting "lebih banyak" daripada Crypto Twitter. Walau bagaimanapun, pihak di luar AS tidak disebut, dan lokasi "pangkalan pengguna yang lebih luas" ini tidak diketahui.
Crypto Twitter terdiri daripada beberapa minda paling bijak dalam ruang blockchain, bersama-sama dengan banyak pelabur runcit paling bijak. Konsep bahawa individu dan organisasi di luar AS ini tidak relevan dengan perbincangan mungkin merisaukan pelabur global.
Untuk memberi manfaat keraguan kepada Gaevoy, "pangkalan pengguna yang lebih luas" mungkin termasuk semua projek, individu dan pelabur di luar AS. Namun, kumpulan sedemikian boleh menunjukkan kecenderungan AS oleh orang lain dalam ruang crypto.
Sumber: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politician-in-response-to-sbf-discourse/