Ethereum

ApeCoin DAO secara rasmi menyokong kekal dalam ekosistem Ethereum

06/09/2022
Berita Bitcoin Ethereum

ApeCoin DAO, sistem tadbir urus yang memenuhi hak demokrasi pemegang ApeCoin (APE) — aset digital yang terikat dengan ekosistem Kelab Yacht Ape Bosan — diterbitkan cadangan rasmi pada 2 Mei untuk membahaskan sama ada aset itu harus kekal pada Ethereum, beralih kepada alternatif lapisan-2, atau mungkin meneroka kemungkinan penghijrahan rantaian. 

Cadangan Penambahbaikan ApeCoin, bertajuk "AIP-41: Kekalkan ApeCoin dalam ekosistem Ethereum," telah dikarang oleh BAYC 2491, dikenali sebagai ASEC, dan mendapat inspirasi daripada beberapa insiden, termasuk pudina Otherdeed yang bergelora dan reaksi Yuga Labs yang seterusnya. 

Image

Kejatuhan malapetaka penjualan tanah metaverse Yuga Labs' Otherdeeds meneliti dengan teliti had kewangan mekanik yuran gas Ethereum dan mendorong ahli terkemuka komuniti ApeCoin untuk menyuarakan kebimbangan mereka mengenai kontrak bekalan tetap dan potensi skalabiliti ApeCoin. 

Deflasi besar dalam perang gas, dan kekurangan rangkuman atau integriti kewangan, kemudiannya ditambah lagi dengan tweet Yuga Labs yang tidak dikira dengan baik. mendesak bahawa "Nampaknya sangat jelas bahawa ApeCoin perlu berhijrah ke rantaiannya sendiri untuk membuat skala yang betul" dan bahawa "Kami ingin menggalakkan DAO untuk mula berfikir ke arah ini." 

Walaupun cadangan memohon daripada Yuga Labs, AIP-41 bersungguh-sungguh menyokong penghijrahan daripada Ethereum, dengan menyatakan bahawa "keputusan sedemikian pada masa ini terlalu rumit dan mahal untuk dibuat" dan berpotensi boleh merosakkan kehadiran mereka yang berakar umbi pada rangkaian dengan volum terbesar. dan penerimaan budaya token tidak boleh kulat (NFT). 

"Kami ApeCoin DAO percaya bahawa, sekurang-kurangnya buat masa ini, ApeCoin harus kekal dalam ekosistem Ethereum, dan tidak berhijrah ke tempat lain ke rantaian L1 atau rantai sampingan yang tidak dijamin oleh Ethereum." 

Jumlah undian pada cadangan itu disamakan kepada 3.8 juta untuk dan 3.3 juta menentang — pecahan 53.62%. Keputusan ini tidak muktamad sepenuhnya dan boleh dibincangkan dengan lebih lanjut dengan penyerahan cadangan baharu dalam tempoh tangguh tiga bulan.