Crypto Firm Consensys Saman SEC Atas Peraturan Ethereum

Consensys, sebuah syarikat pembangunan Ethereum yang terkemuka, telah melancarkan salvo terbaru dalam pertempuran yang berterusan antara industri crypto dan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC). Syarikat itu memfailkan tuntutan mahkamah pada 25 April, menuduh SEC sebagai "perampasan kuasa yang menyalahi undang-undang" ke atas Ethereum, mata wang kripto kedua terbesar di dunia mengikut permodalan pasaran.

Tuntutan itu tertumpu pada tindakan SEC baru-baru ini terhadap Consensys, terutamanya produk dompet MetaMask yang popular. MetaMask membolehkan pengguna menyimpan, mengurus dan berdagang mata wang kripto, termasuk Ethereum (ETH). Walau bagaimanapun, SEC nampaknya menyasarkan ciri khusus dalam MetaMask, seperti fungsi staking dan swapnya.

Consensys Menolak Kembali Pada Klasifikasi Keselamatan

Syarikat itu memohon keputusan mahkamah muktamad yang mengisytiharkan ETH bukan keselamatan. Klasifikasi ini adalah penting, kerana peraturan sekuriti boleh memberi kesan ketara kepada cara mata wang kripto didagangkan dan ditawarkan. Consensys berhujah bahawa Ethereum, dengan rangkaian terdesentralisasi dan kekurangan pengeluar pusat, tidak memenuhi definisi tradisional keselamatan.

Kes ini juga meneroka kefungsian MetaMask. Menurut firma itu, dompet itu hanyalah antara muka dan bukan broker. Dengan menegaskan bahawa MetaMask tidak pernah mengekalkan aset pengguna atau mengendalikan pelaksanaan transaksi secara langsung, mereka secara berkesan menjauhkan diri mereka daripada sebarang kemungkinan pelanggaran peraturan sekuriti.

Menurut Joe Lubin, pengasas bersama Ethereum dan pengasas/CEO Consensys:

Kami tidak mengambil mudah langkah ini, tetapi kami berasa terdorong untuk bertindak. Ethereum adalah untuk semua orang.

Consensys Memetik Landskap Kawal Selia yang Tidak Konsisten

Lebih merumitkan keadaan ialah pendirian SEC yang kelihatan bercanggah terhadap Ethereum. Tuntutan itu merujuk ucapan 2018 oleh bekas pengarah SEC Bill Hinman, di mana dia mengklasifikasikan Ethereum sebagai komoditi, bukan keselamatan.

Selain itu, firma itu berhujah bahawa agensi saudara SEC, Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC), sudah menyelia produk derivatif yang terikat dengan Ethereum. Pertindihan yang dirasakan dalam bidang kuasa kawal selia ini menguatkan hujah Consensys terhadap tindakan SEC baru-baru ini.

Paras pasaran eter kini pada $384 bilion. Carta: TradingView.com

Bersandar Pada Preseden Undang-undang

Tuntutan itu juga menggunakan "doktrin persoalan utama", prinsip undang-undang yang mengehadkan kuasa agensi persekutuan apabila tindakan mereka mempunyai implikasi ekonomi atau politik yang luas. Consensys berhujah bahawa percubaan SEC untuk mengawal Ethereum berada di bawah doktrin ini dan memerlukan kebenaran Kongres yang jelas. Walau bagaimanapun, keberkesanan hujah ini masih tidak pasti, kerana dua hakim telah menolak tuntutan serupa daripada syarikat crypto lain.

Implikasi Lebih Luas Untuk Industri Kripto

Tuntutan Consensys adalah perkembangan penting dengan kemungkinan kesan untuk keseluruhan industri crypto. Keputusan mahkamah yang memihak kepada Consensys boleh mewujudkan rangka kerja kawal selia yang lebih jelas untuk Ethereum dan mata wang kripto yang serupa. Sebaliknya, kemenangan untuk SEC boleh memberi kuasa kepada agensi untuk menggunakan kawalan yang lebih besar ke atas ruang crypto, yang berpotensi membawa kepada peraturan yang lebih ketat dan peningkatan pengawasan untuk syarikat seperti Consensys.

Imej pilihan daripada Zachary Fruhling, carta daripada TradingView