Kurang daripada 24 jam selepas Ethereum (ETH) siap peralihannya kepada bukti kepentingan, komuniti crypto terperangkap dalam hujah tentang sama ada aset itu kini boleh dianggap sebagai keselamatan atau tidak.
kenyataan pengerusi SEC
The Wall Street Journal dilaporkan bahawa pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) AS Gary Gensler berkata mata wang kripto yang membenarkan pertaruhan boleh layak sebagai sekuriti di bawah ujian Howey.
Gensler membuat kenyataan ini selepas perbicaraan kongres di mana beliau mengulangi kepercayaannya bahawa kebanyakan aset crypto adalah sekuriti. Dia berkata:
“Dari perspektif syiling…itu satu lagi petunjuk bahawa di bawah ujian Howey, orang ramai yang melabur menjangkakan keuntungan berdasarkan usaha orang lain.”
Gensler meneruskan bahawa perantara seperti bursa crypto yang menawarkan perkhidmatan staking menawarkan perkhidmatan yang serupa dengan pemberian pinjaman walaupun terdapat perubahan dalam pelabelan.
Gensler tidak menyatakan aset kripto.
Perdebatan komuniti jika Ethereum adalah keselamatan
Sesetengah dalam komuniti crypto berpendapat bahawa kenyataan Gensler bermakna Ethereum kini boleh diklasifikasikan sebagai keselamatan.
Dengan penghijrahan Ethereum ke PoS, aset itu menyertai beberapa blok blok didayakan kontrak pintar lain yang menggunakan mekanisme staking untuk menjamin rangkaian mereka.
Pengerusi SEC berkata sistem yang digunakan oleh Ethereum berikutan kemas kini perisian boleh mencetuskan undang-undang sekuriti. Diterbitkan secara literal pada hari 1 garpu/gabungan. Saya telah mengatakan ini selama lebih 6 tahun bahawa peralihan POW kepada POS boleh menarik perhatian pengawalseliaan.https://t.co/3N7v5bcgBo
- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) September 15, 2022
Penasihat strategi di VanECK, Gabor Gurbacs, menulis bahawa penghijrahan Ethereum daripada PoW ke PoS "boleh menarik perhatian pengawalseliaan." Gurbacs berkata:
"Untuk menjadi jelas, saya tidak mengatakan bahawa ETH semestinya keselamatan kerana model buktinya, tetapi pengawal selia bercakap tentang mempertaruhkan dalam konteks dividen yang jika salah satu ciri undang-undang sekuriti memanggil "perusahaan biasa". Terdapat faktor lain dalam ujian Howey juga."
Adam Cochran berhujah bahawa kenyataan pengerusi suruhanjaya itu adalah "FUD tidak berasas daripada entiti yang tidak memahami teknologi, atau mengabaikan elemen undang-undang."
Dengan komen Gensler hari ini, persoalan "Adakah mempertaruhkan Ether satu keselamatan?" telah bangkit semula.
Saya fikir ia adalah FUD yang tidak berasas daripada entiti yang tidak memahami teknologi, atau mengabaikan elemen undang-undang.
Saya menulis sanggahan yang memetik kes mengenai perkara ini pada bulan Julai: https://t.co/rc3ieWOzSz
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) September 15, 2022
Organisasi advokasi Crypto Pusat Syiling dalam blog 15 Sept hantar, berhujah bahawa peralihan Ethereum kepada PoS tidak seharusnya menjejaskan klasifikasinya.
Badan bukan untung itu berkata perbezaan teknologi antara PoW dan PoS tidak memerlukan rawatan yang berbeza, dengan mengatakan "realiti ekonomi untuk mengesahkan rantai melalui perlombongan dan mengesahkan rantai melalui staking adalah serupa."
Sementara itu, Bitcoin (BTC) maximalist, termasuk Michael Saylor, hanya tweet laporan Wall Street Journal. Saylor sebelum ini diisytiharkan keselamatan ETH.
Seorang Pengurus pelaburan Timothy Peterson berkata;
“(An) aorang biasa mungkin tidak faham mengapa, tetapi Ethereum kini merupakan keselamatan yang tidak berdaftar.”
Sumber: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/