Ethereum melalui a peningkatan rangkaian utama pada 15 Sept, beralih daripada konsensus perlombongan bukti kerja (PoW) kepada a bukti-kepentingan (PoS) satu. Peningkatan kunci digelar Gabungan.
Gabungan itu dijadualkan sebagai perubahan kritikal untuk rangkaian Ethereum yang akan menjadikannya lebih cekap tenaga, dengan penambahbaikan kemudiannya kepada skalabiliti dan desentralisasi akan datang.
Sedikit lebih sebulan kemudian, bagaimanapun, sesetengah pemerhati industri bimbang peralihan PoS telah mendorong Ethereum ke arah lebih pemusatan dan penelitian kawal selia yang lebih tinggi.
Gabungan menggantikan cara transaksi disahkan pada rangkaian Ethereum. Daripada pelombong menggunakan kuasa pengiraan mereka untuk mengesahkan peralihan, pengesah kini berikrar Eter (ETH) token untuk mengesahkan transaksi tersebut. Isu dengan sistem ini ialah pengesah dengan bilangan Eter yang lebih tinggi mempunyai suara yang lebih besar, memandangkan mereka mempunyai peratusan nod pengesah yang lebih besar atau ETH yang dipertaruhkan.
Untuk menjadi pengesah pada rangkaian Ethereum, seseorang mesti mempertaruhkan sekurang-kurangnya 32 ETH. Oleh itu, paus dan bursa kripto besar telah mempertaruhkan berjuta-juta ETH untuk mempunyai bahagian yang lebih besar daripada nod pengesah.
Aktiviti pertaruhan semasa kelihatan sangat terpusat, dengan protokol pertaruhan cecair terkemuka Lido dan pertukaran terpusat terkemuka seperti Coinbase, Kraken dan Binance menyumbang untuk lebih 60% daripada ETH yang dipertaruhkan.
RA Wilson, ketua pegawai teknologi pertukaran kredit kripto dan karbon 1GCX, memberitahu Cointelegraph bahawa Merge telah membolehkan pemegang besar Ether memperoleh kawalan besar-besaran ke atas rangkaian, menjadikannya lebih terpusat dan pastinya kurang selamat dan menjelaskan:
“Ramai pemegang ETH mempertaruhkan kripto mereka pada bursa terpusat seperti Coinbase, yang membolehkan platform ini menjadi pemegang dominan dalam rangkaian, menyumbang kepada pemusatan pemegang kepentingan.”
Aspek pemusatan agak jelas selepas Gabungan, sebagai 46.15% daripada nod untuk menyimpan data, memproses transaksi dan menambah blok blockchain baharu boleh dikaitkan dengan hanya dua alamat.
Penganalisis Arcane Crypto, Vetle Lunde memberitahu Cointelegraph bahawa walaupun peralihan PoS penting untuk matlamat jangka panjang Ethereum bagi kecekapan tenaga dan kebolehskalaan, seseorang harus sedar tentang pertukaran:
“Pengesah terbesar sebagai pertukaran mewakili potensi risiko jangka panjang. Pertukaran sudah pun berada dalam landskap pengawalseliaan yang sukar, dan penolakan berjaga-jaga terhadap transaksi mungkin bercanggah dengan satu prinsip teras penting dalam etos kripto, rintangan penapisan.”
Walaupun penyokong Ethereum mendakwa bahawa sesiapa yang mempunyai 32 ETH boleh menjadi pengesah, adalah penting untuk ambil perhatian bahawa 32 ETH, atau sekitar $41,416, bukanlah jumlah yang kecil untuk pemula atau peniaga biasa, ditambah kepada fakta bahawa tempoh kunci masuk adalah agak panjang.
Slava Demchuk, Ketua Pegawai Eksekutif platform aduan Web3 PureFi, memberitahu Cointelegraph bahawa pemusatan dan kerumitan yang terlibat dalam pertaruhan akan menjadikan entiti terpusat seperti Coinbase lebih berkuasa:
“Kebanyakan orang akan mempertaruhkan dengan penjaga (seperti Coinbase) kerana kesederhanaan dan hakikat bahawa mereka tidak mempunyai 32ETH. Dengan cara ini, syarikat besar akan mempunyai bahagian majoriti rangkaian, menjadikannya lebih terpusat. Ini bermakna entiti yang mempunyai lebih banyak ETH akan mempunyai lebih kawalan.”
Ketakutan terhadap pemeriksaan peraturan
Terdahulu pada tahun 2018, SEC mendakwa bahawa Ether bukanlah keselamatan, kerana pembangunan dan pengembangannya yang terpencar dari semasa ke semasa. Walau bagaimanapun, itu mungkin berubah dengan perpindahan ke PoS, yang telah merumitkan hubungan antara blockchain Ethereum dan pengawal selia.
Gary Gensler, Pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat (SEC), memberi keterangan di hadapan Jawatankuasa Perbankan Senat pada hari Penggabungan, menyatakan bahawa hasil daripada "jangkaan keuntungan yang akan diperolehi daripada usaha orang lain" akan termasuk bukti- aset digital saham.
Gensler juga menyebutnya mempertaruhkan daripada bursa berpusat yang besar kelihatan "sangat serupa" dengan pinjaman, memanggil produk hasil tinggi yang menyebabkan kemerosotan pasaran crypto baru-baru ini dan memasukkan produk ini ke dalam instrumen kewangan di bawah pengawasan SEC.
Tambahan pula, dalam tuntutan mahkamah SEC yang difailkan hanya seminggu selepas Gabungan, SEC mendakwa bidang kuasa ke atas rangkaian Ethereum kerana majoriti nod tertumpu di Amerika Syarikat.
Walaupun dakwaan SEC menimbulkan beberapa kening dan dengan ramai yang mengkritik pengawal selia untuk pendekatannya, ada yang percaya Ethereum telah menerimanya, kerana Gensler telah menyatakan bahawa berpindah ke PoS boleh mencetuskan undang-undang sekuriti. Ruadhan, pembangun utama pembangun token perlombongan berasaskan PoW Token Bermusim, memberitahu Cointelegraph:
“Hujah bahawa ramai pengesah berada di AS adalah lemah kerana ia bukan majoriti. Walau bagaimanapun, langkah ini menunjukkan niat untuk mengawal selia, dan ia akan menyebabkan gangguan besar kepada ekonomi jika Ethereum diklasifikasikan sebagai keselamatan. Pertukaran berpusat perlu menyahsenarai Ethereum. Ekonomi dunia pada masa ini sangat terdedah, dan had pasaran Ethereum adalah sangat besar sehingga peristiwa seperti ini boleh memberi kesan limpahan malah menyebabkan krisis ekonomi.”
Ruadhan meramalkan bahawa jika Ethereum diklasifikasikan sebagai keselamatan, maka ia akan dikawal dengan lebih ketat tanpa mengira betapa terpusatnya ia: "Jika terdapat sangat sedikit pencadang blok, semuanya tertumpu di Amerika Syarikat, maka mereka boleh dipaksa untuk menapis transaksi yang melanggar sekatan AS, yang bermakna rintangan penapisan Ethereum hilang.”
Kenneth Goodwin, pengarah hal ehwal pengawalseliaan dan institusi di Blockchain Intelligence Group, memberitahu Cointelegraph bahawa perpindahan ke PoS sudah tentu memberikan SEC leverage untuk mengawasi pengesah dan juga nod itu sendiri selagi mereka berhubung dengan orang, entiti atau bidang kuasa AS. . Walau bagaimanapun, terdapat ironi kepada keadaan itu. Goodwin menjelaskan:
“Ironinya di sini ialah ini boleh menjadi salah satu rangkaian yang dipertimbangkan untuk mata wang digital bank pusat AS memandangkan sifat utamanya. Sebaliknya, akan terdapat lebih banyak pengawasan kawal selia yang mungkin termasuk mewujudkan sistem pendaftaran untuk pengesah dan projek berasaskan protokol Ether. Namun begitu, nampaknya SEC sedang berusaha untuk mengklasifikasikan Ethereum sebagai keselamatan.”
Jae Yang, Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas bersama pertukaran kripto bukan jagaan Tacen, memberitahu Cointelegraph bahawa pemusatan boleh menjadi kebimbangan bagi Ethereum jika pengawal selia bergerak untuk mengenakan peraturan Pencegahan Pengubahan Wang Haram (AML) ke atas pertaruhan.
“Pemusatan akan menjadi kebimbangan jika FinCEN atau pengawal selia lain mengenakan Kenali Pelanggan Anda, AML atau keperluan pematuhan AML yang lain kepada pengguna hanya mempertaruhkan eter. Walaupun masa yang panjang pada ketika ini, terdapat risiko bahawa pengesah berpusat meninggalkan urus niaga tertentu, mewujudkan diri mereka sebagai perantara pihak ketiga dalam membuat keputusan yang bertentangan dengan prinsip panduan sistem kewangan terdesentralisasi,” jelasnya.
Kesan jangka panjang peralihan PoS
Walaupun terdapat kebimbangan mengenai pemusatan yang berlebihan dan penelitian kawal selia, pemerhati industri yakin bahawa blockchain Ethereum akan mengatasi isu jangka pendek ini dan terus memainkan peranan penting dalam membangunkan ekosistem dalam jangka panjang.
Ketua pegawai operasi Okcoin Jason Lau menyokong pandangan yang diperluaskan tentang peralihan. Dia memberitahu Cointelegraph:
“Apabila kita berfikir tentang perbahasan pemusatan vs desentralisasi, kita perlu melihat pada jangka panjang. Blockchain terbuka memerlukan tahap desentralisasi yang tinggi untuk memastikan rintangan penapisan, keterbukaan dan keselamatan, jadi sebarang peralihan ke arah lebih pemusatan patut diperhatikan. Masyarakat amat menyedari kepentingan menggalakkan dan memastikan kumpulan peserta yang pelbagai, dan kita akan melihat bagaimana perkara ini berlaku dari semasa ke semasa.”
Wilson menyatakan bahawa rangkaian mungkin menjadi sedikit lebih terpencar dalam tempoh 6-8 bulan akan datang, kerana tempoh penguncian pada Ethereum mula tamat dan pemegang akan dapat menarik balik token yang dipertaruhkan mereka.
Dan sementara pemusatan nod dan pengesah adalah kebimbangan yang sah, Chen Zhuling, pengasas bersama dan Ketua Pegawai Eksekutif penyedia perkhidmatan pertaruhan bukan penjagaan RockX, menyatakan perlombongan PoW pada Ethereum adalah berpusat seperti pengesah rangkaian berasaskan PoS semasa.
Chen memberitahu Cointelegraph bahawa dalam era PoW, “Tiga kumpulan perlombongan menguasai hashrate rangkaian Ethereum. Anda hampir tidak dapat bersaing dengan pelombong lain untuk mengesahkan blok jika anda tidak memiliki jumlah kuasa pengkomputeran yang besar, memerlukan pelantar perlombongan yang mahal dan memakan tenaga.”
Chen juga menyokong pandangan jangka panjang peralihan PoS kerana pada masa ini, token kebanyakannya dikawal oleh asas yang besar demi keselamatan dan atas andaian muhibah bahawa mereka tidak akan melakukan apa-apa untuk merosakkan rangkaian.
Demchuk dengan pantas menyatakan bahawa pemusatan dalam pertaruhan tidak bermakna akan mudah bagi sekumpulan besar pemerhati yang berniat jahat untuk berpotensi mengawal rangkaian Ethereum, kerana "terdapat langkah perlindungan tambahan. Pengesah yang 'buruk' akan dipotong, bermakna 'pegangan' mereka boleh dirampas."
Ethereum mungkin telah beralih kepada rangkaian PoS, tetapi majoriti skalabiliti dan ciri lain hanya akan tiba selepas selesai fasa terakhir, dijangka menjelang akhir tahun 2024.
Melangkah ke hadapan, adalah menarik untuk melihat bagaimana Ethereum mengatasi pemusatan pengesah dan menangani kebimbangan peraturan yang semakin meningkat yang dihadapi oleh rangkaian.
Sumber: https://cointelegraph.com/news/ethereum-at-the-center-of-centralization-debate-as-sec-lays-claim