Ethereum Boleh Menjadi Keselamatan Dan Komoditi Secara Serentak — Bekas Pesuruhjaya CFTC Berkongsi Pendapat ⋆ ZyCrypto

Pengiklanan

 

 

• Dan Berkovitz, bekas Pesuruhjaya CFTC, berkata Ethereum terletak dalam bidang kawal selia kedua-dua SEC dan CFTC apabila perbahasan berkembang. 
• Beliau menegaskan bahawa aset digital boleh dikategorikan sebagai keselamatan dan komoditi kerana rangka kerja undang-undang sedia ada yang beroperasi. 
• Eksekutif dan pengguna Crypto terus mengkritik SEC yang memanggil pendekatan pengawalseliaan mereka “menyesakkan” dan keras. 

Perdebatan mengenai agensi yang mempunyai kuasa kawal selia ke atas Ethereum (ETH) di Amerika Syarikat diteruskan dengan bekas Pesuruhjaya Suruhanjaya Dagangan Hadapan Komoditi (CFTC) membahagikan kek kepada dua bahagian.

Dan Berkovitz, bekas Pesuruhjaya CFTC dan bekas peguam agung Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) telah menyatakan bahawa ETH boleh dikategorikan sebagai komoditi serta sekuriti berdasarkan butiran transaksi tertentu. 

Bercakap mengenai podcast Unchained, beliau mendakwa aset digital itu berada di bawah bidang kuasa kedua-dua agensi Persekutuan yang mencadangkan sinergi mungkin diperlukan untuk mengawal selia aset digital dengan berkesan.

"Undang-undang adalah jelas. Sesuatu boleh menjadi komoditi dan keselamatan,” katanya. 

Menjelaskan lebih lanjut mengenai topik itu, Berkovitz menyatakan bahawa ETH bukan komoditi fizikal seperti “gandum" dan "oat" adalah punca kekeliruan kerana apa-apa yang berada di bawah "kontrak niaga hadapan” boleh dikelompokkan sebagai komoditi. Beliau menjelaskan lagi bahawa perkataan “masa hadapan” adalah sebahagian daripada bidang kuasa CFTC.

Sebaliknya, Akta Sekuriti mentakrifkan sekuriti termasuk kontrak pelaburan yang membentangkannya kepada “kontrak niaga hadapan.” Beliau membuat kesimpulan dengan menyatakan bahawa memandangkan SEC mengawal selia sekuriti dan bidang kuasa CFTC meliputi perdagangan niaga hadapan dan swap, kedua-dua agensi boleh mengawal selia ETH. 

SEC menerima ketukan, mengekalkan kedudukan 

Enam bulan lepas telah mendedahkan kekeliruan kawal selia dalam pasaran aset digital dengan kedua-dua CFTC dan SEC membuat tuntutan bercanggah. CFTC telah memanggil Ethereum bersama komoditi mata wang kripto yang lain. 

SEC pimpinan Gary Gensler di pihak mereka telah menyatakan bahawa mata wang kripto kecuali Bitcoin harus dikategorikan sebagai sekuriti. Pandangan Gensler telah dikritik daripada semua pihak, termasuk di Kongres, tetapi pentadbir pro-crypto yang dahulunya tetap teguh dengan pendiriannya. 

Mengkritik SEC, Collin Lloyd rakan kongsi di Sullivan & Cromwell berkata pada podcast bahawa tiada undang-undang kes mencadangkan ETH pada blockchain secara asli boleh menjadi keselamatan sebaliknya, persoalannya adalah jika ia adalah sebahagian daripada transaksi keselamatan. 

“Ia agak pelik soalan untuk ditanya, 'Adakah aset digital ini keselamatan atau tidak?' Saya fikir anda sepatutnya bertanya, 'Adakah aset digital ini dijual sebagai sebahagian daripada transaksi sekuriti?' Itu bergantung kepada fakta dan keadaan,” dia menambah.