Ethereum, Cardano, Poligon, Solana, Avalanche Dan Polkadot Deathmatch. Siapa Menang, Siapa Mati?

Apabila anda mengklik pada projek DeFi dan ia memberitahu anda bahawa ia memerlukan $200 ethereum untuk membayar urus niaga tersebut, impian urus niaga murah yang pantas daripada crypto ditunjukkan sebagai pembohongan, sekurang-kurangnya buat masa ini.

Gemuruh pertama masalah yang akan datang untuk Ethereum, sekurang-kurangnya bagi mereka yang berada di bawah eselon teknokrat tahap genius, adalah gangguan yang disebabkan oleh CryptoKitties. Apabila CryptoKittes dilahirkan dan membiak Ethereum terhenti. Permainan dengan bulu comel tidak seharusnya memecahkan infrastruktur pembayaran global; sudah tentu tidak ada yang mendakwa untuk menaikkan kewangan dan mengalahkan penjaga bank yang membuat transaksi begitu perlahan dan mahal.

CryptoKitties bukan lagi masalah pemecahan infrastruktur tetapi kos untuk berurus niaga di Ethereum adalah musnah kerana pemindahan mudah yang bank anda akan berikan kepada anda secara percuma antara $3 dan $10 pada hari biasa. Cuba urus niaga kripto pada platform DeFi dan anda boleh melihat $100, $200 dan banyak lagi untuk membayar acara tersebut. Apabila NFT dikeluarkan, kos boleh meningkat lebih tinggi kerana pembeli berjuang untuk mendapatkan meme haiwan emotif terkini.

Masukkan rantaian pesaing. Solana, Binance Chain, Polygon, Avalanche, dsb., adalah sebahagian daripada kohort kompetitif yang mengambil Ethereum untuk bertindak atas kos dan kelesuannya serta menawarkan alternatif. Saya banyak menggunakan Matic dan membayar $0.01 berbanding $100 penggunaan adalah menarik. Ia bukan bersendirian dalam menawarkan tempat alternatif untuk mengelakkan kos yang merugikan dan penduduk Ethereum akan mengatakan bahawa rantaian ini mewakili abstrak berguna Ethereum, struktur junior "Tahap 1" untuk urus niaga bernilai rendah yang berjalan selari dengan blockchain ibu Ethereum. Itu pemikiran yang bagus, tetapi dalam fungsi tiada apa yang diperlukan oleh rantai ini daripada Ethereum kecuali penonton untuk memintas, memasukkan atau menggantikannya. Satu-satunya perkara yang memegang Ethereum dalam keutamaan ialah jenamanya, nilainya sebagai token dan janji transaksi yang lebih murah pada masa hadapan. Ini adalah halangan yang menggerunkan dan penipu blockchain mendapati sukar untuk mengatasinya. Walau bagaimanapun, mereka tidak akan kekal selama-lamanya.

Ethereum beralih daripada bukti kerja yang didorong oleh pelombong, kepada bukti kepentingan yang didorong oleh pengesah. Ini menjanjikan penurunan besar dalam yuran. Janji. Perubahan sebelumnya menjanjikan yuran yang lebih rendah tetapi sebaliknya yuran naik bukan turun. Walau bagaimanapun, bukti pegangan harus mengurangkan kos urus niaga secara mendadak.

Pada hakikatnya, ini sepatutnya memenggal rantai berpura-pura kerana mereka tidak mempunyai nilai jenama besar Ethereum dan mereka tidak menawarkan banyak manfaat baru. Adalah agak logik untuk mengatakan, "tidak ada tempat kedua" dalam ruang ini, dan blokchain dengan fungsi tertentu harus berkembang menjadi monopoli semula jadi.

Oleh itu, "parachain" harus ditakdirkan. Ini akan menjadi berita buruk bagi pemegang token yang memegang berbilion-bilion token dalam pesaing Ethereum.

Jadi apa yang akan berlaku?

Pertama, janji pelancaran perisian tidak pernah sama dengan penghantarannya. Masih terdapat banyak masa sebelum Ethereum V2 dihantar. Ini hanyalah mata jaundis tentang cara perisian baharu dilancarkan. V2 tidak dimaksudkan untuk berada jauh. V2 boleh meningkatkan Ethereum lebih teruk, yang jelas akan meningkatkan rantaian "Tahap 1" dan/atau Ethereum.

Rantaian pencabar ini boleh berubah dan menyediakan persekitaran inovasi, mengukir niche untuk mereka. Mereka semua boleh layu dan binasa.

Walau bagaimanapun, saya percaya pada "Hukum Moah," kembar gelap pengkomputeran Undang-undang Moore, yang mengatakan sumber menjadi eksponen. Undang-undang Moah menyatakan semua sumber akan digunakan secara eksponen dengan membolehkan penggunaan entropik. Apakah kegunaan entropik? CryptoKitties dan crypto-spam untuk permulaan. Oleh itu, walaupun transaksi spam dialih keluar, kos transaksi dan pemprosesan akan digunakan sehingga harga mengecualikan trafik bernilai lebih rendah dan trafik itu akan berhijrah ke rantaian blok berpura-pura yang menawarkan limpahan.

Oleh itu daripada V2 membunuh Polygon, Solana, Avalanche dan seumpamanya, ia akan mengembangkan pasaran di mana volum dan hasil berkembang seiring untuk mana-mana pemain yang dapat bersaing dengan cabaran teknikal bersaing di "kelebihan berdarah" teknologi.

Sumber: https://www.forbes.com/sites/investor/2022/01/28/ethereum-cardano-polygon-solana-avalanche-and-polkadot-deathmatch-who-wins-who-dies/