Yayasan Ethereum menghadapi siasatan oleh 'pihak berkuasa negeri' yang tidak diketahui

Yayasan Ethereum telah mengeluarkan sepina pertamanya oleh "pihak berkuasa negeri" yang tidak diketahui — perkembangan yang didedahkan selepas yayasan itu mengeluarkan "Warrant Canary" daripada laman webnya.

Pendedahan itu dibuat dalam kemas kini repositori GitHub dan menandakan detik penting interaksi kerajaan dengan yayasan itu.

Acara itu telah menimbulkan beberapa persoalan tentang implikasi untuk masa depan Ethereum dan produk kewangannya yang berkaitan, terutamanya kelulusan Ethereum Exchange-Traded Funds (ETF) yang belum selesai.

Waran Canary

Pembuangan Waran Canary secara amnya difahamkan menunjukkan bahawa organisasi telah menerima permintaan undang-undang yang berkemungkinan merangkumi keperluan kerahsiaan, menunjukkan yayasan itu berada di bawah perintah gag.

Sebagai tindak balas, Yayasan Ethereum telah mengakui pematuhannya terhadap permintaan undang-undang, yang termasuk menyediakan akses kepada data peribadi tertentu.

Keadaan itu bertepatan dengan tempoh ketidakpastian mengenai kelulusan Ethereum ETF. SEC tidak berkomunikasi dengan pengeluar dana, yang telah membawa kepada spekulasi tentang kemungkinan hubungan antara sepina dan kelewatan dalam kelulusan ETF.

Penganalisis kewangan dan pemerhati Ethereum telah mencatatkan kelemahan ketara dalam prestasi pasaran ETH sejak beberapa minggu lalu, trend yang banyak dikaitkan dengan reaksi orang dalam terhadap sepina.

Kelewatan dalam kelulusan ETF, ditambah pula dengan kekurangan komunikasi yang ketara antara SEC dan pengeluar dana, menunjukkan potensi hubungan antara penyiasatan dan keraguan kawal selia.

Spekulasi memuncak

Pakar kini memikirkan jenis maklumat yang dicari oleh sepina, mencadangkan bahawa ia mungkin berkaitan dengan alamat tawaran syiling permulaan (ICO), peserta dan kemungkinan aliran kewangan yang tidak didedahkan.

Keperluan untuk perintah gag — biasanya dikeluarkan oleh pihak berkuasa seperti SEC, FBI atau IRS — mungkin bermakna data yang diminta adalah bersifat sensitif atau sulit.

Spekulasi berleluasa mengenai motif SEC, dengan beberapa penganalisis mencadangkan bahawa badan kawal selia mungkin mencari sebab untuk menolak ETF berasaskan Ethereum. Kebimbangan terhadap desentralisasi ETH dan potensi penguasaan pelabur China dalam pasaran Ethereum telah dilaporkan sebelum ini, menambah lapisan kerumitan kepada situasi semasa.

Implikasi daripada pematuhan Yayasan Ethereum terhadap sepina adalah meluas, menetapkan preseden yang membimbangkan untuk privasi dan ketelusan dalam sektor mata wang kripto.

Tanpa pendedahan lanjut daripada Yayasan atau pihak berkuasa negeri yang terlibat, komuniti perdagangan mungkin terus mengurangkan risiko pegangan ETH mereka, memburukkan lagi kelemahan token baru-baru ini dan berpotensi mendorong pelabur ke arah alternatif seperti Bitcoin atau Solana.

Disebutkan dalam artikel ini