Ethereum sedang memakan dunia — 'Anda hanya perlukan satu internet' – Majalah Cointelegraph

Terdapat versi masa depan yang sangat menarik di mana Ethereum menjadi lapisan asas untuk hampir semua perkara.

Kemajuan terkini dalam teknologi yang dipanggil Rollups pengetahuan sifar — daripada StarkWare, Polygon dan zkSync — membolehkan rantaian blok itu beralih daripada kurang daripada 20 transaksi sesaat kepada… baik, bilangan TPS yang tidak terhingga.

Secara teorinya, ia akan membolehkan seluruh sistem kewangan dunia berjalan di Ethereum.

"Saya fikir ia secara teorinya mungkin," jelas Declan Fox, pengurus produk untuk rollup di Consensys, yang menyediakan infrastruktur dan aplikasi Ethereum seperti MetaMask. "Kami mempunyai teknologi untuk mencapai pemprosesan seperti itu yang diperlukan."

"Dengan rollup dan pembuktian rekursif, secara teorinya kami boleh membuat skala yang tidak terhingga."

Dia menambah ia jelas belum terbukti dalam pengeluaran lagi, "jadi itu akan menjadi langkah seterusnya."

Teknologi ini sangat baharu dan sangat menjanjikan sehingga tidak lama selepas ia berdaya maju, Ethereum menyusun semula keseluruhan peta jalannya untuk memanfaatkannya. Gabungan minggu ini boleh dikatakan merupakan perubahan yang paling tidak menarik bagi perubahan yang akan datang.

OSalah seorang perintis bukti pengetahuan sifar — atau bukti kesahihan seperti yang dia lebih suka memanggilnya — ialah pengasas bersama StarkWare, Eli Ben-Sasson. Dia mengusahakan masalah itu selama dua dekad, membantu memupuknya daripada konsep teori yang abstrak - "sesuatu yang sepenuhnya galaksi dan mustahil, tidak cukup atom dalam sistem suria untuk merekodkan walaupun satu bukti sedemikian" - sehingga sesuatu yang boleh dijana dengan cekap. pada komputer riba.

Pada asasnya, proses ini menggunakan matematik peringkat tinggi untuk menjana bukti kesahihan kecil yang mengesahkan bahawa sejumlah besar transaksi lain telah dijalankan dengan betul. Daripada meletakkan semua transaksi pada blockchain yang perlahan dan berderit, anda hanya merekodkan satu bukti dalam transaksi.

"Teknologi ini membolehkan anda menghantar bukti yang sangat ringkas yang menegaskan bahawa pengiraan telah dilakukan dengan betul - walaupun semasa anda tidak menonton, yang saya fikir adalah aspek yang paling ajaib," jelasnya.

“Apa yang ditunjukkan oleh bukti kesahihan, ia menyampaikan integriti; mereka memberitahu saya bahawa perkara yang betul telah dilakukan oleh orang lain — bahawa seseorang memproses 10,000 transaksi, walaupun ketika saya tidak menonton, dan mereka tidak mencuri wang saya. Itulah yang mereka sampaikan.”

Berpuluh-puluh ribu transaksi yang dimampatkan ke dalam satu transaksi di Ethereum cukup mengagumkan, tetapi keajaiban tidak berhenti di situ.

Bukti kesahihan berfungsi sedikit seperti fraktal — semakin dekat anda melihat, semakin jauh jaraknya. Anda boleh mengambil 10 bukti kesahihan — setiap satu mewakili 10,000 transaksi — dan menjana bukti kesahihan yang sama sekali baharu yang mengesahkan bahawa 10 bukti lain itu adalah betul.

Tiba-tiba anda mempunyai 100,000 transaksi digulung menjadi satu. Ini dipanggil "bukti rekursif," dan anda boleh terus melakukannya berulang kali.

“Ia adalah bukti pembuktian. Oleh itu, anda boleh menambahkan lagi penjimatan kerana setiap kali anda menjana bukti, anda telah memampatkan proses pengesahan pengiraan. Jadi, pada asasnya, anda boleh memampatkan lagi dan lagi.”

Temu bual kami diadakan pada minggu yang sama di mana StarkWare meletakkan bukti rekursif ke dalam pengeluaran. Projek zkSync, yang menggunakan zkSNARKS yang sedikit berbeza dan bukannya zkSTARKS starks, telah melaksanakan versinya sendiri bukti rekursif.

StarkWare telah pun menggulung sebanyak 600,000 NFT mint ke dalam satu transaksi pada ImmutableX, dan Ben-Sasson berkata mereka akan dapat menjejalkan 6 juta NFT ke dalam satu transaksi tidak lama lagi dan kemudian "60 juta dengan lebih banyak kejuruteraan dan tweaker."

Walaupun masih terdapat beberapa masalah untuk diatasi, keupayaan penskalaan jenis ini meletakkan kripto kembali dalam permainan untuk pembayaran harian dan transaksi mikro — seperti membayar beberapa sen untuk membaca artikel berdinding berbayar dan bukannya dipaksa untuk mengeluarkan langganan bulanan. Lama terhalang oleh bayaran yang tinggi dan masa menunggu selama 10 minit untuk pembayaran dibuat, crypto akhirnya berpeluang untuk memenuhi visi asal Satoshi Nakamoto untuk menjadi wang tunai rakan sebaya.

Pengasas bersama Ethereum, Vitalik Buterin memberitahu para hadirin pada Minggu Blockchain Korea bulan lalu bahawa penskalaan bermakna pembayaran kembali di atas meja:

“Ia adalah visi yang telah, saya fikir, dilupakan sedikit, dan saya fikir salah satu sebab mengapa ia telah dilupakan pada asasnya kerana ia mendapat harga daripada pasaran.”

Adakah anda memerlukan blockchain lain, bro?

Penskalaan tak terhingga pada Ethereum bermakna sesetengah orang — kebanyakannya orang Ethereum, untuk bersikap adil — tidak lagi dapat melihat justifikasi untuk bersaingan rantaian blok lapisan-1 seperti Solana atau Cardano. Delphi Digital memanggil ini sebagai "monolitik” pandangan masa depan kripto berbanding dengan pandangan “multichain”.

Ini tidak semestinya bermakna tidak akan ada pesaing, cuma kemungkinan besar jumlahnya akan jauh lebih sedikit apabila ruang bergabung di sekitar satu persekitaran pelaksanaan tujuan umum. (Untuk rekod, Delphi Digital Labs melemparkan usaha penyelidikannya ke dalam ekosistem Cosmos, bukan Ethereum.)

Berbual di tingkat bawah di ETH Seoul, saya bertanya kepada Ben-Sasson sama ada dia dapat melihat sebarang keperluan untuk mana-mana blockchain selain daripada Ethereum pada masa hadapan.

Wajahnya yang berkaca mata pecah menjadi sengihan. 

“Saya boleh berhujah kedua-dua pihak kerana satu pihak berkata: 'Adakah terdapat keperluan untuk lebih daripada satu internet?' Dan kita tahu jawapannya adalah 'Neraka tidak.' Ia akan menjadi idea yang benar-benar bodoh untuk mempunyai dua internet.”

"Satu pihak saya mengatakan bahawa itu berlaku. Yang satu lagi mengatakan bahawa mungkin kerana ini mempunyai semua jenis pertimbangan makroekonomi, mungkin ia lebih sedikit seperti mata wang fiat, di mana dalam aspek itu, anda mungkin mahukan lebih banyak eksperimen.”

Sergej Kunz, pengasas bersama Rangkaian 1 inci agregator DeFi kurang berhati-hati. Dia melihat Ethereum menguasai seluruh ruang, dengan penyelesaian lapisan-2 — dan lapisan-3 kalis rekursif — berjalan di atasnya dan mendapat manfaat daripada desentralisasi dan keselamatannya.

“Saya tidak fikir mana-mana lapisan 1 selain daripada Ethereum akan mendapat bahagian yang besar di pasaran,” katanya.

"Ya, saya melihat penyelesaian lapisan-2 di atas Ethereum (kerana) Ethereum adalah jenis tempat yang selamat dan sangat terdesentralisasi selepas bukti kepentingan." Dia menambah:

“Saya juga suka bahawa orang Ethereum cuba mengekalkannya semudah mungkin, rantaian utama. Lapisan 2 lain di atasnya boleh menjadi sangat kompleks, memberikan bukti kepada rantaian 'selamat' bahawa semuanya baik-baik saja."

Kunz berkata 1inch sedang menunggu pelancaran mainnet zkSync menjelang akhir tahun ini dan malah sedang bermain-main dengan menjalankan lapisan 3nya sendiri untuk 1inch Pro. 

“Apa yang saya dengar mungkin; rancangan pada masa hadapan adalah mungkin untuk mempunyai lapisan 3 di atas lapisan 2, "katanya.

“Kami sedang memikirkan tentang memutarkan rangkaian kami sendiri untuk 1 inci untuk diuruskan kerana entiti berpusat kami di Switzerland… jenis hanya membenarkan alamat tertentu untuk berinteraksi dalam persekitaran DeFi yang mematuhi ini. Dan masuk akal untuk memutarkan rangkaian kami sendiri dan semua mereka yang boleh lulus KYC/AML boleh mengambil bahagian dalam rangkaian ini.”

"Dan kita boleh menggunakan teknologi zkSync untuk lapisan 2... Dalam lapisan 3 kita, kita juga akan... daya tampung kita akan dipengaruhi oleh daya tampung lapisan 2."

Polygon juga mempunyai pelbagai penyelesaian zk-Rollup dalam pembangunan tetapi, malangnya, tidak dapat mengemukakan penemuduga tepat pada masanya untuk bahagian ini.

nantikan 👀
Dokumentasi akan datang.#Bitcoin and #STARK bukti dalam tindakan. pic.twitter.com/BoLW4lex3i

— Abdel#1559 aka The StarkPiller ✨ 🐺 (@dimahledba) September 1, 2022

Wang tunai P2P asal: Bitcoin

Jelas sekali, Bitcoiners akan menjadi sangat marah membaca tentang Ethereum memakan dunia dengan zk-Rollups, tetapi inilah perkaranya: Bitcoin juga boleh berskala besar-besaran menggunakan zk-Rollups, dan StarkWare dan pelbagai lagi telah menyelidik kemungkinan itu.

Walaupun ia ketinggalan dalam keupayaan kontrak pintar, Bitcoin mungkin dapat menyokong sistem kewangan dunia jika ia turut menerima rollup sepenuhnya.

Tetapi terdapat masalah besar: Ben-Sasson berkata ia memerlukan garpu untuk membenarkan pengesah Stark. Peperangan saiz blok 2017 dan penjagaan cemburu terhadap kod dan prinsip asal oleh Bitcoiners untuk memastikan integritinya menunjukkan komuniti mungkin tidak mahu menerima perubahan.

Ben-Sasson berkata dia telah dihimpit oren pada persidangan Bitcoin San Jose pada 2013 dan bekas pembangun teras Bitcoin, Greg Maxwell dan Mike Hearn telah menyatakan minat yang kuat untuk meneroka teknologi ZK. Dia menambah:

“Ia bukan masalah teknologi. Ia hanya masalah politik. Tetapi ia adalah masalah politik yang besar.”

Sebenarnya, zk-Rollups secara teorinya boleh menskalakan mana-mana blokchain di luar sana, tetapi tidak mempunyai kekangan kapasiti lagi menjejaskan daya tarikan utama lapisan 1 yang bersaing, iaitu sama ada ia lebih pantas atau lebih murah daripada Ethereum.

Terdapat kelebihan utama untuk menggunakan rantaian yang paling terpencar dan selamat yang tersedia. Dan jika Bitcoin tidak dapat dilihat, pembangunan Ethereum yang perlahan dan berhati-hati mungkin akan membuahkan hasil.

Memandangkan stan Ethereum gemar menunjukkannya, cukup mudah untuk menskala blokchain jika anda mengambil bahagian dalam kebolehpercayaan (seperti Solana, yang telah diketuk luar talian setengah dozen kali dalam beberapa bulan kebelakangan ini) atau hanya memerlukan semua nod membelanjakan berjuta-juta membeli komputer super mewah untuk menjalankan rangkaian (seperti Komputer Internet).

Dakapan bukti kepentingan dalam Gabungan telah direka bentuk dengan teliti supaya seorang petani miskin di Ecuador yang menjalankan komputer riba terpakai purba boleh dengan mudah mengesahkan transaksi pada rangkaian. (Tiada siapa yang tahu mengapa dan bagaimana seorang petani miskin akan mendapat 32 ETH yang diperlukan untuk menyertai rangkaian dengan komputer riba lama, tetapi mungkin.) Tetapi sesiapa sahaja boleh menyertai kumpulan terdesentralisasi dengan hanya 0.1 ETH.

Secara teori, ini sepatutnya menjadikannya lebih terpencar dan selamat daripada mana-mana rantaian kontrak pintar lain (walaupun bukan semua orang bersetuju). Ethereum sudah mempunyai 420,000 pengesah dan kesan rangkaian yang menggalakkan, dari segi pengguna, pembangun dan apl, berbanding mana-mana rantaian blok lain.

Jadi, mengapa menggunakan lapisan 1 yang bersaing, sedangkan ia boleh menggunakan penyelesaian lapisan 2 (atau lapisan 3) dengan penskalaan tidak terhingga pada Ethereum dan putarkannya secepat yang anda perlukan sambil masih mewarisi desentralisasi dan keselamatan asas Ethereum?

Kami masih belum cukup pada tahap itu, walau bagaimanapun, dan walaupun zk-Rollups adalah komponen utama penskalaan, mereka tidak menyelesaikan semua masalah Ethereum dengan sendirinya.

“Starknet menyelesaikan masalah pengiraan. Ia tidak menyelesaikan masalah dengan ketersediaan data, "jelas Ben-Sasson.

Untuk memudahkan ini kepada sapuan berus yang sangat luas: Pada asasnya, zk-Rollup masih perlu menerbitkan data dalam rantaian yang mencukupi tentang transaksi yang dilakukan di luar rantaian supaya jika rollup berhenti berfungsi atau jatuh ke tangan penjahat super atau sesuatu, kemudian kumpulan lain boleh melangkah ke jurang dan memikirkan siapa yang berhutang dengan siapa — iaitu, mencipta semula "negeri." Ini adalah bahagian penting yang menjadikan blockchain tidak berpusat dan tidak amanah.

Walaupun mereka hanya menerbitkan sejumlah kecil data dalam rantaian, blockchain seperti Ethereum sangat terhad dalam jumlah data yang boleh dimasukkan dalam setiap blok.

Amaran: Technobabble

Terdapat beberapa rancangan berbeza untuk menangani kesesakan ketersediaan data. Terdapat Cadangan Penambahbaikan Ethereum 4488, yang mengurangkan kos penyiaran data pada rantaian dengan tujuan melancarkan pengecasan lampau. ada proto-danksharding, yang memperkenalkan gumpalan data dan menjadikan ketersediaan data lebih murah lagi, dan kemudian terdapat danksharding sebenar (dinamakan sempena Ethereum dev Dankrad Feist), yang akan membolehkan sekumpulan rantai berfungsi secara selari dan membolehkan pensampelan ketersediaan data (yang membolehkan nod blockchain mengesahkan bahawa data untuk blok yang dicadangkan tersedia tanpa perlu memuat turun keseluruhan blok). 

Jika anda bukan pembangun tegar dan ia kelihatan seperti sekumpulan technobabble, perkara penting yang perlu diperhatikan ialah blok Ethereum pada masa ini membawa 50–100kB data, yang akan meningkat kepada sekitar 1MB apabila proto-danksharding didayakan (kadang-kadang tahun depan ), dan 16MB di bawah danksharding penuh (kadang-kadang pada masa hadapan). Atau dengan kata lain, jangkakan peningkatan 10x dalam keupayaan semasa dalam tempoh setahun, dan 160x dalam beberapa tahun.

Naik taraf direka bentuk untuk memindahkan Ethereum daripada blok blok monolitik dan perlahan, di mana setiap pengesah mengira setiap transaksi dan menyimpan sejarah rantaian, kepada sesuatu yang lebih seperti model torrenting gaya peer-to-peer di mana kerja itu tersebar dan bukannya diduplikasi.

(Perhatikan bahawa perkara di atas bukanlah pecahan menyeluruh bagi banyak naik taraf yang datang ke Ethereum, dengan harapan dapat memastikan cerita ini samar-samar koheren.)

.@VitalikButerin mendakwa bahawa #Ethereum akan dapat memproses "100,000 transaksi sesaat", selepas selesai 5 fasa utama:

• Gabungan
• Lonjakan
• The Verge
• Pembersihan
• The Splurge

Pecahan pantas tentang maksud setiap peringkat $ ETH. 👇 pic.twitter.com/FnaWww8mHZ

— Miles Deutscher (@milesdeutscher) Julai 22, 2022

Tunggu, bila semua ini berlaku?

Walaupun orang Etherean tegar merentasi rancangan itu, ramai pedagang dan peminat kripto hanya sedar secara samar-samar bahawa banyak perkara ini sedang berlaku. Seperti yang dikatakan Profesor Jason Potts dari Hab Inovasi Blockchain Institut Teknologi Diraja Melbourne kepada Majalah dalam bahagian kami tentang pengkritik crypto:

"Ini adalah ruang eksperimen yang bergerak pantas di mana hanya jurang pengetahuan antara sempadan dan apa yang kami ketahui sebelum ini sangat luas sehingga melainkan anda benar-benar terlibat dalam ruang dan bangunan, sangat mudah untuk salah faham secara asasnya apa yang berlaku. ”

Ia adalah kerja sepenuh masa untuk mengikuti semua yang berlaku, dan Ethereum terus menyesuaikan pelan hala tujunya secara dinamik apabila teknologi baharu dicipta dan pelbagai orang mencadangkan idea yang bernas. 

Teknologi penskalaan lapisan-2 Ethereum yang lebih awal dipanggil Plasma, tetapi ia terbukti terlalu sukar untuk digunakan untuk aplikasi yang lebih rumit. Kemudian pelan hala tuju untuk masa yang lama ialah peralihan ke tanah yang dijanjikan mitos Eth2, yang menggabungkan Gabungan dan menskalakan blokchain dengan versi OG sharding, yang seperti memutarkan 64 blokchain Ethereum semuanya berfungsi serentak.

Buterin menolak rancangan itu apabila Optimistic Rollups dan zk-Rollups mula kelihatan berdaya maju, dan dia menerbitkan "peta hala tuju rollup centric" baharu pada Oktober 2020. Nama Eth2 telah dihentikan secara senyap-senyap sebelum Gabungan, mungkin kerana pengguna harian sebenarnya tidak akan perhatikan perbezaan yang cukup selepas Gabungan untuk mewajarkan memanggilnya sesuatu yang baharu. Ia tidak akan menjadi lebih cepat atau lebih murah akibatnya.

Semasa sidang akhbar maya yang pelik di ETH Seoul, di mana beliau menjawab soalan yang telah disaring, Buterin menyatakan bahawa walaupun ideanya tentang perkara yang perlu dilakukan untuk penskalaan tidak berubah selama ini, teknologi itu telah:

“Hari ini, mereka mengambil kesempatan daripada banyak penemuan teknologi yang kita ada sekarang yang tidak kita miliki 10 tahun lalu. Jadi, seperti, pensampelan ketersediaan data… tidak wujud sebelum 2017 — 2017 ialah semasa saya menerbitkan karya pertama saya mengenainya. Optimis dan zk-Rollups tidak wujud, seperti, sebelum ini sekitar 2019.”

Beliau menyifatkan bahawa visinya adalah untuk menjadikan Ethereum dalam bentuk paling atas sebagai blok blok lapisan asas dan kemudian berhenti bermain-main dengannya, dengan kebanyakan penskalaan dan percubaan berlaku menggunakan penyelesaian lapisan-2.

“Konsep pelan hala tuju roll-up-centric ini, itulah idea baharu yang hanya menjadi mungkin kerana teknologi. Hanya zkSNARKS menjadi realiti dan menjadi lebih mudah dan ringkas, saya rasa banyak menyumbang kepada itu.”

Momen kebenaran untuk crypto

Penskalaan yang betul, sudah tentu, akan menjadi detik kebenaran untuk teknologi blockchain. Sehingga kini, kebanyakan kripto adalah mengenai harapan dan impian dan spekulasi tentang apa yang teknologi akan dapat lakukan pada masa hadapan yang jauh. Itu semua akan berubah.

“Dalam tempoh 10 tahun akan datang, hampir semua kripto perlu berubah menjadi sesuatu yang, seperti, tidak berdasarkan janji untuk menjadi berguna pada masa hadapan, tetapi sebenarnya berguna. Dan saya menjangkakan penskalaan menjadi pencetus untuk itu,” kata Buterin. 

“Jika permohonan gagal, selepas kami membuat skala dan selepas kami mempunyai bukti kepentingan dan walaupun kami mempunyai bukti pengetahuan sifar, kemungkinan besar aplikasi itu mungkin tidak masuk akal untuk blockchain sama sekali.”