Klasifikasi Ethereum: Keselamatan atau Komoditi?

Akhir-akhir ini, Ethereum (ETH) telah diteliti dengan beberapa pihak berpendapat bahawa ia harus diklasifikasikan sebagai a keselamatan.

Memerintahkan Ethereum sebagai sekuriti tidak berdaftar boleh tertakluk kepada peraturan yang sama seperti sekuriti tradisional, yang membawa kepada penurunan permintaan untuk mata wang kripto.

Potensi Akibat Keputusan SEC

Projek berkaitan berasaskan Ethereum, termasuk banyak altcoin, juga boleh terjejas. Altcoins bergantung pada blockchain Ethereum untuk berfungsi, dan sebarang perubahan peraturan kepada Ethereum boleh memberi kesan kepada keseluruhan ekosistem.

Walaupun SEC belum membuat keputusan mengenai klasifikasi Ethereum, akibat yang berpotensi untuk Ethereum dan pasaran crypto yang lebih luas adalah penting. 

Jika Ethereum diklasifikasikan sebagai keselamatan, ia akan tertakluk kepada keperluan pengawalseliaan tambahan, menghalang potensi pertumbuhannya. Ia tertakluk kepada keperluan pendaftaran dan pelaporan Akta Sekuriti 1934, mengehadkan kes penggunaannya. Sebagai alternatif, jika Ethereum diklasifikasikan sebagai komoditi, ia boleh mempunyai lebih banyak kebebasan dan fleksibiliti dari segi pembangunan dan penggunaannya. Ini boleh membawa kepada lebih banyak inovasi dan pertumbuhan dalam ekosistem Ethereum.

Keselamatan atau Komoditi: Apakah Perbezaannya?

Dengan pelaburan, adalah penting untuk mengetahui perbezaan antara sekuriti dan komoditi. Sekuriti mewakili kepentingan pemilikan dalam syarikat, seperti saham, bon dan dana bersama. SEC mengawal selia mereka, dan undang-undang serta peraturan yang menyatakan pendedahan maklumat kewangan melindungi pelabur.

Sebaliknya, komoditi ialah barangan fizikal atau bahan mentah yang didagangkan di bursa. Fikirkan emas, minyak, dan jagung. Ia biasanya tidak dikawal oleh SEC, dan nilainya ditentukan oleh penawaran dan permintaan pasaran. Komoditi sering digunakan untuk melindung nilai inflasi atau untuk mempelbagaikan portfolio pelaburan.

Untuk menunjukkan perbezaan antara sekuriti dan komoditi, ambil contoh emas. EMAS boleh dianggap sebagai keselamatan and sesuatu komoditi, bergantung kepada cara ia didagangkan. Apabila pelabur membeli jongkong emas atau syiling dengan niat untuk memegangnya sebagai pelaburan jangka panjang, maka emas dianggap sebagai komoditi. Nilai emas akan turun naik berdasarkan permintaan dan penawaran pasaran.

Jika pelabur membeli emas sebagai sebahagian daripada dana dagangan bursa emas (ETF), maka emas itu dianggap sebagai sekuriti. ETF menunjukkan pemilikan emas dan tertakluk kepada peraturan oleh SEC.

Bagaimana dengan Ethereum?

Terdapat beberapa sifat Ethereum yang menyebabkan sesetengah orang percaya bahawa ia harus diklasifikasikan sebagai keselamatan tidak berdaftar. Mereka pada mulanya membiayai Ethereum melalui sebuah tawaran duit syiling permulaan, yang merupakan salah satu hujah utama. Sejenis mekanisme pengumpulan dana yang digunakan oleh pemula dalam ruang mata wang kripto. Semasa ICO, pelabur dapat membeli Ethereum token dengan jangkaan untuk menerima pulangan pelaburan mereka.

Ini telah menyebabkan sesetengah pihak berhujah bahawa token Ethereum mewakili kepentingan pemilikan dalam rangkaian Ethereum, sama seperti keselamatan.

Ada yang berpendapat bahawa kejayaan rangkaian Ethereum dan projek yang berkaitan, dan bukannya penggunaannya sebagai mata wang, berkaitan dengan nilai Ethereum. Ini menunjukkan bahawa Ethereum mungkin lebih serupa dengan keselamatan daripada mata wang atau komoditi.

Akhir sekali, terdapat kebimbangan bahawa kawalan terpusat Ethereum oleh pembangunnya, terutamanya berkaitan dengan keputusan mengenai peningkatan rangkaian, mungkin juga menunjukkan bahawa Ethereum berfungsi lebih seperti keselamatan daripada mata wang terdesentralisasi.

Di sebalik hujah-hujah ini, terdapat juga ramai yang percaya bahawa Ethereum lebih serupa dengan komoditi daripada keselamatan, memandangkan penggunaannya sebagai token utiliti dalam ekosistem Ethereum.

Klasifikasi Ethereum sebagai Keselamatan atau Komoditi

Pelabur memerhatikan keadaan dengan teliti, kerana ia boleh memberi kesan kepada portfolio mereka. Jika Ethereum diklasifikasikan sebagai keselamatan, pelabur mungkin menjadi lebih berhati-hati tentang melabur dalam pasaran mata wang kripto secara keseluruhan. Di samping itu, nilai Ethereum dan Altcoin yang berkaitan boleh menurun, yang membawa kepada kerugian yang ketara bagi pelabur.

Kepentingan keputusan SEC mengenai klasifikasi Ethereum melangkaui pasaran mata wang kripto. Keputusan SEC mempunyai kepentingan yang penting untuk pengawalseliaan dan penggunaan teknologi blockchain. Pihak SEC pemerintah pada Ethereum mungkin mempengaruhi peraturan mata wang kripto lain pada masa hadapan.

Adakah Menghapus Ethereum Lebih Mudah daripada Menghapus Kripto?

SEC mempunyai kebimbangan mengenai risiko pasaran mata wang kripto untuk perlindungan pelabur dan kestabilan kewangan. Landskap kawal selia untuk mata wang kripto masih berkembang. Dengan perbahasan dan perbincangan berterusan tentang cara mengawal kelas aset yang muncul ini.

Sesetengah mungkin melihat pasaran mata wang kripto sebagai ancaman kepada sistem kewangan warisan. Sementara yang lain mungkin melihatnya sebagai peluang untuk inovasi dan pertumbuhan. Akhirnya, pendekatan kawal selia yang diambil oleh SEC dan badan lain akan bergantung pada pelbagai faktor. Termasuk mandat, keutamaan, dan pertimbangan ekonomi dan politik yang lebih luas.

Keputusan SEC mengenai klasifikasi Ethereum mungkin mempunyai implikasi yang meluas untuk pasaran mata wang kripto. Dan ada yang percaya bahawa menyasarkan Ethereum boleh menjadi cara yang lebih mudah bagi SEC untuk menghapuskan keseluruhan pasaran. Ethereum berfungsi sebagai asas untuk banyak mata wang kripto lain.

Tetapi menurunkannya tidak semestinya membawa kepada kejatuhan keseluruhan pasaran. Desentralisasi mencirikan pasaran mata wang kripto. Dan banyak mata wang kripto beroperasi secara bebas daripada Ethereum – seperti Bitcoin, mata wang kripto terbesar dan paling berharga.

Kepentingan Perlindungan Pelabur dan Keperluan untuk Peraturan yang Jelas

Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa Ethereum dan pasaran mata wang kripto yang lebih luas telah pun menghadapi cabaran kawal selia. Sebagai contoh, pada 2017, SEC mengisytiharkan bahawa tawaran syiling permulaan (ICO) ialah sekuriti. Banyak badan kawal selia menutup atau memaksa banyak ICO untuk membayar balik pelabur.

Walaupun menghadapi cabaran ini, pasaran mata wang kripto terus berkembang dan berkembang. Ramai yang percaya bahawa teknologi blockchain mempunyai potensi untuk merevolusikan industri dan mengubah cara kita berinteraksi dengan dunia. 

Namun, landskap kawal selia yang mengelilingi teknologi blockchain masih tidak pasti. Pengawal selia perlu melakukan banyak kerja untuk mencipta rangka kerja yang memupuk inovasi sambil juga melindungi pelabur.

Apabila pasaran mata wang kripto berkembang, adalah penting bagi pengawal selia untuk mencapai keseimbangan antara inovasi dan perlindungan. Keputusan SEC mengenai klasifikasi Ethereum boleh menjadi langkah ke arah yang betul. Ke arah mewujudkan persekitaran yang berkesan dan adil untuk semua.

Peraturan Kritikal untuk Ethereum dan Industri Kripto

Peraturan SEC boleh menjejaskan pasaran dan pelabur mata wang kripto yang lebih luas. Dengan potensi pertumbuhan dan inovasi, pasaran mata wang kripto akan terus menjadi subjek perdebatan dan penelitian.

Menggalakkan perdebatan yang berguna adalah perlu untuk mencapai keputusan termaklum. Menamatkan industri dengan potensi yang begitu menjanjikan secara awal, dan peringkat permulaannya, akan memudaratkan pertumbuhan dan evolusi teknologi dan menghalang kemungkinan untuk mencapai faedah jangka panjang.

Untuk memastikan pembangunan pasaran mata wang kripto yang bertanggungjawab dan mampan, pengawal selia dan pemimpin industri harus mencapai keseimbangan antara memupuk inovasi dan menjaga kepentingan pelabur.