Panas L2 Wars Ethereum – Trustnodes

“Pencapaian ini menandakan penggunaan zkRollup kami dari hujung ke hujung, dengan semua komponennya, ke mainnet.”

Demikian kata zkSync pada Jumaat lalu dengan semua projek pesaing lain mengkritiknya kerana mendakwa sebagai zkEVM pertama di mainnet kerana ini adalah pelancaran yang sangat ketat.

Pelancaran sebenar dijangka pada tahun depan, mungkin awal tahun depan, dengan itu masih merupakan permulaan kerana kedua-dua pembangun dan pengguna perlu menganalisisnya, menelitinya, tunggu untuk melihat apa yang pecah, melihat mereka semua bertengkar dan mengoyakkan satu sama lain selain dalam menunjukkan faedah dan kekurangan, dan kemudian mungkin menggunakannya.

Selamat datang ke sempadan yang kejam, di mana hadiahnya adalah… baiklah, ethereum itu sendiri, dalam menyediakan jalur lebar secara berkesan kepada rantaian awam semasa yang perlahan, kikuk dan mahal.

Jauh dari barisan hadapan ini, nampaknya tiada apa yang berlaku dalam crypto. Bitcoiners sebenarnya melihat pergerakan yang sangat kecil sehingga mereka telah beralih kepada mengambil berat tentang statistik dan data fiat, seperti kadar faedah yang penting untuk hutang, tetapi bukan untuk BTC.

Di ethereum terdapat lebih banyak aktiviti, tetapi tidak di permukaan. Aktiviti ini sebaliknya adalah jauh ke dalam dewan berbisik dengan pasukan VC, tentera kod, dan pemasar bukan pemasaran mereka, secara berkesan berperang walaupun begitu sopan.

Jika anda melihat ini, Arbitrum telah menang dan satu-satunya pesaing sebenar adalah Optimisme. Selebihnya jauh di belakang sehinggakan garpu Optimisme, Metis, berada di atas mereka.

zkSync atau Starknet sangat difikirkan selepas itu, dan zkEVM Polygon berada pada kedudukan yang sangat rendah sehingga ia tidak muat dalam tangkapan skrin.

Namun, semua projek yang disebutkan tahu dengan baik bahawa perlumbaan belum bermula, perlumbaan sebenar di mana beberapa jenis konsensus membentuk hanya projek yang paling memenuhi keperluan untuk penerbitan kod sumber terbuka tanpa kebenaran.

Ini adalah satu lagi ranking mengikut Mesari. Arbitrum dan Optimisme di sini tidak disebut kerana ia bukan berasaskan zk. Walau bagaimanapun, kedua-duanya tidak boleh ditolak pada peringkat ini, dengan itu sesiapa pun meneka pada ketika ini bagaimana L2 akan berkembang sebaik lapisan protokol dibangunkan.

Disebabkan oleh kesan rangkaian dan kerana rangkaian ini tidak boleh beroperasi – semuanya mempunyai kontrak pintar yang perlu anda depositkan dengan kontrak pintar mereka tidak bercakap antara satu sama lain, walaupun secara teorinya mungkin boleh – anda mungkin fikir salah satu daripada rangkaian ini akan menjadi rangkaian, jenis seperti eth ialah rangkaian.

Walau bagaimanapun, jika permintaan dan utiliti mencapai skala tertentu, rangkaian khusus mungkin masih… baik, setanding dengan aplikasi seperti Facebook.

Walau bagaimanapun, jika ia melibatkan fungsi teras eth dan menskalakannya, anda memerlukan rangkaian yang mempunyai kualiti eth sebanyak mungkin.

Oleh itu, kod sumber terbuka adalah perlu, terutamanya dalam persekitaran yang kompetitif. Sokongan solidity sememangnya relevan untuk pembangun. Keserasian EVM adalah sesuatu yang lebih teknikal dengan pengasas bersama ethereum Vitalik Buterin mengenal pasti empat jenis. Itu membolehkan kami membahagikan perkara di atas kepada zkSync dan Straknet, yang lebih tua daripada empat dan sebagainya dengan keserasian asas yang kurang, dan Tatal dengan Poligon yang 'lebih dekat' dengan lapisan asas.

Kemudian akhirnya kita boleh mempunyai Stark atau Snark. Yang terakhir memerlukan upacara di mana peserta yang dipercayai, seperti Buterin, perlu memusnahkan kunci dan selagi salah seorang daripada mereka telah melakukannya, maka rangkaian itu selamat, jika sekurang-kurangnya salah seorang daripada mereka tidak melakukannya, maka mereka boleh mencuri segala-galanya .

Ini biasanya disertakan dengan video untuk membuktikan ia telah dilakukan, dan jika tiada alternatif, rangkaian boleh dianggap selamat selagi majlis itu dilakukan dengan baik – ditunjukkan oleh peserta yang lebih menonjol, maka semakin besar kemungkinannya.

Stark tidak memerlukan upacara ini, begitu kejam kerana mungkin untuk memudahkan, snark adalah teknologi yang lebih lama daripada stark.

Itu dalam bidang kriptografi yang bergerak sangat pantas yang tidak wujud sedekad yang lalu, dan kini menarik bakat yang besar, serta wang, pertama disebabkan oleh penciptaan kripto dan banyak lagi sekarang yang mungkin menyediakan penyelesaian kepada penskalaan ethereum.

Dan itu masalah yang sangat besar, penskalaan ethereum. Dengan itu, semua saham sudah tentu akan menjadi kripto dalam masa yang ditetapkan, semua bon, semua kewangan kerana anda boleh mengautomasikannya dan kerana anda mengeluarkan manusia menipu yang memeras ugut Kongres dengan penyelamatan.

Sedikit sebanyak, semuanya ada hadnya tetapi kewangan khususnya akan kelihatan sangat berbeza dua atau tiga dekad dari sekarang jika skala ethereum. Jika tidak, itu akan tetap terpakai tetapi kepada sebahagian kecil kewangan, bukannya hampir keseluruhannya, atau ia akan digunakan dalam cara yang jauh lebih terpusat di mana anda mempunyai interop-operator terpusat bagi rangkaian pulau ini.

Pada masa ini, mereka semua rangkaian pulau. Kontrak pintar Uniswap pada mana-mana rangkaian ini, dilancarkan atau tidak, tidak mempunyai kecairan atau kumpulan yang sama seperti rangkaian Uniswap semasa. Pelancaran tersebut sebaliknya adalah kembali ke hari 1 untuk mana-mana dan semua dapps.

Itu menjadikan kos penggunaan pengguna dan kos penggunaan pembangun sangat tinggi. Itulah sebabnya masih terdapat lapisan asas yang dilancarkan, dengan pertarungan kod dan idea masih sangat sengit kerana tiada siapa yang benar-benar boleh mengatakan pada masa ini tentang apa yang boleh digunakan oleh blokchain awam dan/atau penyelesaian yang merebut pasaran kewangan yang besar.

Dan jelasnya sesetengah orang - jika tidak kebanyakan orang awam - mungkin berpendapat peningkatan kewangan tidak akan berlaku sama sekali, tetapi mereka mungkin tidak mengekodkan semua perkara ini.

Sebaliknya, kita mungkin bergerak ke peringkat menganggapnya tidak dapat dielakkan berdasarkan kelebihannya - walaupun seperti kertas masih digunakan, kewangan yang terlalu lama - dan oleh itu bodoh walaupun kedengarannya, hadiah dalam kira-kira satu atau dua generasi untuk skala awam blockchain ialah $100 trilion.

Ini bermakna projek yang dimenangi di sini dan projek yang diguna pakai, di dalam dan di antara rantaian blok, adalah penting.

Dan walaupun setiap projek secara semula jadi ingin mendapat kelebihan, sama ada secara positif atau negatif, setiap projek perlu dinilai secara objektif untuk penerimaan sebenar menjadi kenyataan.

Sebenarnya, keadaan terlalu cair untuk memilih mana-mana daripada mereka pada peringkat ini, dan jika ada yang berpendapat mereka telah menang, mereka mungkin hanya menipu diri sendiri.

Sebaliknya, mungkin ada dan mungkin ada ruang untuk lebih banyak peserta, dan tidak mungkin mana-mana pasukan lewat kerana pada peringkat ini dan sekurang-kurangnya satu atau dua tahun tiada kesan rangkaian, dan mungkin tidak akan berlaku. bila-bila masa sahaja.

Hanya di ethereum, had pasaran ialah $200 bilion untuk eth, ditambah dengan semua token lain yang biasanya 50%, jadi $100 bilion. Kemudian bahagian bitcoin, atau bahagian crypto, dan kemudian anda mempunyai pasaran yang lebih luas.

$5 bilion, iaitu, hanya satu token dalam had pasaran. Pada $50 bilion mungkin kita akan sampai ke suatu tempat, tetapi Arbitrum dan Optimisme masih perlu mengasingkan penjujukan mereka. Selebihnya masih perlu pelancaran yang betul dengan cara yang boleh digunakan, kemudian melalui semua ujian Nakamoto, secara beransur-ansur berkembang sebaik-baiknya perlahan-lahan sehingga ia secara umumnya dianggap selamat.

Sementara itu, mungkin sentiasa ada sesuatu yang perlu ditunjukkan yang tidak sempurna, tanpa projek, contohnya, berasaskan Stark, Sumber Terbuka dan Soliditi.

Poligon mungkin yang paling hampir, tetapi terdapat persoalan sama ada starks sebenarnya lebih mahal, dan berapa banyak skalanya, dengan projek yang mungkin memaklumkan kepada kita semua apabila perkara ini berjalan apa yang salah dengan sebarang penyelesaian.

Mana-mana penyelesaian yang ingin dipandang serius mesti boleh diguna pakai, dan oleh itu tokenomics adalah perkara yang difikirkan selepas menilai projek kerana melainkan mereka mempunyai tokenomics yang memuaskan, mereka hanya akan bercabang untuk menyediakannya.

Sebaliknya, bahagian yang paling sukar ialah menilai reka bentuk, dan lebih sukar daripada itu ialah memilih sama ada untuk menganggap satu projek akan menjadi projek, atau sama ada kedua-duanya tidak akan cukup memuaskan untuk menjadi projek kerana projek itu mungkin akan menjadi lapisan asas secara semula jadi.

Membuat semua ini bukan sains roket, tetapi yang paling dekat dengannya dalam crypto. Walau bagaimanapun, yang penting insentif tidak ada untuk memotong sudut dalam erti kata yang bermakna kerana pasaran tidak memberi ganjaran - atau memahkotai - mereka yang telah.

Ini bermakna penyelesaian boleh menjadi lebih luas daripada kripto, dan walaupun ada yang mengatakan pemusatan adalah keadaan semula jadi, Pemisahan Kuasa dan ganjaran alam semula jadi bagi ekonomi-ekonomi yang telah melaksanakan doktrin sedemikian dengan terbaik, sangat jelas menunjukkan sebaliknya sekurang-kurangnya apabila ia berkaitan dengan hal ehwal lelaki.

Jadi memberi insentif sebenar kepada pengkod protokol untuk membuat pilihan yang tepat, serta pengkod dapp, walaupun boleh dikatakan tiada seorang pun daripada mereka mengetahui pilihan 'betul' secara berasingan, tetapi kesemuanya dalam kombinasi harus.

Ini bermakna tidak semestinya perlumbaan seperti itu, lebih-lebih lagi keperluan dan keinginan untuk berharap mendapat penyelesaian yang betul dan sebaiknya cepat.

Ini juga bermakna tidak ada 'perang', tetapi bidang ini sudah tentu menjadi sangat kompetitif sebahagiannya kerana ia mempunyai tenaga tertentu di mana kita semua cuba mendapatkan tempat dengan setiap daripada mereka sekali gus menjadi pelakon atau penyumbang penting .

Diharapkan oleh itu sebarang pertandingan digandingkan dengan kerjasama kerana matlamat mereka akhirnya adalah sama.

Risiko terbesar bagi mana-mana projek ini adalah untuk dianggap sebagai tidak objektif, kerana kegagalan tidak mungkin berlaku dalam masa terdekat dan oleh itu satu-satunya cara boleh berlaku sebarang kegagalan adalah untuk dianggap sebagai tidak berfungsi untuk eth, tetapi untuk diri mereka sendiri.

Itu adalah keseimbangan yang halus, dengan semua projek ini mengambil risiko yang besar dalam mengorek sempadan, jadi kami perlu memberi sedikit kelonggaran dan memahami - sehingga tahap yang munasabah - kerana kami fikir mereka semua menyumbang kepada apa yang mungkin sekarang boleh dipanggil sains roket crypto .

Selamat maju jaya penjelajah. Semoga sekurang-kurangnya salah seorang daripada kamu pulang dengan membawa emas.