Forbes Menghapuskan Artikel Yang Mengkritik Layanan SEC Terhadap Riak.
Tidak mengejutkan, ia telah mencetuskan kemarahan dalam komuniti XRP.
Forbes secara tidak dapat dijelaskan telah menurunkan artikel oleh Penyumbang Kanan Forbes mengenai Dasar Teknologi, Dr. Roslyn Layton, yang mengkritik layanan yang dianggap tidak adil terhadap firma pembayaran blockchain Ripple oleh Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa Amerika Syarikat.
. artikel bertajuk “Why The SEC Treats Ripple And Ethereum Differently” kini disekat oleh pop timbul nota editor yang berbunyi, “Halaman ini tidak lagi aktif.”
Walau bagaimanapun, terima kasih kepada tangkapan skrin yang dikongsi oleh ahli komuniti XRP yang mendedahkan bahawa artikel itu masih boleh dilihat dalam mod pembaca pada penyemak imbas terpilih, Asas Kripto dapat meneliti kandungannya.
— Raja Biru (@KingBlu01448246) Februari 16, 2023
Dalam artikel itu, Dr. Layton menimbulkan persoalan tentang mengapa SEC memberikan Ethereum laluan percuma melalui ucapan kontroversi Bill Hinman 2018, yang didakwa oleh pengawal selia sebagai panduan yang mencukupi untuk industri baru muncul tetapi memilih untuk merawat Ripple dan XRP secara berbeza. Penyelidik dasar yang menyifatkan ini sebagai "ketidakkonsistenan" yang berpotensi dalam peraturan menyatakan bahawa gosokan mungkin terletak pada dokumen Hinman yang dipertikaikan hangat.
- Iklan -
Dokumen Hinman merujuk kepada e-mel dan bahan lain yang berkaitan dengan penggubalan ucapan kontroversi itu. Terutama, pada satu ketika, ucapan itu menjadi tumpuan kes SEC terhadap Ripple, dengan agensi itu pada mulanya menentang usaha Ripple untuk mengakses dokumen.
Manakala SEC akhirnya diserahkan dokumen kepada Ripple Oktober lalu selepas sebelum ini menentang enam perintah mahkamah untuk berbuat demikian, agensi itu kini berusaha untuk memastikan dokumen itu dimeterai mengikut usul Omnibus difailkan Disember lepas. Ia sekali lagi berhujah bahawa perbincangan ini tertakluk kepada keistimewaan peguam-klien, sambil menambah bahawa membiarkannya terbuka kepada penelitian awam boleh memberi kesan negatif kepada keupayaan pegawai agensi untuk membincangkan dasar pada masa hadapan.
Terutama, Dr. Layton, dalam artikelnya, menyatakan pandangan bahawa hujah SEC adalah penjualan yang sukar memandangkan ia mengatakan ia berfungsi sebagai panduan untuk pasaran yang baru lahir. Dia berhujah bahawa dokumen ini boleh menjelaskan jika pas percuma yang diberikan kepada Ethereum didorong oleh Hinman's konflik kepentingan yang didakwa atau jika terdapat kekeliruan di kalangan pengawal selia yang boleh mewajarkan kekeliruan di kalangan peserta industri dan pembelaan notis adil Ripple. Akibatnya, sebagai dilaporkan hari ini, dia telah memfailkan usul meminta mahkamah membuka meterai dokumen itu.
Tidak mengejutkan, ahli komuniti XRP telah menyatakan kemarahan kerana Forbes nampaknya telah menurunkan artikel tersebut. Peguam John Deaton, yang firmanya telah memetik artikel yang melaporkan pemfailan penyumbang Forbes, menyatakan terkejut, menulis, "Wth."
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Februari 16, 2023
Sementara itu, Forbes sebelum ini telah menurunkan artikel oleh penyumbang Dasar Teknologi. Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa pengarang ingin mengedit karya itu dalam contoh sebelumnya.
Pada masa akhbar, Dr. Layton dan Forbes masih belum menjawab permintaan untuk komen. Walau bagaimanapun, Asas Kripto akan mengemas kini laporan ini jika ia mendapat maklum balas.
- Iklan -
Sumber: https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -kenapa-sec-melayan-ripple-ethereum-berbeza