Adakah Penapisan Ethereum Kebimbangan Selepas Gabungan?

Berikutan peralihan rangkaian Ethereum kepada Proof-of-Stake (PoS) awal bulan ini, penambahan baharu kepada ekosistem itu sudahpun mencetuskan kebimbangan penapisan dalam sesetengah kalangan.

Agensi pembangunan blockchain Australia Labrys memberitahu Blockworks bahawa kira-kira 25% blok baharu yang ditambahkan pada rantaian Ethereum selepas Gabungan kini mematuhi keperluan Pejabat Kawalan Aset Asing (OFAC).

Labrys berkata ia telah secara dalaman pengesanan penapisan peringkat protokol sejak Gabungan dan terganggu dengan apa yang ditemuinya.

"Adalah membimbangkan untuk melihat seberapa cepat potensi penapisan telah berkembang tanpa kawalan sejak Gabungan dan ia diunjurkan menjadi lebih teruk," kata Ketua Pegawai Eksekutif Labrys, Lachlan Feeney. "Adalah penting untuk kejayaan jangka panjang seluruh industri blockchain, bukan hanya Ethereum, bahawa blok blok lapisan-1 kekal neutral."

Bangunan blok di bawah Ethereum bukti pegangan

Di bawah PoS, pengguna Ethereum yang memegang lebih daripada 32 ETH boleh mempertaruhkan ETH mereka dalam pengesah dan memperoleh hasil pertaruhan. 

Walaupun mempertaruhkan boleh terbukti menguntungkan, satu cara untuk meningkatkan pulangan adalah melalui alat tambah perisian untuk memanfaatkan Nilai Boleh Diekstrak Maksimum (MEV) — dahulunya Nilai Boleh Diekstrak Penambang di bawah model konsensus lama Ethereum.

Perisian baharu yang dibangunkan oleh organisasi penyelidikan kripto Flashbots, digelar Mev-boost, adalah diutamakan, membenarkan pengesah meningkatkan kadar peratusan tahunan yang dipertaruhkan sebanyak 1.5% — bergantung pada permintaan rangkaian.

Tetapi ada pertukaran. Apabila didayakan, pengesah berhenti memperuntukkan urus niaga mana yang masuk ke dalam blok mereka dan sebaliknya menyumber luar bangunan blok kepada apa yang dikenali sebagai MEV-boost Relays, jelas Labrys.

Geganti ialah perkhidmatan luar rantaian yang menerima blok yang dibuat secara persendirian oleh pembina blok individu. Sebaliknya, pembina tersebut menentukan blok mana — daripada blok yang diterima oleh geganti mereka — lebih menguntungkan dan menyerahkan blok tersebut kepada perisian untuk dibandingkan dengan blok paling menguntungkan yang boleh dibina oleh geganti lain. Blok yang menang kemudiannya dicadangkan oleh pengesah. 

Masalahnya, menurut Labrys, ialah pembekal geganti MEV-boost beroperasi sebagai entiti perniagaan biasa, dengan sebahagian besar daripada mereka berasal dari AS dan dengan itu tertakluk kepada bidang kuasa AS.

Ini bermakna menapis urus niaga yang tidak diluluskan oleh kerajaan, termasuk yang diperoleh daripada mencampurkan perkhidmatan Tornado Cash, atau tidak membenarkan urus niaga daripada alamat yang dibenarkan di bawah mandat daripada OFAC.

Bulan lepas, Tunai Tornado — yang dianggap oleh penggubal undang-undang AS telah digunakan untuk mencuci dana yang dicuri yang dikaitkan dengan penggodaman utama — telah ditambahkan pada senarai Warganegara Yang Ditetapkan Khas OFAC, bersama-sama dengan 45 alamat dompet Ethereum yang berkaitan.

Isunya bukanlah bahawa geganti enggan menyampaikan blok kepada perisian Flashbots, kata Labrys. Ia adalah bahawa mereka menyampaikan blok yang dilucutkan daripada sebarang transaksi Tornado Cash, pada asasnya menapis transaksi ini dan menghalangnya daripada disahkan pada blockchain.

Tiada sebab untuk penggera

Akhirnya terpulang kepada pengesah untuk memutuskan sama ada untuk mengehadkan cadangan sekatan mereka kepada mereka yang hanya mempunyai transaksi yang mematuhi OFAC — atau mana-mana kriteria diskriminasi lain — dan pengesah biasanya berfungsi dengan berbilang penyampai, bukan sahaja Flashbots.

Bloxroute, sebagai contoh, menawarkan kedua-dua aliran "Terkawal" dan "Keuntungan Maksimum". Blok terkawal akan mengetepikan transaksi daripada alamat yang dibenarkan, tetapi pilihan Keuntungan Maks hanya memilih pembinaan blok yang paling berharga.

"Pengesah sepatutnya membuat keputusan ini, dan saya memberi mereka pilihan," kata Ketua Pegawai Eksekutif Bloxroute Uri Klarman kepada Blockworks dalam temu bual.

“Pada masa ini terdapat kekurangan kejelasan kawal selia dari segi peserta blockchain Ethereum perlu mematuhi keputusan OFAC dan dengan cara apa,” pengarah firma penyelidikan Edison Group Milosz Papst memberitahu Blockworks dalam e-mel. Beliau berkata bahawa kekurangan kejelasan telah menular kepada pembina menyekat.

Tetapi pasukan undang-undang Bloxroute telah membuat kesimpulan bahawa memainkan peranan sebagai orang tengah yang neutral dan memberikan pilihan kepada pengesah adalah mencukupi untuk memenuhi keperluan kawal selia.

Sebaliknya, CommodityStream Inc., penyedia main semula di bawah jenama Manifold, telah mengambil pendirian bahawa pembungkusan transaksi dengan cara tertentu bukanlah keperluan undang-undang sama sekali.

"CommodityStream melihat permintaan kerajaan atau sivil untuk menyekat kandungan di peringkat [Panggilan Prosedur Jauh] sebagai tidak berkesan, tidak cekap dan berlebihan," mengikut Dokumentasi Manifold. Syarikat itu "akan meneruskan remedi undang-undangnya sebelum mematuhi permintaan sedemikian."

Pembangun teras Ethereum secara amnya tidak mengambil berat — sekurang-kurangnya belum. Dalam panggilan pemaju pra-Gabung pada 18 Ogos, isu itu telah dibincangkan dengan panjang lebar dan konsensus ialah reka bentuk MEV semasa boleh dipertingkatkan, untuk meningkatkan, yang dipanggil pemisahan pencadang / pembina (PBS), tetapi tidak mungkin menghasilkan dalam penapisan.

Pemaju Perancis, Mamy André-Ratsimbazafy berkata, penyampaian tidak menapis harus memberikan ganjaran paling banyak kepada pengesah, memberikan insentif semula jadi untuk tidak menapis. Itulah logik di sebalik perkhidmatan Max Profit Bloxroute.

Flashbots sendiri mempunyai perisian sumber terbuka, yang akan memudahkan penyedia geganti alternatif muncul.

"Jika kita mempunyai sebarang relay terbuka, maka saya fikir penapisan akan jatuh pada mukanya," André-Ratsimbazafy berkata semasa panggilan itu.

Paling teruk, penggunaan penyampai yang menapis urus niaga daripada alamat terkawal OFAC hanya akan melambatkan transaksi tersebut daripada diproses, menurut pengasas bersama Ethereum Vitalik Buterin. 

Bercakap pada panggilan 18 Ogos, beliau menyatakan bahawa walaupun 80% daripada pengesah menjalankan perisian penapisan, urus niaga lain masih akan dimasukkan ke dalam rantaian blok, selepas 5 blok (dikenali sebagai "slot" dalam Ethereum bukti pegangan), atau kira-kira seminit, secara purata.

“Rangkaian tidak akan menapis [urus niaga] selagi sesetengah pencadang tidak menjalankan perisian penapisan — rangkaian secara keseluruhannya tidak menapis,” kata Ansgar Dietrichs, penyelidik Yayasan Ethereum.

Terpulang kepada komuniti Ethereum global, dan semua pihak berkepentingan, untuk memastikan perkara ini kekal pada masa hadapan, apabila landskap kawal selia berkembang.

menunggu DAS:LONDON dan mendengar bagaimana institusi TradFi dan crypto terbesar melihat masa depan penerimaan institusi crypto. Daftar disini