Adakah Ethereum Diserang? Membongkar Kontroversi Penapisan MEV-Boost

Netraliti Ethereum sedang diuji oleh geganti MEV-Boost, yang mempunyai kuasa untuk menapis transaksi dalam kira-kira satu perempat daripada semua blok yang dikeluarkan sejak 15 September.

Penapis MEV

Ethereum menghadapi masalah penapisan.

Menurut Jam Tangan MEV, sejak Ethereum beralih kepada Proof-of-Stake, hampir 25% bloknya dibina oleh geganti MEV-Boost yang secara terbuka menyatakan mereka akan menapis transaksi yang berkaitan dengan Tornado Cash.

Pada 8 Ogos, Pejabat Kawalan Aset Asing (OFAC) tambah Protokol privasi berasaskan Ethereum Tornado Cash ke dalam senarai sekatannya, dengan alasan program itu digunakan untuk pengubahan wang haram. Larangan itu telah menimbulkan kejutan melalui ekosistem Ethereum, dengan penyedia perkhidmatan utama seperti Circle dan Infura segera berpindah ke menyenaraihitamkan Alamat Ethereum yang dikaitkan dengan protokol. 

Organisasi penyelidikan MEV Flashbots juga dengan cepat mematuhi sekatan. PUAN bermaksud "Nilai Boleh Diekstrak Maksimum"; istilah ini merujuk kepada arbitraj peluang dagangan dalam rantaian dengan menyusun semula urus niaga dalam blok semasa ia dihasilkan. Flashbots bertujuan untuk menyelaraskan amalan dan mengurangkan kesan negatifnya dengan menawarkan pasaran binaan blok luar rantaian dalam bentuk MEV-Boost.

Keputusan Flashbots untuk menapis transaksi Tornado Cash disambut dengan bantahan daripada komuniti crypto, yang digesa organisasi untuk menjadikan perisian MEV-Boost sumber terbuka. Kini terdapat pelbagai geganti MEV-Boost, bermakna projek berbeza menggunakan kod yang sama. MEV Watch mendakwa bahawa, sejak 15 September, 86% blok MEV-Boosted telah diproses oleh geganti yang telah menyatakan niat mereka untuk menapis transaksi Tornado Cash, termasuk Flashbots, BloXRoute Regulated, Eden dan Blocknative. BloXRoute Max Profit, BloXRoute Ethical dan Manifold telah mengisytiharkan mereka tidak akan menapis. 

Reaksi Twitter Crypto

Penapisan pada lapisan asas Ethereum adalah hangat diperdebatkan topik berikutan sekatan Tornado Cash. Ahli komuniti menyatakan kebimbangan bahawa OFAC mungkin memaksa entiti pertaruhan utama seperti Coinbase atau Kraken untuk menolak untuk memasukkan transaksi Tornado Cash dalam blok yang mereka hasilkan. Pasukan pembangunan Ethereum bertindak balas terhadap ketakutan ini dengan menunjukkan bahawa, sekiranya pengesah besar cuba menapis transaksi, rangkaian boleh menyediakan garpu lembut yang diaktifkan pengguna dan membakar kepentingan mereka (dengan berkesan memusnahkan berbilion dolar bernilai ETH).

Ahli terkemuka komuniti Ethereum meminta langkah yang sama terhadap menapis geganti MEV-Boost. "Saya memihak kepada pembangun teras Ethereum yang mencipta alat pemotongan ke dalam protokol supaya kami boleh mengurangkan sesiapa sahaja yang memilih untuk menapis, tidak kira siapa itu," dinyatakan Pengumpul NFT DCInvestor. “Itu akan menjadi salah satu cara untuk mengurangkan kelantangan dalam rangkaian MEV dengan pantas, dan memaksa orang ramai ke dalam garpu yang tidak 'mematuhi' terlebih dahulu."

Agak mengejutkan, tanggapan itu nampaknya disokong oleh pengasas bersama Flashbots Stephane Gosselin. "Idea yang kurang diterokai memerlukan geganti untuk mempertaruhkan sejumlah besar nilai dan menggunakan pemotongan penapisan program berdasarkan prototaip pemantauan penapisan." 

Cadangan lain adalah untuk geganti MEV-Boost untuk kembali ke membina blok separa bukannya blok penuh. Apabila Ethereum masih menggunakan mekanisme konsensus Bukti Kerja, Flashbots hanya akan membina sebahagian kecil blok manakala pelombong membina selebihnya secara tempatan. Bagaimanapun, menurut peneraju produk Flashbots Robert Miller, di bawah Proof-of-Stake, reka bentuk blok separa akan "menghentikan pemerhati solo daripada sistem, yang akhirnya dianggap kos terlalu tinggi selepas perbincangan awam dengan komuniti Ethereum dan pemegang kepentingannya."

Orang asli crypto lain mempunyai dipanggil untuk memboikot penyampaian penapisan atau untuk mereka ditutup sepenuhnya. Tetapi, sebagai diserlahkan oleh pengasas bersama Gnosis Martin Köppelmann, isu teras ialah Flashbots ialah pembina MEV-Boost yang sangat berdaya saing, bermakna ia menawarkan ganjaran yang lebih tinggi daripada geganti bukan penapisan yang lain. Oleh itu kuasa pasaran berkemungkinan memberi insentif kepada pengesah untuk memilih geganti yang memudaratkan rintangan penapisan Ethereum.

Taklimat Crypto's Take

Salah satu kritikan utama yang dilemparkan terhadap Flashbots dan geganti lain yang dipanggil "mematuhi OFAC" ialah OFAC tidak pernah secara khusus mengarahkan geganti MEV-Boost untuk menapis urus niaga Tornado Cash. Geganti ini mematuhi undang-undang yang tidak wujud pada masa ini. Itulah sebabnya Coinbase mahupun Kraken tidak cuba menapis urus niaga Tornado Cash sejak Ethereum menjadi rantaian Bukti Pegangan. Tambahan pula, Jabatan Perbendaharaan baru-baru ini mengeluarkan penjelasan mengenai sekatan itu menunjukkan kelembutan tertentu dalam pendiriannya. Setakat ini, kerajaan AS telah menunjukkan hampir sifar minat dalam penyedia perkhidmatan blockchain, hanya dalam penjenayah siber dan pengubahan wang haram.

Flashbots juga masih belum menjelaskan alasannya di sebalik penapisan. Komunikasi organisasi adalah legap, dan pemimpinnya secara amnya keberatan untuk menangani isu ini secara terbuka. Hassu, boleh dikatakan penyumbang paling terkenal Flashbots, tidak mengambil bahagian dalam perbahasan dalam talian beberapa hari lepas sama sekali. Taklimat Crypto telah menghubungi Gosselin dan Miller untuk mendapatkan komen: mereka masih belum menjawab pada masa akhbar.

Walaupun penting untuk ambil perhatian bahawa hanya beberapa blok Ethereum, sebenarnya, telah ditapis setakat ini (untuk sementara waktu, kerana pengesah bukan penapisan akhirnya mengambilnya), hakikat bahawa 24.94% blok Ethereum dalam empat belas hari yang lalu mungkin menghadapi penapisan adalah ancaman serius kepada integriti rangkaian. Hasil yang disediakan oleh MEV-Boost sebahagian besarnya membayangi hasil daripada pengesah bukan MEV, bermakna permintaan untuk geganti berkemungkinan akan terus meningkat. Pembangun berkemungkinan besar perlu melaksanakan ciri yang menjadikan penapisan mustahil—atau menghukum penyampai yang bersalah.

Penafian: Pada masa penulisan, pengarang karya ini memiliki BTC, ETH, dan beberapa cryptocurrency lain.