Berita negatif mengenai kripto Ethereum

Terdapat beberapa berita negatif yang keluar baru-baru ini mengenai kripto Ethereum. 

Ini adalah berita yang sebahagiannya berkaitan dengan pasaran beruang semasa, yang tidak menunjukkan tanda berbalik, dan sebahagiannya berkaitan dengan langkah baru-baru ini ke Proof-of-Stake (PoS). 

Berita Crypto: pengaruh pasaran beruang dan PoS pada Ethereum 

Pada hakikatnya, fasa Harga ETH penurunan nampaknya telah berakhir pada bulan Jun. 

Dengan "pasaran menanggung" yang kami maksudkan adalah fasa menurun, dan daripada paras terendah tahunan $800 pada 18 Jun, harga tidak jatuh di bawah ambang ini sejak itu. 

Sebelum ini terdapat dua fasa utama penurunan, satu yang bermula selepas paras tertinggi sepanjang masa mutlak pada 10 November 2021 (hampir $4,900) dan berakhir pada akhir Januari pada kira-kira $2,200, dan satu lagi yang bermula pada awal April dan berakhir tepat pada 18 Jun . 

Sejak itu fasa panjang penglateralan bermula, yang masih berterusan, ditandai dengan peningkatan kepada hampir $2,000 pada pertengahan Ogos, dan dua fasa susulan penurunan kepada $1,080 pada 10 November. 

Oleh itu, walaupun boleh dikatakan bahawa pasaran beruang Ethereum sebenarnya telah berakhir pada akhir bulan Jun, ia tidak boleh diabaikan bahawa masih belum ada pembalikan arah aliran, dan fasa penglateralan sekitar $1,200 tidak lebih daripada akibat daripada pasaran beruang. separuh pertama tahun ini. 

Masalah peralihan kepada PoS

Penggantian Proof-of-Work (PoW) dengan Proof-of-Stake pada pertengahan bulan September membawa beberapa faedah, tetapi ia juga memperkenalkan dua ciri baharu yang boleh memberi kesan negatif. 

Masalah pertama ialah beberapa nod pengesah dengan banyak ETH dalam mempertaruhkan sedang mengumpul kuasa yang ketara. Di samping itu, pembangunan Ethereum sebenarnya diamanahkan kepada pasukan yang tidak begitu besar yang memutuskan dan hampir mengenakan keputusannya kepada seluruh komuniti. 

Inilah sebabnya semalam pengasas Paxful Ray Youssef mengumumkan bahawa ETH telah dialih keluar daripada pasaran mereka. 

Menurut Youssef, Ethereum tidak terdesentralisasi kerana ia dikawal oleh sekumpulan kecil orang, sehingga satu hari mungkin perlu mendapatkan kebenaran mereka untuk menggunakannya. 

Dia juga berkata bahawa masalah utama adalah tepatnya peralihan dari PoW ke PoS, kerana PoW adalah inovasi yang menjadikan Bitcoin "wang jujur." Sebaliknya, PoS akan menjadikan ETH sebagai bentuk digital wang fiat.

Masalah kedua ialah PoS memberikan pulangan yang dijana oleh pelaburan kewangan semata-mata. Walaupun ini bukan pulangan tetap, atau pulangan yang dijanjikan dan terjamin, terdapat risiko yang mempertaruhkan akan ditafsirkan sebagai aktiviti pelaburan yang menjana pulangan. 

Malah, mereka yang mempertaruhkan ETH mereka dengan nod pengesah mendapat peratusan ETH yang dikumpul oleh nod sebagai balasan untuk mengesahkan blok. 

Sejujurnya, perubahan terkini pada protokol Ethereum telah mengurangkan ganjaran untuk pengesah, kerana sebahagian daripada yuran yang dibayar oleh pengguna dibakar. Tetapi itu tidak menjejaskan hakikat bahawa mereka yang meletakkan ETH untuk dipertaruhkan terus menerima pulangan kewangan semata-mata. 

Masalahnya ialah ini boleh jatuh di bawah takrifan "keselamatan," atau "kontrak pelaburan," dan kontrak pelaburan di banyak negara hanya boleh ditawarkan kepada orang ramai jika disertakan dengan prospektus yang diluluskan oleh pihak berkuasa. 

SEC dan CFTC

Di AS, agensi kerajaan yang menyelia pasaran keselamatan ialah Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC), manakala agensi yang menyelia pasaran komoditi ialah Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC). 

CFTC baru-baru ini menyatakan bahawa hanya Bitcoin yang pastinya merupakan komoditi, membayangkan bahawa ETH sebaliknya boleh dianggap sebagai keselamatan. Kemudian ia berundur, mengisytiharkan bahawa ETH juga merupakan komoditi, tetapi isu itu mungkin timbul lagi. 

Khususnya banyak yang mungkin bergantung pada hasil daripada Tuntutan SEC terhadap Ripple, kerana jika XRP tidak dianggap sebagai keselamatan maka pastinya ETH juga tidak. Tuntutan itu, bagaimanapun, kini telah berlangsung selama dua tahun dan nampaknya tidak mahu berakhir. 

Sekiranya ETH dianggap sebagai keselamatan, pengawasannya akan beralih daripada CFTC, yang jauh lebih ketat, kepada SEC, yang jauh lebih penting. 

Buat masa ini, nampaknya tidak ada kemungkinan besar perkara ini berlaku, tetapi keadaan masih berlaku. 

Berita mengenai desentralisasi kripto Ethereum

Kebenarannya ialah EthereumPasukan pembangunan, yang sebenarnya mengenakan perubahan protokol ke atas seluruh komuniti, tidak begitu besar. Jadi ia mungkin tidak semestinya benar-benar mewakili majoriti pengguna. 

Walau bagaimanapun, sesiapa yang tidak menerima perubahan boleh menolak protokol Ethereum dan mencadangkan versi yang lebih selaras dengan jangkaan mereka. Ini telah dilakukan beberapa kali, yang terbaru hanya pada pertengahan September apabila beberapa pelombong enggan beralih kepada PoS dan melancarkan Ethereum PoW. 

Perlu dinyatakan, bagaimanapun, bahawa tiada garpu Ethereum pernah berjaya, malah Ethereum Classic yang mengekalkan versi asal protokol apabila pasukan pembangunan Ethereum memutuskan untuk membuat beberapa perubahan yang sangat dipertikaikan beberapa tahun lalu. 

Walau bagaimanapun, jika pasukan pembangunan Ethereum membuat beberapa kesilapan yang ketara pada masa hadapan, senario yang belum pernah berlaku sebelum ini boleh membuka untuk protokol ini, dengan beberapa garpu alternatif mempunyai peluang yang lebih baik untuk berjaya. 

Intinya ialah PoS berfungsi, dan setakat ini ia hampir tidak menghasilkan masalah yang ketara. Keraguan adalah lebih kepada evolusi masa depan projek, dan bukan tentang keadaan semasa. 

Sumber: https://en.cryptonomist.ch/2022/12/22/negative-news-crypto-ethereum/