Penguasaan Prysm Pelanggan Ethereum Staking Mengancam Gabungan – Trustnodes

Dijalankan oleh Makmal Prysmatic yang dibiayai oleh geran dan ditulis dalam Go, Prysm mula mendominasi sejak awal lagi di testnet.

Harapan yang akan berubah sebaik sahaja mainnet dilancarkan tidak menjadi kenyataan, dengan kini lebih setahun kemudian Prysm masih menyumbang 62% daripada semua pelanggan eth 2.

Itu menurut data oleh Miga Labs yang dikendalikan oleh Dr. Leonardo A. Bautista Gomez (Leo Bago), Ketua Pasukan dan Penyelidik Kanan di Pusat Pengkomputeran Besar Barcelona.

Sehingga kini data ini sukar diperoleh, tetapi perangkak mereka membentangkan beberapa carta yang bagus, termasuk imej yang dipaparkan terkini di atas.

Itu menunjukkan dengan hanya beberapa perubahan, rangkaian boleh menjadi berdaya tahan. Jika hanya 10% pelanggan Prysm pergi ke Rumah Api, sebagai contoh, dan 20% ke Teku, maka ketiga-tiganya akan berada di bawah ambang 33%.

Ambang yang lebih rendah daripada dalam Bukti Kerja di mana 51% diperlukan untuk berniat jahat, dengan takrifan 'berniat jahat' dalam Bukti Pegangan (PoS) termasuk kemalangan mudah seperti beberapa pepijat yang tidak bersalah dalam Prysm.

Jika terdapat pepijat sedemikian dan ia dieksploitasi pada masa ini atau menyebabkan pelanggan menjadi tidak segerak, maka keseluruhan rangkaian ethereum 2.0 akan berhenti berjalan selama beberapa hari atau bahkan minggu apabila staker berpindah ke pelanggan lain atau menunggu untuk dikeluarkan, kehilangan banyak wang dalam proses.

Tiada perkara sedemikian berlaku pada rangkaian langsung, tetapi ia berlaku pada testnet pada tahun 2020 apabila ia ranap disebabkan beberapa pepijat pelanggan yang mengambil masa yang agak lama untuk kembali berjalan.

Satu cara untuk mengawalnya ialah dengan mempelbagaikan pelanggan supaya tidak ada pelanggan yang mempunyai lebih daripada 33% bahagian rangkaian, sama seperti tiada kumpulan perlombongan harus mempunyai 51% rangkaian.

Dalam kes ini jika terdapat beberapa masalah pada satu pelanggan, maka penggunanya mungkin menghadapi kesukaran, tetapi rangkaian secara keseluruhannya tetap tidak terjejas. Sebaliknya jika pelanggan itu mempunyai 34% bahagian, maka keseluruhan rangkaian pada dasarnya berhenti.

Untuk mengelakkannya, terdapat percubaan untuk memudahkan pemindahan taruhan antara pelanggan, sama seperti terdapat percubaan untuk memujuk penyedia taruhan besar untuk mempelbagaikan.

Seorang pekerja Coinbase di jabatan pertaruhan mereka, apabila ditanya, berkata mereka sedang berusaha untuk mempelbagaikan nod pertaruhan mereka sendiri, dengan data di atas menunjukkan terdapat sedikit penurunan dalam Prysm daripada bahagian 65% rangkaian pada bulan Disember.

Namun penguasaan masih begitu tinggi yang mungkin menjejaskan rancangan untuk melancarkan Penggabungan, iaitu peningkatan rangkaian penuh kepada Bukti Pegangan di mana segala-galanya tertakluk kepada ambang 33% ini.

Pada masa ini rangkaian rangkaian Beacon yang sedang berjalan tidak mempunyai pemindahan, jadi sebarang masalah akan terhad. Walau bagaimanapun, setelah Penggabungan disiarkan secara langsung, semua cagaran dan bot dalam Aave atau Dai dan hampir semua yang berjalan di eth akan tertakluk kepada mekanisme Bukti Pegangan yang baharu.

Oleh itu, pepijat kecil dalam Prysm, jika ia masih dominan pada ketika itu, mungkin menghentikan segala-galanya yang boleh menjadi sedikit seperti Bitmex turun di tengah-tengah turun naik kerana sebaik sahaja rangkaian dihidupkan semula dan berjalan, suapan oracle akan berbeza harga yang anda fikirkan.

Itulah sebabnya sesetengah pembangun tidak selesa melancarkan Penggabungan sementara Prysm masih mendominasi.

Pelancaran itu sendiri mungkin pada musim panas ini jika semuanya berjalan lancar dalam testnet Penggabungan, dan jika ambang pelanggan 33% menjadi keperluan untuknya, anda fikir ia mudah dicapai kerana pemerhati mahu ia dilancarkan.

Walau bagaimanapun, sebaik sahaja ia dilancarkan maka kita mungkin masih mendapat penguasaan ini selepas itu kerana pemerhati jelas sangat menyukai pelanggan Prysm ini.

Oleh itu, mungkin tidak ada penyelesaian yang kuat kecuali bergantung pada akal budi dan kepentingan diri staker untuk tidak kehilangan wang, selain mengganggu syarikat seperti Coinbase untuk mempelbagaikan.

Pemindahan lancar pelanggan mempertaruhkan juga berguna, malah mungkin menyelesaikan masalah sepenuhnya kerana anda hanya mempunyai pelanggan sandaran yang akan menjadikan kepelbagaian terbina dalam.