Ripple CTO Bertindak sebagai Atlanta Fed Mengatakan "Ripple" Dibenarkan Sementara Ethereum Tidak

Federal Reserve Bank of Atlanta baru-baru ini mengeluarkan laporan yang mengkategorikan “Ripple” sebagai blok blok yang dibenarkan, yang menimbulkan reaksi daripada CTO Ripple.

David Schwartz, Ketua Pegawai Teknologi di Ripple, telah bertindak balas terhadap laporan terbaru dari The Federal Reserve Bank of Atlanta, yang mengkategorikan "Ripple" sebagai blockchain yang dibenarkan dan persendirian. Laporan itu membezakan rangkaian dengan Ethereum, yang dianggap awam dan tanpa kebenaran.

ScamDetective, pengesan penipuan dalam rantaian yang terkenal, mula-mula menarik perhatian orang ramai kepada laporan itu dalam tweet baru-baru ini.

Laporan itu, bertajuk "Pengenalan kepada Web3 dengan Implikasi untuk Perkhidmatan Kewangan," menyerlahkan peruntukan blockchain Ethereum dan betul-betul memanggil rantaian itu sebagai rangkaian persendirian dan tanpa kebenaran. Walau bagaimanapun, dalam cubaan untuk membezakan sifat Ethereum tanpa kebenaran, laporan itu mengkategorikan "Ripple" sebagai blockchain peribadi dan dibenarkan.

Mengulas artikel itu, David Schwartz meluahkan rasa ingin tahunya tentang pemikiran di sebalik kandungannya. Dia mempersoalkan sama ada pengarang tersilap percaya bahawa Lejar XRP (XRPL) adalah peribadi atau dibenarkan dan tersilap merujuknya sebagai "Ripple." Selain itu, Schwartz memikirkan sama ada mereka salah faham RippleNet sebagai rantaian blok.

“Saya tertanya-tanya apa yang mereka fikirkan di sini. Adakah mereka berfikir bahawa XRPL adalah peribadi atau dibenarkan dan memanggilnya "Ripple"? Adakah mereka berfikir bahawa RippleNet adalah blockchain? Atau apa?" Schwartz berkata.

Adakah Lejar XRP Dibenarkan?

Untuk konteks, rantaian yang dibenarkan ialah rangkaian yang akses dan penyertaan dihadkan kepada kumpulan tertentu peserta yang dikenali dan dibenarkan. Ia menawarkan lebih kawalan dan privasi, menjadikannya sesuai untuk kes penggunaan perusahaan yang memerlukan akses terhad dan kerahsiaan. 

Sebaliknya, blockchain tanpa kebenaran membenarkan sesiapa sahaja untuk menyertai dan mengambil bahagian tanpa kebenaran. Ia beroperasi secara terpencar, di mana peserta secara kolektif mengesahkan transaksi. Blockchain tanpa kebenaran mengutamakan ketelusan dan rintangan penapisan, menjadikannya sesuai untuk kes penggunaan awam di mana kepercayaan dan keterangkuman adalah penting.

Dakwaan bahawa XRPL dibenarkan telah meningkat baru-baru ini, tetapi Schwartz dan penyokong XRP lain telah menafikannya dengan pantas. Sebagai didedahkan oleh The Crypto Basic, ahli komuniti sebelum ini berhujah bahawa mekanisme konsensus XRPL menjadikannya dibenarkan. Schwartz menafikan dakwaan ini.

Ripple Menekankan Kemerdekaan XRPL

Sementara itu, Ripple terus menekankan kebebasan XRP Ledger (XRPL) walaupun mempunyai hubungan rapat dengan rangkaian dan token asalnya. Firma itu telah menegaskan bahawa ia tidak mengawal rangkaian XRPL awam mahupun token XRP. Ini mewakili sebahagian daripada hujahnya dalam tuntutan mahkamah SEC yang sedang berlangsung di mana agensi itu mendakwa perusahaan bersama antara firma dan pemegang XRP.

Walau bagaimanapun, penyangkalan daripada Ripple ini tidak menghentikan percambahan laporan tertentu yang kadangkala tersilap memanggil rangkaian atau token "Ripple." Penyokong percaya artikel Atlanta Fed adalah salah satu laporan sedemikian. Walau bagaimanapun, ScamDetective menegaskan bahawa artikel itu boleh merujuk kepada lejar persendirian yang dibangunkan oleh Ripple untuk kes penggunaan seperti juruterbang CBDC.

Ikuti Kami on Twitter dan Facebook.

Penafian: Kandungan ini bermaklumat dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat kewangan. Pandangan yang dinyatakan dalam artikel ini mungkin termasuk pendapat peribadi pengarang dan tidak mencerminkan pendapat The Crypto Basic. Pembaca digalakkan membuat kajian menyeluruh sebelum membuat sebarang keputusan pelaburan. Crypto Basic tidak bertanggungjawab untuk sebarang kerugian kewangan.

- Iklan-

Sumber: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/ripple-cto-reacts-as-atlanta-fed-says-ripple-is-permissioned-while-ethereum-is-not/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =ripple-cto-reacts-as-atlanta-fed-kata-ripple-is-dibenarkan-sementara-ethereum-tidak-tidak