Penggubal Undang-undang AS Mendesak SEC Menghadapi Rancangan Penjagaan Prometheum untuk ETH

Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Rumah Amerika Syarikat dan ahli Jawatankuasa Pertanian Rumah telah menyatakan kebimbangan yang ketara mengenai pendekatan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC) untuk mengurus Ethereum (ETH).

Tumpuan kebimbangan mereka tertumpu pada rancangan firma kripto Prometheum untuk menawarkan perkhidmatan penjagaan institusi untuk ETH, yang telah mencetuskan beberapa tuntutan untuk kejelasan dan tindakan daripada pihak berkuasa kawal selia.

Kekaburan Peraturan

Dalam surat yang ditujukan kepada Pengerusi SEC Gary Gensler bertarikh 26 Mac, penggubal undang-undang terkemuka, termasuk Pengerusi Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan Patrick McHenry dan Naib Pengerusi French Hill, menggesa Suruhanjaya untuk menghadapi hasrat Prometheum untuk menyediakan perkhidmatan jagaan untuk ETH melalui anak syarikatnya, Prometheum Capital.

Mereka memberi amaran bahawa tindakan sedemikian boleh mempunyai implikasi yang serius dan berpotensi tidak dapat dipulihkan untuk pasaran aset digital. Kebimbangan penggubal undang-undang berkisar tentang kekaburan yang menyelubungi pendirian SEC terhadap Peniaga Broker Tujuan Khas (SPBD) dan keupayaan mereka untuk menjaga aset digital bukan keselamatan seperti ETH.

Walaupun penegasan sebelum ini oleh SEC dan Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) mengiktiraf ETH sebagai aset digital bukan keselamatan, persoalan berlarutan mengenai klasifikasi kawal selia dan aktiviti yang dibenarkan dalam rangka kerja sedia ada.

#new: Republikan dalam Jawatankuasa Perkhidmatan Kewangan Dewan dan @HouseAgGOP menghantar surat kepada @SECGov Pengerusi Gensler menggesa agensinya menjelaskan kedudukannya berkenaan dengan hak penjagaan SPBD Prometheum terhadap #ETH.

Baca lebih lanjut 🔗https://t.co/MGGB9NAvWi pic.twitter.com/1U8lqMw8Ao

— GOP Perkhidmatan Kewangan (@FinancialCmte) Mac 26, 2024

Surat itu menyerlahkan kekurangan kejelasan dalam peraturan SEC mengenai penjagaan SPBD ke atas bukan sekuriti dan ketidakaktifan jelas agensi dalam menangani isu ketidakpatuhan yang berpotensi dalam perkara ini.

Penggubal undang-undang juga menyatakan kebimbangan terhadap ketiadaan panduan komprehensif atau rangka kerja kawal selia yang ditetapkan untuk sekuriti aset digital, meningkatkan ketidakpastian dalam ruang aset digital.

Penggubal undang-undang Menuntut Kejelasan mengenai ETH

Tambahan pula, penggubal undang-undang menarik perhatian kepada keengganan Pengerusi Gensler untuk mengklasifikasikan ETH secara muktamad, yang hanya meningkatkan kekeliruan seputar perlakuan pengawalseliaannya. Walaupun sebelum ini pengakuan ETH sebagai aset digital bukan keselamatan, kegagalan SEC untuk memberikan kejelasan yang tidak boleh dipertikaikan telah menyebabkan peserta pasaran berhadapan dengan ketidakpastian.

Hasil daripada pendirian SEC melangkaui kekaburan peraturan, yang berpotensi memberi kesan kepada pasaran aset digital yang lebih luas. Penggubal undang-undang memberi amaran bahawa mengklasifikasikan ETH sebagai keselamatan aset digital boleh mengganggu pasaran hadapan komoditi sedia ada dan membahayakan alatan pengurusan risiko penting, akhirnya membantutkan inovasi dan pertumbuhan pasaran.

Surat itu diakhiri dengan seruan untuk bertindak, menggesa SEC untuk segera menangani kebimbangan yang dibangkitkan dan memberikan kejelasan yang sangat diperlukan mengenai rawatan kawal selia ETH. Kegagalan berbuat demikian, penggubal undang-undang memberi amaran, risiko menjejaskan integriti dan daya saing pasaran aset digital AS, dengan akibat yang meluas kepada pelabur dan peserta pasaran.