Vitalik Buterin menunjukkan komuniti crypto kepada penyelesaian privasi untuk Ethereum – Cryptopolitan

Ethereum pengasas bersama Vitalik Buterin telah mencadangkan penyelesaian kepada apa yang beliau panggil "cabaran terbesar yang tinggal" Ethereum — privasi. Vitalik Buterin mengakui keperluan untuk penyelesaian privasi dalam catatan blog pada 20 Januari kerana apa-apa maklumat yang sampai ke "publik blockchain” adalah awam secara lalai.

Vitalik kemudiannya mencipta konsep “alamat tersembunyis” untuk mengatasi isu keselamatan. Menurut Buterin, alamat ini boleh menamakan urus niaga rakan ke rakan sebaya, token tidak boleh digunakan (Nft) pemindahan, dan pendaftaran Ethereum Name Service (ENS), dengan itu melindungi pengguna.

Panduan tidak lengkap Vitalik Buterin untuk alamat tersembunyi

Buterin menjelaskan dalam catatan blog bagaimana dua pihak boleh menjalankan transaksi dalam rantaian tanpa nama. Untuk bermula, pengguna yang ingin menerima aset akan menjana dan menyimpan "kunci perbelanjaan", yang kemudiannya akan digunakan untuk menjana alamat meta siluman.

Alamat ini, yang boleh didaftarkan pada ENS, kemudiannya diserahkan kepada pengirim, yang boleh melakukan pengiraan kriptografi pada alamat meta untuk menjana alamat tersembunyi milik penerima.

Pengirim kemudiannya boleh memindahkan aset ke alamat siluman penerima sambil turut menerbitkan kunci sementara untuk mengesahkan bahawa alamat siluman itu milik penerima. Akibatnya, setiap transaksi baharu menjana alamat tersembunyi baharu.

Vitalik Buterin menunjukkan komuniti crypto kepada penyelesaian privasi untuk Ethereum 1
Sumber: catatan blog Vitalik Buterin

Alamat siluman, seperti yang dicadangkan oleh Vitalik Buterin, ialah alamat yang boleh dijana sama ada oleh pembeli atau penjual dan dikawal oleh hanya satu pihak. Satu lagi cara untuk melihatnya ialah alamat tersembunyi memberikan faedah privasi yang sama seperti pembeli yang menghasilkan alamat baharu untuk setiap transaksi, tetapi tanpa memaksa pembeli untuk berinteraksi.

Vitalik Buterin menyatakan bahawa "pertukaran kunci Diffie-Hellman" serta "teknik membutakan kunci" diperlukan untuk memastikan bahawa pautan antara alamat siluman dan alamat meta pengguna tidak dapat dilihat oleh orang ramai.

Vitalik Buterin menunjukkan komuniti crypto kepada penyelesaian privasi untuk Ethereum 2
Sumber: catatan blog Vitalik Buterin

Alamat tersembunyi dalam kriptografi

Peter Todd mula-mula memperkenalkan penyulitan lengkung eliptik dalam konteks Bitcoin pada tahun 2014. Teknik ini berfungsi seperti berikut (ini membayangkan pemahaman terdahulu tentang kriptografi lengkung eliptik asas).

Anda mungkin berfikir bahawa alamat tersembunyi tidaklah begitu sukar; teori itu sudah kukuh, dan mendapatkan mereka diterima pakai hanya menunggu masa. Isunya ialah terdapat beberapa aspek pelaksanaan penting yang mesti ditangani untuk pelaksanaan yang benar-benar berkesan.

Andaikan anda menerima NFT. Mereka menghantarnya ke alamat tersembunyi yang anda kawal untuk melindungi privasi anda. Dompet anda mengesan alamat ini secara automatik selepas mengimbas ephem pubkeys on-chain. Anda kini boleh bebas membuktikan pemilikan NFT atau memindahkannya kepada orang lain.

Tetapi ada satu isu! Kerana akaun tidak mempunyai ETH, tiada cara untuk membayar yuran transaksi. Malah jurubayar token ERC-4337 akan gagal kerana mereka hanya beroperasi dengan token ERC20 yang boleh digunakan. Dan anda tidak boleh mendepositkan ETH ke dalamnya daripada dompet utama anda kerana itu mencipta pautan yang boleh dilihat secara terbuka.

Vitalik Buterin berhujah bahawa hanya ada satu pendekatan "mudah" untuk menangani masalah itu. Akibatnya, beliau menyokong penggunaan ZK-SNARK untuk memindahkan dana bagi membayar yuran! Walau bagaimanapun, ini datang dengan set isunya sendiri. Fasa ini memerlukan banyak gas, ratusan ribu dolar hanya untuk satu langkah.

Satu lagi strategi cemerlang ialah bergantung pada pengagregat transaksi khusus (“pencari” dalam bahasa MEV). Agregator ini akan membenarkan pengguna membayar sekali untuk satu set "tiket" yang boleh digunakan untuk membayar transaksi dalam rantaian.

Apabila pengguna perlu membelanjakan NFT dalam alamat tersembunyi yang tidak mengandungi apa-apa lagi, mereka menghantar salah satu tiket kepada pengagregat, yang dikodkan menggunakan kaedah buta Chaumian. Ini adalah protokol asal yang digunakan dalam cadangan skim e-tunai memelihara privasi terpusat pada tahun 1980-an dan 1990-an.

Alamat stealth telah lama disebut-sebut sebagai penyelesaian kepada isu privasi dalam rantaian, yang telah ditangani sejak 2014. Walau bagaimanapun, agak sedikit remedi telah sampai ke pasaran setakat ini. Ia juga bukan kali pertama Buterin membangkitkan topik alamat tersembunyi Ethereum.

Beliau menyifatkan alamat tersembunyi sebagai "pendekatan berteknologi rendah" untuk memindahkan pemilikan token ERC-721 secara rahsia, juga dikenali sebagai NFT, pada bulan Ogos. Pengasas bersama Ethereum menjelaskan bahawa pendekatan alamat stealth yang dicadangkan memberikan privasi dengan cara yang berbeza daripada Tornado Cash yang kini disekat oleh OFAC:

Tornado Cash boleh menyembunyikan pemindahan aset boleh fungi arus perdana seperti ETH atau ERC20 utama […] tetapi ia sangat lemah dalam menambahkan privasi pada pemindahan ERC20 yang tidak jelas dan ia tidak boleh menambah privasi pada pemindahan NFT sama sekali.

Vitalik

Buterin memberi amaran bahawa alamat tersembunyi boleh menyebabkan "cabaran kebolehgunaan jangka panjang," seperti isu pemulihan sosial. Bagaimanapun, beliau yakin bahawa isu-isu itu dapat diselesaikan tepat pada masanya:

Dalam jangka panjang, masalah ini boleh diselesaikan, tetapi ekosistem alamat tersembunyi untuk jangka panjang kelihatan seperti yang sangat bergantung pada bukti pengetahuan sifar.

Vitalik

Sumber: https://www.cryptopolitan.com/vitalik-buterins-privacy-solution-for-ether/