Adakah Penggabungan Ethereum Satu Kesilapan?

"Apa pendapat anda tentang gabungan itu?" Baru-baru ini saya secara tidak bersalah bertanya kepada William "Wills" de Vogelaere, pengasas bersama Spankchain dan mungkin setengah dozen protokol lain di dunia yang mengerikan Ethereum.

Saya, sudah tentu, merujuk kepada peningkatan perisian yang telah lama ditunggu-tunggu yang melancarkan Ethereum penambang dan menggantikannya dengan kohort pihak berkepentingan mesra alam pada 15 September. 

“Maksud anda Ethereum khayalan?” de Vogelaere menyertai semula dengan pahit. 

"Oho!” Saya fikir. Ini boleh menjadi berair. Ternyata de Vogelaere menyuarakan pendapat yang jarang disiarkan secara terbuka: bahawa gabungan itu adalah a kesilapan. Atau, jika bukan kesilapan yang dicondongkan, semacam tidak relevan gangguan. 

"Ia tidak menambah apa-apa nilai sebenarnya selain daripada faktor persekitaran," katanya kesal. 

Pada pandangan de Vogelaere, keseluruhan perusahaan adalah penyerahan yang naif. Orang berpengaruh yang bimbang tentang jejak karbon Ethereum yang besar, katanya, hanya mengeksploitasi ketakutan alam sekitar untuk tujuan sinis mereka sendiri. "Tiada siapa yang benar-benar peduli jika sesuatu itu hijau, selagi ia berfungsi," katanya. "Perbadanan tidak peduli selagi mereka boleh dianggap mengambil berat." 

Maronn'! Diakui, tidak sukar untuk melihat mengapa orang seperti de Vogelaere berada dalam mood yang tidak baik—sejak penggabungan itu berlaku, harga ETH telah meningkat. Penyokong Bitcoin mengejek perubahan itu. Gumam gelap tentang Ethereum yang kini menjadi "keselamatan" telah menimbulkan kegoncangan bahkan para pakar Ethereum yang paling lama—malah mendorong beberapa orang untuk memeluk kumpulan militan fanatik Ethereum yang telah lama ditolak. (Kita akan sampai ke sana.) 

Seperti yang diberitahu oleh de Vogalaere kepada saya, tanggapan bahawa pendapat umum tentang Ethereum akan bertambah baik selepas penggabungan itu mungkin telah terbukti sebagai canard. Pengawal selia, katanya, tidak akan mengubah nada mereka sekarang ini keluhan alam sekitar telah dihapuskan, terutamanya memandangkan kesediaan baru untuk menjenamakannya sebagai keselamatan. 

Dan ya, ya, gabungan itu adalah paparan kecekapan teknikal yang hebat. Menggabungkan Ethereum dalam masa nyata adalah sama dengan menukar enjin kereta apabila ia memacu pendikit penuh ke bawah lebuh raya, jadi kami diberitahu. Ia adalah terobosan dari perspektif R&D—tetapi begitu juga bom atom.

Walaupun begitu, de Vogelaere percaya, penambahbaikan teknikal yang sepatutnya bagi gabungan itu adalah terlalu digembar-gemburkan. Ia sepatutnya memudahkan pelbagai peningkatan yang akan memperkenalkan lebih banyak kecekapan ke dalam rangkaian. Tetapi de Vogelaere percaya penyelesaian ini telah lama wujud, dalam bentuk sidechains—tambahan pada rangkaian perdana yang menggunakan kaedah pengesahan yang berbeza—seperti Polygon. Hanya persekitaran pengkomputeran Ethereum, "Mesin Maya," mempunyai sebarang nilai sebenar, hujahnya—dan itu tidak terjejas dalam apa-apa cara yang bermakna oleh peralihan kepada model staking. 

He Juga (Syurga yang baik!) menegaskan bahawa mereka yang tidak mempunyai jumlah minimum untuk dipertaruhkan secara bebas—32 ETH, sekitar $42,500 dolar dan jatuh pada masa penulisan—perlu mempertaruhkan melalui bursa berpusat seperti Coinbase. Ini bermakna meletakkan majoriti Ethereum pada pertukaran korporat dengan satu titik kegagalan. 

Oleh itu, kami telah menetapkan bahawa harga Ethereum kini berada dalam keterpurukan dan pengawal selia sedang bergerak. Tetapi adakah pandangan de Vogelaere mungkin hanya pandangan minoriti? 

Tidak begitu! Kristy Leigh-Minehan, pelombong Ethereum yang lama (yang mungkin diakui agak berat sebelah), tidak agak anti-gabung dalam urat yang sama seperti de Vogelaere kami. Sebaliknya, dia tertanya-tanya sama ada ia berlaku terlalu cepat. "Langkah kepada bukti kepentingan adalah bahagian penting DNA Ethereum dan sentiasa bertujuan," katanya. “Ia adalah perlu dan diperlukan untuk pengoptimuman masa hadapan dan ciri skalabiliti—soalan yang perlu ditanya oleh semua orang kepada diri mereka sendiri ialah: kini masa yang sesuai?”

Minehan tidak begitu pasti. "Saya, secara peribadi, tidak fikir ia berada dalam iklim kawal selia semasa," katanya. Dia tertanya-tanya sama ada prospek ETH yang baru dikelaskan sebagai keselamatan boleh membahayakan "pengesah, pengendali dan usahawan yang menakutkan." Keutamaan pengawal selia Amerika khususnya, tambahnya, boleh membimbangkan. Menggemakan de Vogelaere, dia berkata: "Tidak dinafikan Ethereum telah berakar di AS–itu akan menjadi kekuatan dan kelemahan terbesarnya."

Sekurang-kurangnya beberapa penyokong Ethereum keturunan kekal optimis. "Boleh jadi ini mempunyai sedikit kesan ke atas pembuatan keputusan kawal selia," Mat Dryhurst, seorang podcaster berhaluan kiri dan salah satu pengguna terawal NFT. “Tetapi sejujurnya, saya tidak mendapat banyak tanggapan yang terlalu membimbangkan di bahagian pembangun. Orang ramai teruja untuk membina lebih banyak utiliti untuk rangkaian, dan penggabungan itu dirasakan seperti perayaan satu lagi kejayaan dalam pelan hala tuju yang panjang."

Tetapi bukankah ia diakui agak berlebihan? "Ia bukan inovasi teknologi yang hebat, dan saya tidak fikir ia bertujuan untuk menjadi," Dryhurst mengeluh. “Rollups, zkEVM [mesin maya pengetahuan sifar] dan lain-lain masih diperlukan untuk skala. Saya fikir jika apa-apa ia hanya mewujudkan kredibiliti untuk sudut crypto ini, dan meningkatkan keyakinan bahawa idea lain yang dibincangkan akan dilaksanakan.” Dia menambah bahawa dia baru-baru ini berada di ETH Berlin dan tenaga itu "optimum seperti biasa."

Pengawal tua yang gembira

Terdapat, mungkin, satu kohort yang bersetuju sepenuhnya dengan semua de Vogelaere dan diagnosis buruk seumpamanya tentang gabungan itu—dan tanpa segan silu gembira tentang mereka. Mereka adalah penjaga satu lagi rangkaian yang kini tidak berfungsi yang, menurut mereka, adalah, seperti pelombong, juga dikhianati oleh pengendali yang gila Ethereum yang betul: lelaran rangkaian Ethereum yang lebih lama dan terbengkalai yang dipanggil Ethereum Klasik yang penyokongnya boleh dikatakan OG paling banyak yang anda boleh dapatkan dalam jangka hayat politik Ethereum yang ringkas tetapi melodramatik.

Ethereum Classic dilahirkan pada tahun 2016 berikutan penggodaman yang merosakkan organisasi autonomi terdesentralisasi pertama rangkaian Ethereum, atau The DAO. Pembangun Ethereum arus perdana mengundi secara besar-besaran untuk "mengembalikan" penggodaman dan membuat keseluruhan mangsa, yang dilihat oleh segelintir orang sebagai pengkhianatan maut terhadap prinsip teras Ethereum yang tidak boleh berubah. Mereka berpaut pada rangkaian lama yang digodam, dan Ethereum terbelah dua. Mereka telah menunggu sejak penggabungan itu, percaya bahawa pelombong yang baru menganggur (yang mereka cuba menggoda) akan berduyun-duyun ke Ethereum Classic untuk mencari hasil baharu. 

Hebatnya, selepas enam tahun jangkaan pesakit, mereka betul. 

“Kami telah melihat minat yang meningkat dengan ketara dalam Ethereum Classic dalam beberapa bulan kebelakangan ini,” kata Bob Summerwill, pengarah eksekutif Koperasi ETC, asas di sebalik pembangunan Ethereum Classic, yang penandanya ialah ETC. "Penggabungan itu jelas merupakan pemangkin." Beliau menambah bahawa jumlah kuasa perlombongan pada rangkaian sejak itu telah meningkat sekitar sepuluh kali ganda, dan Ethereum Classic kini merupakan rantaian bukti kerja ketiga terbesar mengikut had pasaran dan kedua mengikut volum. 

Summerwill, seperti yang lain, menegaskan bahawa kebimbangan mengenai penangkapan rangkaian AS dan pengawal selia yang baru giat mungkin telah merangsang ramai pelombong ini dan mendorong mereka ke ETC. "Ethereum Classic nampaknya mendapat manfaat daripada menyediakan alternatif yang diketahui dan mungkin lebih selamat untuk kebimbangan ini," katanya. Walau bagaimanapun, ia merupakan permulaan yang sukar: Ethereum Classic, seperti kebanyakan yang lain, mengalami penurunan baru-baru ini, dan pelombongnya mengalami kerugian. "Kami masih cuba mencari keseimbangan baharu," kata Summerwill. 

Namun, ia adalah pembalikan yang agak menakjubkan. Selepas bertahun-tahun penantian yang menyakitkan, anda perlu tertanya-tanya sama ada pedant lama rangkaian Ethereum Classic—dan, malah, bakal pengawal selia Ethereum—telah mendapat ketawa terakhir. 

Seperti kata de Vogelaere: "ETH mungkin telah mempermainkan dirinya sendiri."

Ikuti perkembangan berita crypto, dapatkan kemas kini harian dalam peti masuk anda.

Sumber: https://decrypt.co/110426/was-ethereum-merge-mistake