Mengapa Ethereum Lebih Terdesentralisasi Selepas Penggabungan

Desentralisasi bukan spektrum. Ia adalah satu sisi skala gelongsor. Dan dalam crypto, mencari pertengahan objektif yang membezakan antara projek terpusat dan terdesentralisasi hampir mustahil. 

Ia adalah usaha subjektif di mana projek hanya boleh mengukur tahap desentralisasi atau pemusatan mereka dalam hubungan antara satu sama lain. Dan kerana pengukuran ini adalah penting untuk menyampaikan sejauh mana ketahanan rantaian blok terhadap penapisan dan serangan, tuduhan pemusatan daripada projek yang bersaing adalah kejadian biasa dan berterusan. 

Maka, tidak menghairankan bahawa perdebatan mengenai desentralisasi Ethereum melonjak selepasnya peralihan kepada proof-of-stake. Selepas acara besar seperti itu, pelabur dan pembina di seluruh komuniti crypto terdorong untuk mempertahankan kedudukan desentralisasi protokol konsensus mereka.

Baca lebih lanjut: Bukti Kerja vs Bukti Kepentingan: Apakah Perbezaannya?

Kami bercakap dengan pakar di Figment, sebuah syarikat terkemuka penyedia perkhidmatan pertaruhan institusi, untuk memisahkan isyarat daripada bunyi bising dalam perbahasan ini. Daripada bertanya soalan hitam-putih, "Adakah Ethereum kini berpusat?," kami bertanya bagaimana rangkaian kini dibandingkan dengan industri yang lain. Ringkasnya, Figment telah melaporkan bahawa analisis mendalam metrik dalam rantaian menunjukkan bahawa desentralisasi Ethereum telah meningkat sejak Gabungan.

Pemeriksaan menyeluruh terhadap data ini akan menangani kebimbangan dan tuduhan daripada rantai bersaing. 

Desentralisasi Ethereum - bolehkah hanya tiga entiti menghentikan blockchain?

Hanya beberapa jam selepas kejayaan Ethereum Merge to proof-of-stake (POS), pelbagai pengkritik menyebarkan khabar angin bahawa hanya tiga entiti kini mempunyai kuasa untuk menghentikan rantaian itu. Tuduhan yang membimbangkan ini segera disangkal dengan pemeriksaan lebih dekat terhadap staker berkenaan. Pasukan penyelidik Figment menjelaskan bahawa beberapa entiti ini terdiri daripada beberapa atau berdozen pengendali bebas. Ambil Lido, sebagai contoh. 

Lido mewakili entiti terbesar di Ethereum mengikut kepentingan. Pada masa penerbitan, lebih daripada $5 bilion nilai ETH dipertaruhkan pada Lido. Walaupun itu kelihatan seperti banyak Ethereum di satu tempat, Lido terdiri daripada kira-kira 30 pengendali bebas — Figment menjadi salah satu daripadanya. Selain itu, deposit terkumpul telah berkembang kepada lebih 4,000,000 ETH, dan bilangan pendeposit unik Lido telah meningkat kepada lebih 90,000 pendeposit setakat 16 Okt. 

Penyimpan unik Lido dan deposit terkumpul Lido
Pendeposit unik Lido dan deposit terkumpul Lido | Sumber: @LidoAnalytical melalui Dune

Untuk mencuba serangan 51%, anda memerlukan pakatan sulit daripada kesemua 29 operator Lido dan dua pengesah utama yang lain. Walaupun semua entiti berpakat, pengesah jujur ​​yang masih ada boleh memutuskan untuk terus membina rantaian minoriti dan mengabaikan garpu penyerang.  

Kedua, jika penyerang cuba mengembalikan blok yang telah dimuktamadkan, mereka akan komited untuk kehilangan sekurang-kurangnya satu pertiga daripada jumlah bekalan ETH yang dipertaruhkan. Kerana muktamad memerlukan majoriti dua pertiga, penyerang secara berkesan perlu memenuhi keperluan itu untuk mengatasi penalti. Adalah penting untuk diingat bahawa penalti eksplisit ini — pemotongan — tidak wujud untuk pelombong di POW Ethereum. Dalam erti kata lain, pelombong hanya perlu bersaing dengan kos peluang sebagai penghalang untuk menyerang rangkaian. Intinya ialah, tanpa mengira tahap, kepelbagaian pada Ethereum selepas Gabungan adalah perbezaan jenis berbanding sebelum Gabungan.

Adalah jelas bahawa pegangan terkumpul pengesah Lido tidak memberikan ancaman wujud kepada Ethereum. Jika dibandingkan dengan bilangan penyertaan pengesah sebelum Gabungan, rangkaian telah bergerak ke arah kepelbagaian dan keselamatan yang lebih besar. Tetapi peserta komuniti masih perbahasan sejauh mana kuasa yang ada pada pengesah Lido berbanding protokol staking lain dan pengesah bebas. 

Wen penarikan diri?

Pengkritik Ethereum berpendapat bahawa ketidakupayaan untuk menarik balik ETH yang dipertaruhkan mereka menghilangkan keupayaan dan leverage yang diperlukan untuk memastikan pengesah bertanggungjawab. Walaupun benar bahawa pengeluaran sedang dibekukan, sesiapa sahaja boleh keluar dari set pengesah pada bila-bila masa. Jadi jika pengesah melakukan sesuatu yang tidak dipersetujui oleh pemegang token, mereka boleh keluar sebagai protes. ETH mereka masih tidak boleh diakses, tetapi pengesah mahupun pemegang token tidak akan mendapat ganjaran daripada token tersebut. 

Kedua, pilihan untuk pemindahan kepentingan mungkin tidak lama lagi menjadi pilihan. Jadi daripada hanya keluar dari set pengesah, pemegang token akan dapat memindahkan pegangan mereka kepada mana-mana pengesah pilihan. Janji ini, sebagai tambahan kepada janji masa depan untuk menarik diri, mengukuhkan akauntabiliti merentas pengesah bebas dan protokol staking cair. 

Salah tanggapan yang lazim ialah pengendali Lido berfungsi seperti kolam perlombongan POW — di mana pelombong menggabungkan sumber pengiraan mereka untuk meningkatkan kemungkinan memenangi ganjaran blok. Operator tidak menyumbang kepentingan mereka sendiri seperti pelombong melakukan kuasa pengiraan. Dan mereka beroperasi secara berbeza daripada pengesah bebas. Sebaliknya, protokol menggunakan prosedur berikut:

  • Langkah 1: Pengguna Lido mula-mula menghantar ETH kepada kontrak pintar yang dipertaruhkan Lido sebagai balasan untuk stETH. 
  • Langkah 2: Lido DAO merekrut dan meluluskan pengendali nod yang akan bertanggungjawab untuk menjalankan klien pengesah. Pengendali ini tidak menyumbang kepentingan mereka sendiri atau orang lain kepada nod pengesah. 
  • Langkah 3: Kontrak pintar kemudiannya memperuntukkan ETH secara sama rata merentas set nod pengesah yang diuruskan oleh pengendali ini. 
  • Langkah 4: Oracle harga memantau ganjaran daripada pengesah staking.
  • Langkah 5: Oracle memberi baki baharu kepada kontrak pintar yang dipertaruhkan.
  • Langkah 6: Kontrak pertaruhan kemudian menghasilkan lebih banyak stETH dan membahagikan 10% daripada ganjaran di kalangan pengendali dan perbendaharaan DAO.

Pengendali tidak pernah mengambil hak penjagaan. Jadi apabila pengeluaran didayakan, pengendali ini tidak mempunyai kuasa atau kuasa untuk mengambil pemilikan ETH yang dipertaruhkan. Hanya pengguna yang memegang stETH akan dapat (apabila pengeluaran didayakan) menukar ETH yang ditarik balik daripada protokol Lido.

Perkara penting ialah, walaupun pengendali ini tidak menguruskan ETH yang dipertaruhkan secara langsung, mereka masih mengekalkan autonomi dalam mengesahkan blok dan meluluskan kemuktamadan rantaian. Tiada akses pintu belakang yang akan memaksa mereka untuk menapis urus niaga, berpindah ke pelanggan lain, meluluskan transaksi yang tidak sah atau memuktamadkan rantaian yang tidak sah.

Majoriti pembangun teras Ethereum telah menyatakan bahawa pengeluaran eter yang dipertaruhkan akan didayakan dalam Peningkatan Shanghai. Cadangan Penambahbaikan Ethereum, EIP-4985, ialah inisiatif tadbir urus khusus yang sedang dipertimbangkan oleh Yayasan Ethereum. Sama ada ia akan datang atau tidak dalam peningkatan Ethereum seterusnya diperdebatkan. Selain itu, tarikh belum ditetapkan untuk Naik Taraf Shanghai. manakala beberapa sumber memetik dalam tempoh enam bulan, ia mungkin datang lebih awal atau lewat daripada jangkaan. 

Walaupun industri harus sentiasa berusaha ke arah desentralisasi, kita mesti sedar di mana Ethereum adalah relatif kepada protokol lain hari ini. Setakat ini, mari kita bandingkan secara ringkas desentralisasi POS kepada POW.

Desentralisasi dalam POS lwn POW 

Salah satu ujian litmus yang paling adil untuk menguji desentralisasi Ethereum adalah membandingkannya dengan mekanisme konsensus bukti kerja yang digunakan Bitcoin. Melihat Lido sekali lagi, selepas pengesah Lido diambil kira, ia memerlukan lebih banyak pakatan sulit daripada PoW Bitcoin. 

Membandingkan pengesah dengan kolam perlombongan

Bitcoin telah beroperasi secara historis melalui kumpulan perlombongan. Apabila membandingkan desentralisasi kepentingan antara pengesah kepada kumpulan perlombongan BTC, seseorang boleh berhujah bahawa ETH lebih terdesentralisasi.

Ambil kos sebagai satu contoh. Halangan kemasukan untuk perlombongan POW jauh lebih tinggi daripada pengesahan POS. Walaupun anda boleh menjadi pengesah Ethereum dengan mendepositkan 32 ETH (hari ini bernilai ~$41,129), anda memerlukan operasi berjuta-juta dolar, atau sekurang-kurangnya menjadi sebahagian daripadanya, untuk melombong bitcoin dengan jayanya. Apabila ditanya tentang perbezaan kos, Benjamin Thalman, pakar protokol Ethereum di Figment, menjelaskan:

“Perlombongan, secara amnya, mempunyai halangan kemasukan yang lebih tinggi daripada staking dan skala kos tetap secara linear. Biasanya, perlombongan adalah perniagaan di mana anda kehilangan kedudukan jika anda diam; anda perlu terus menambah perkakasan anda sambil menguruskan kos anda. Menjalankan operasi perlombongan yang menguntungkan adalah amat mencabar bagi pelombong solo yang dipanggil. Menjadi pengesah pada rangkaian bukti kepentingan adalah jauh berbeza. Terdapat kos yang berkaitan, tetapi tidak ada peningkatan pulangan yang sama mengikut skala; dalam erti kata lain, tidak ada tekanan yang sama untuk terus melabur lebih banyak. Malah, pada Ethereum, sebahagian besar ganjaran konsensus datang daripada membuktikan, bukannya mencadangkan. Walaupun pengesah individu mungkin hanya mencadangkan satu blok sekali setiap dua bulan, mereka masih menerima ganjaran daripada mengesahkan – aktiviti yang berlaku kira-kira setiap enam setengah minit. Dalam erti kata lain, bukti kepentingan kurang berkemungkinan untuk mendorong ke arah pemusatan seperti yang dilakukan oleh perlombongan."

Dalam pakej Temuduga tanpa bank, pengasas bersama Ethereum Vitalik Buterin menjelaskan lagi bahawa sebagai tambahan kepada halangan kos, musuh akan memerlukan peratusan kawalan rangkaian yang lebih besar untuk mengeksploitasi sistem. Selain itu, walaupun peristiwa sedemikian berlaku, Ethereum menawarkan lebih banyak pilihan pemulihan.

Pengesah memahami kepentingan desentralisasi Ethereum

Pengesah secara amnya memahami nilai desentralisasi dan pemusatan ancaman terhadap kredibiliti rangkaian. Peningkatan penyertaan pengesah yang berterusan selepas Gabungan adalah petanda bahawa rangkaian mengekalkan tahap penyertaan yang sihat dan tidak menghadapi risiko eksploitasi yang wujud. 

Eter didepositkan kepada pengesah rantai suar
Eter didepositkan ke Beacon Chain dan Pengesah | Sumber: Dune

Pengesah juga memahami ancaman yang ditimbulkan oleh desentralisasi kepada Ethereum. Ia telah menjadi topik yang dipertikaikan, terutamanya sejak 2018, apabila bekas Pengarah SEC Bill Hinman memberikan fikirannya. Ringkasnya, dia membuat kenyataan yang merujuk kepada bagaimana aset digital mengatasinya Ujian Howey. Beliau menilai bahawa kontrak pelaburan tidak akan wujud lagi jika aset kripto atau platform DeFi didesentralisasikan dengan secukupnya. 

Kunci untuk lulus ujian ini ialah platform atau protokol tidak lagi memerlukan penganjur atau pengendali asal untuk melaksanakan "usaha keusahawanan." Jika detik penting itu berlaku, maka "tak simetri maklumat antara perusahaan itu dan pelaburnya mungkin berkurangan sehingga perlindungan undang-undang sekuriti tidak lagi diperlukan." 

Pengawal selia cenderung bersetuju hari ini bahawa rantaian blok jatuh mengikut skala pemusatan ini kepada desentralisasi. Mereka, seperti protokol yang bersaing, tidak boleh bersetuju dengan tahap tepat sesuatu projek mencapai pengecualian daripada penguatkuasaan undang-undang keselamatan.

Tidak kira di mana mereka menetap, pembangun teras Ethereum terus melakukan usaha dan komitmen untuk terus melakukan desentralisasi. Sejak April 2022, tahap desentralisasi Ethereum telah meningkat sebanyak 50%

Kesimpulan

Sebagai salah satu perbualan paling hangat dalam kripto, perbincangan mengenai desentralisasi sebenar aset digital akan diteruskan. Ia akan datang dalam pelbagai bentuk dan saiz — membandingkan desentralisasi bukti kepentingan berbanding bukti kerja, atau bercakap tentang bagaimana Ethereum terdesentralisasi menjadi secara umum. Walaupun mencabar untuk memberikan jawapan hitam putih yang objektif, peningkatan bilangan penyertaan pengesah, pengendali dan pendeposit Lido yang unik serta peningkatan protokol melukiskan rangkaian yang lebih terpencar selepas Gabungan.

Kandungan ini ditaja oleh Figment.


Dapatkan berita dan cerapan crypto popular hari ini dihantar ke peti masuk anda setiap petang. Langgan surat berita percuma Blockworks sekarang.


Sumber: https://blockworks.co/ethereum-decentralization-after-the-merge/