Pengerusi SEC Gary Gensler sekali lagi mendapati dirinya berada di tengah-tengah kontroversi. Gensler memberi keterangan kepada Jawatankuasa Perbankan Senat mengenai pendiriannya terhadap mata wang kripto. Semasa perbicaraan, Gensler mendedahkan bahawa mata wang yang menggunakan Bukti-kepentingan model mungkin sekuriti.
Ethereum, mata wang kripto kedua terbesar, baru sahaja menjalani a gabungan yang mengubah mekanisme konsensusnya kepada Proof-of-stake. Gensler baru-baru ini memanggil kedua-dua Bitcoin dan Ethereum sebagai komoditi dan bersetuju bahawa penguatkuasaan mereka harus berada di bawah CFTC. Bagaimanapun, dalam perbicaraan baru-baru ini, dia nampaknya telah mengubah pendiriannya sekali lagi.
Walau bagaimanapun, Jake Chervinsky, ketua polisi di Persatuan Blockchain, sedang membetulkan rekod mengenai keselamatan berbanding komoditi perdebatan untuk Ethereum.
Mengapa Gensler Percaya Ethereum Adalah Keselamatan
Gary Gensler pada asalnya menyatakan bahawa Bitcoin adalah satu-satunya mata wang kripto yang dia yakin untuk memanggil komoditi. Baru-baru ini, dia memasukkan Ethereum ke dalam kriteria itu juga. Bagaimanapun, nampaknya dia kembali kepada pendirian asalnya selepas penggabungan itu.
Kesaksian Gensler kepada Jawatankuasa Perbankan Senat mendedahkan bahawa mata wang kripto yang bergantung kepada mekanisme bukti pegangan boleh jatuh di bawah SEC. Beliau percaya bahawa pemegang mempertaruhkan mata wang mereka untuk menjangkakan keuntungan, dan oleh itu mata wang kripto boleh dilihat sebagai kontrak pelaburan. Jika benar, Ethereum boleh lulus Ujian Howey, yang menentukan aset yang berada di bawah undang-undang keselamatan Persekutuan.
Memandangkan pemegang Ethereum akan mendapat keuntungan daripada usaha orang lain, undang-undang sekuriti akan digunakan untuk Ethereum.
Mengapa Gensler Tidak Betul Dalam Analisisnya
Jake Chervinsky dari Persatuan Blockchain percaya bahawa analisis Gensler adalah tidak betul. Beliau menekankan bahawa orang yang memahami undang-undang sekuriti tahu bahawa penggabungan itu tidak menjadikan Ethereum kelihatan lebih seperti keselamatan.
Selain itu, beliau juga menekankan bahawa Ethereum juga merupakan peristiwa yang mencemuh utama, yang bertentangan dengan pandangan Gensler.
Senator Pat Toomey sekali lagi mengkritik pengerusi SEC Gensler kerana tidak memberikan kejelasan tentang perdebatan keselamatan vs komoditi.
Kandungan yang disajikan mungkin merangkumi pendapat peribadi penulis dan tertakluk kepada keadaan pasaran. Lakukan penyelidikan pasaran anda sebelum melabur dalam cryptocurrency. Penulis atau penerbitan tidak bertanggungjawab terhadap kerugian kewangan peribadi anda.
Sumber: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/