Baris atas
Ahad menandakan 100 hari sejak keputusan Mahkamah Agung dalam Pertubuhan Kesihatan Wanita Dobbs lwn Jackson terbalik Roe lwn Wade dan mendapati tiada lagi hak perlembagaan persekutuan untuk menggugurkan kandungan, mencetuskan gelombang larangan pengguguran di seluruh negara yang telah menjejaskan penjagaan kesihatan dan mencetuskan pertempuran undang-undang baharu sambil memberi tenaga kepada pengundi menjelang pilihan raya pertengahan penggal.
Penunjuk perasaan berkumpul di luar Mahkamah Agung di Washington, DC, pada 24 Jun, selepas mahkamah … [+]
Hak Cipta 2022 The Associated Press. Hak cipta terpelihara.
Fakta Utama
Larangan Pengguguran Negeri: Pengguguran total mengharamkan itu jenayah melaksanakan prosedur dalam hampir semua kes adalah kini berada di tempatnya di 13 negeri, dan Georgia mengharamkan prosedur pada enam minggu kehamilan (enam negeri lagi mempunyai larangan yang disekat di mahkamah).
Penutupan Klinik Pengguguran: Percambahan larangan pengguguran peringkat negeri telah memaksa klinik pengguguran di negeri tersebut rapat or berpindah kepada lebih banyak negeri yang mesra hak pengguguran—meninggalkan negeri seperti Mississippi, Louisiana and West Virginia tanpa sebarang klinik pengguguran, walaupun larangan mereka disekat—dengan Institut Guttmacher melaporkan pada Julai bahawa 43 klinik di 11 negeri telah berhenti melakukan pengguguran pada bulan pertama selepas Dobbs memerintah sahaja.
Negeri-Negeri Lain Terharu: Negara yang mempunyai akses pengguguran—kebanyakan daripadanya telah mengambil langkah untuk melindungi hak pengguguran dan perisai pembekal daripada akibat undang-undang — telah dipenuhi dengan penduduk luar negeri, dengan klinik di Illinois melaporkan pada bulan Ogos mereka mempunyai tiga minggu tunggu masa and 86% pesakit datang dari luar negeri.
Kecemasan Perubatan Berisiko: Doktor ada dikritik larangan pengguguran kerana terlalu kabur tentang bila mereka dibenarkan atau tidak dibenarkan melakukan pengguguran semasa kecemasan perubatan, kerana mereka boleh menghadapi pertuduhan jenayah jika mereka melanggar undang-undang, menyebabkan hospital terpaksa menukar prosedur mereka dan laporan meluas tentang orang hamil sama ada ditolak pengguguran yang diperlukan secara perubatan atau mempunyai menjaga lambat kerana undang-undang anti-pengguguran.
Pertempuran Mahkamah Negeri: Penyedia dan peguam bela pengguguran telah mencabar larangan pengguguran mahkamah negeri, dengan alasan mereka melanggar hak sivil di bawah Perlembagaan negeri, yang Elisabeth Smith, pengarah dasar negeri di Pusat Hak Reproduktif, menerangkan kepada Forbes sebagai "alat yang sangat penting" yang digunakan oleh organisasi untuk memulihkan akses dan telah menyebabkan larangan sekurang-kurangnya disekat buat sementara waktu di lebih 10 negeri (walaupun sesetengahnya telah berkuat kuasa semula).
Pentadbiran Biden Lulus Perintah Eksekutif: Walaupun ia tidak boleh menyekat negeri daripada mengharamkan pengguguran, Pentadbiran Biden mengeluarkan dua perintah eksekutif mengenai hak pengguguran, memberi bimbingan mengarahkan kemudahan penjagaan kesihatan untuk melakukan pengguguran dalam kecemasan perubatan, dibenarkan Jabatan Hal Ehwal Veteran untuk melakukan pengguguran tanpa mengira undang-undang negeri dan berjaya terhad Larangan pengguguran Idaho di mahkamah.
Kongres Cuba Melindungi—Dan Melarang—Pengguguran: Demokrat Kongres cuba meluluskan undang-undang untuk menyokong hak pengguguran dan melindungi orang yang melintasi sempadan negeri untuk prosedur pada bulan Julai, yang diluluskan Dewan tetapi gagal di Senat, manakala Senator Lindsey Graham (RS.C.) diperkenalkan rang undang-undang yang akan mengharamkan pengguguran selepas 15 minggu, mencadangkan Republikan boleh bergerak untuk meluluskan sekatan persekutuan jika mereka mengambil semula Kongres—walaupun ramai senator GOP tidak menyatakan mereka akan menyokong rang undang-undang itu.
Tindak balas Pertengahan Penggal: Pengundi Kansas sangat menyekat a ukuran undi pada bulan Ogos yang akan membuka jalan bagi negeri itu untuk mengharamkan pengguguran, dan kemenangan seorang Demokrat di New York pilihan raya khas mencadangkan pengundi hak pro-pengguguran hadir ke pilihan raya—dan dengan lonjakan wanita mendaftar untuk mengundi dalam beberapa bulan kebelakangan ini, ahli strategi Demokrat percaya keputusan Mahkamah Agung akan memperkukuh parti pada bulan November ketika pengundi cuba melindungi hak reproduktif.
Ahli politik mundur: Lonjakan sokongan orang ramai terhadap hak pengguguran telah menyebabkan beberapa GOP calon-calon yang yang sebelum ini lantang menentang pengguguran secara terbuka berjalan balik retorik mereka atau memperkecilkan isu ini, dan badan perundangan negeri yang telah menerima pakai larangan pengguguran baharu setakat ini tidak dapat meluluskan sekatan yang disukai oleh aktivis anti-pengguguran yang mengecualikan pengecualian untuk rogol dan sumbang mahram.
Kesan Penjagaan Kesihatan Selepas Pengguguran: Larangan pengguguran telah menjejaskan penjagaan kesihatan melangkaui penjagaan reproduktif, menghalang rakyat Amerika di beberapa negeri daripada mendapatkannya rawatan untuk keadaan seperti rheumatoid arthritis, lupus dan malah kanser kerana ubat-ubatan boleh digunakan untuk menyebabkan keguguran—dan dengan itu, sangat terhad.
Syarikat Menjawab Larangan: Puluhan syarikat-syarikat telah mengumumkan faedah berkaitan penjagaan pengguguran dan syarikat farmaseutikal Eli Lilly berkata mereka akan mempertimbangkan untuk memindahkan operasi dari Indiana atas larangan penggugurannya, dengan a Forbes/Zogby pengundian dijalankan pada akhir Ogos mendapati satu daripada lima CEO pembuatan AS telah menukar strategi lokasi mereka berdasarkan undang-undang pengguguran negeri.
Petikan Penting
100 hari yang lalu mencadangkan orang ramai akan "berhenti memikirkan [pengguguran] sebagai isu yang hanya relevan kepada sesetengah komuniti, atau isu yang [hanya] aktivis benar-benar mengambil berat," Maya Rupert, ketua kerajaan dan pegawai perhubungan luar di Pusat Hak Reproduktif, memberitahu Forbes. "Ini adalah isu yang menyentuh orang di seluruh negara merentasi spektrum politik."
Nombor besar
65%. Itulah bahagian orang dewasa AS yang tidak bersetuju Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn. Wade, sebuah Yayasan Keluarga Kaiser pengundian dikeluarkan pada bulan Julai ditemui. Hanya 25% mahu negeri mereka mengharamkan pengguguran—termasuk hanya 32% di negeri yang prosedurnya dilarang—manakala 61% mahukan undang-undang negeri yang menjamin akses.
Apa yang perlu ditonton
Lebih banyak badan perundangan negeri akan bersidang pada 2023 dan boleh meluluskan larangan tambahan atau sekatan baharu, seperti yang menyasarkan keupayaan orang ramai untuk melakukan pengguguran di luar negeri. Apakah rupa hak pengguguran pada masa hadapan juga akan sangat bergantung pada pilihan raya pertengahan, yang akan memberi kesan sama ada negeri akan dapat menggubal larangan pengguguran atau melaksanakan dasar yang melindungi hak pengguguran. Demokrat juga perlu mengekalkan majoriti mereka di Kongres-dan mempunyai majoriti senator bersedia untuk menghapuskan filibuster-untuk meluluskan undang-undang yang mengkodifikasikan hak pengguguran ke dalam undang-undang, manakala Republikan boleh cuba untuk menggubal sekatan nasional jika mereka mengambil semula kuasa. Sementara itu, Jen Villavicencio, seorang doktor dan peneraju transformasi ekuiti di American College of Obstetricians and Gynecologists, memberitahu Forbes kemudaratan daripada larangan pengguguran "tidak akan reda dengan masa" apabila pakar perubatan semakin terbiasa untuk menavigasi undang-undang baharu, kerana "memandangkan kehamilan paksa kini terus berlanjutan"—walaupun dengan komplikasi yang mengancam nyawa—"kita akan melihat lebih ramai orang mati. ” Kajian menunjukkan larangan pengguguran meningkatkan kadar kematian ibu, dengan penyelidikan dari University of Colorado Boulder yang dikeluarkan pada bulan Jun mendapati larangan kebangsaan akan meningkatkan kematian ibu sebanyak 24%.
Tangen
Larangan pengguguran yang dilihat setakat ini sejak 100 hari lalu tidak mencapai apa yang diharapkan oleh beberapa penyokong anti-pengguguran, kerana penggubal undang-undang yang menyedari sokongan politik untuk hak pengguguran telah mengelak daripada menggubal larangan baharu yang menyingkirkan pengecualian untuk rogol atau sumbang mahram atau lebih melampau. Sama ada ia akan kekal, atau penggubal undang-undang sebaliknya akan pergi lebih jauh, masih tidak diketahui. Beberapa penyokong dan penggubal undang-undang anti-pengguguran telah memberi isyarat bahawa mereka mahukan hukuman yang lebih keras, dengan model perundangan dikeluarkan oleh kumpulan anti-pengguguran Hak untuk Hidup Kebangsaan mencadangkan walaupun wartawan yang memberikan maklumat tentang akses pengguguran boleh, Texas penggubal undang-undang menghantar surat kepada perniagaan mencadangkan mereka akan menghukum mereka kerana dasar hak pro-pengguguran dan Washington Post melaporkan beberapa penggubal undang-undang negeri telah menimbang rancangan untuk mengharamkan perjalanan ke luar negeri untuk pengguguran. Masih terlalu awal untuk menyatakan sama ada penggubal undang-undang akan cuba menggubal dasar tersebut—dan mereka mungkin akan terikat dalam litigasi jika mereka melakukannya.
Latar Belakang Utama
Mahkamah Agung terbalik Roe lwn. Wade pada 24 Jun berikutan bertahun-tahun Republikan memancing untuk mendapatkan mahkamah majoriti konservatif untuk mempertimbangkan semula isu itu. Keputusan itu dibuat dalam kes yang mencabar pengharaman pengguguran 15 minggu Mississippi, tetapi negeri itu meminta mahkamah konservatif 6-3 untuk pergi lebih jauh dan membatalkan presedennya di Roe sepenuhnya, yang sebelum ini menjamin hak persekutuan untuk pengguguran. Dalam pendapat majoriti 5-4 mahkamah, Hakim Samuel Alito mengisytiharkan keputusan Roe 1973 "sangat salah" dan berpendapat Perlembagaan tidak menjamin hak pengguguran kerana ia tidak dinyatakan secara jelas dalam dokumen atau "berakar dalam sejarah dan tradisi Negara ini." Perintah itu, yang serta-merta berlepas gelombang "larangan pencetus" yang mengharamkan pengguguran, juga membatalkan preseden mahkamah dalam Keibubapaan Terancang v. Casey, yang berdasarkan Roe dan ditemui pada tahun 1992 yang menyatakan tidak boleh menggubal sekatan pengguguran yang menimbulkan "beban tidak wajar" kepada orang yang mendapat pengguguran.
Bacaan Lanjut
Source: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/02/100-days-since-roe-v-wade-was-overturned-the-11-biggest-consequences/