21,000 Menandatangani Petisyen Agar Pengerusi SEC Meletak Jawatan – Trustnodes

21,000 rakyat Amerika telah menandatangani petisyen di Change.org agar pengerusi Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa (SEC), Gary Gensler, meletak jawatan.

Petisyen itu menuduh Gensler "bersubahat dalam aktiviti jenayah yang dilakukan oleh Citadel Securities, Citadel the Market Maker, dalam jualan pendek telanjang dan penyalahgunaan kolam gelap."

Petisyen itu tuntutan "Gensler bersalah kerana menghalang keadilan kerana kekurangan penguatkuasaan undang-undang yang berkaitan dengan jualan pendek telanjang dan kekurangan pengawasan yang cekap terhadap aktiviti pembuat pasaran."

Oleh itu, petisyen itu nampaknya datang daripada orang ramai WallStreetBets, khususnya pelabur GME dan AMC yang mendakwa lebih banyak stok adalah pendek daripada stok dalam edaran.

Untuk berpotensi mendedahkan sebarang penipuan, pelabur GME telah mula menggunakan Sistem Pendaftaran Terus oleh ComputerShare di mana bahagian itu dipegang secara langsung, bukannya melalui broker.

Walau bagaimanapun, bahagian berdaftar masih bukan aset pembawa, seperti bitcoin, kerana anda masih perlu mempercayai pengantara ComputerShare, tetapi sekurang-kurangnya anda tidak perlu mempercayai sesuatu seperti JP Morgan sebagai tambahan.

Terdapat keadaan di mana melalui Pendaftaran Terus, pelabur telah mendapati terdapat lebih banyak saham dalam edaran daripada yang sepatutnya.

Tetapi hanya 10%, atau 8.9 juta saham GME, dipegang secara langsung. Jadi beruk mempunyai perjalanan yang sangat jauh.

Sementara itu, mereka mahukan penyiasatan yang betul, tetapi Gensler telah mengabaikan mereka sepanjang tempoh perkhidmatannya, dengan SEC sebaliknya menumpukan pada meningkatkan kuasa dan belanjawannya dengan memperluaskan bidang kuasanya untuk menuntut ruang crypto melalui tafsiran undang-undang mereka sendiri.

Itu membawa mereka ke dalam konfrontasi yang agak langsung dengan pertempuran mahkamah yang agak panas antara SEC dan XRP, pernah menjadi kripto terbesar ketiga.

Grayscale di samping itu menyaman SEC bulan lepas kerana enggan meluluskan spot bitcoin ETF selepas meluluskan banyak ETF bitcoin masa hadapan.

Coinbase mungkin juga akan dibawa ke mahkamah jika SEC menolak pendapat melalui penguatkuasaan tentang apa itu kripto dan bukan sekuriti, menimbulkan isu perlembagaan yang besar kerana ramai yang melihat SEC bertindak sebagai hakim, juri dan algojo.

Pendekatan tidak jujur ​​mereka terus meluas kepada SEC yang nampaknya mendakwa di mahkamah bahawa kenyataan awam oleh Pengarah Kewangan Korporat SEC William Hinman bahawa ethereum bukanlah keselamatan pada puncak perbahasan mengenai perkara itu, bukanlah dasar SEC tetapi hanya pendapat Hinman.

Sewenang-wenangnya lebih lanjut mengenai kedaulatan undang-undang ditambah dengan fakta bahawa Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC) juga menuntut bidang kuasa kripto, dengan pengerusinya Rostin Behnam mengulangi pendirian itu hanya bulan lepas.

Namun bertahun-tahun selepas mereka berdua menuntut bidang kuasa, tidak ada yang membuat senarai kripto, sekurang-kurangnya daripada 100 teratas, yang mereka anggap sebagai komoditi dan sekuriti yang mana.

Sebab yang paling berkemungkinan untuk itu adalah kerana ketamakan birokrasi telah menyebabkan SEC mendakwa semua kripto adalah sekuriti, sesuatu yang akan menggandakan belanjawan mereka dan lebih banyak lagi jika ada sesiapa yang mempercayainya.

Gensler sendiri tidak akan menyebut mana-mana crypto lain, selain bitcoin, itu bukan keselamatan hanya beberapa minggu lalu.

Jelas sekali jika bitcoin bukan keselamatan, maka begitu juga litecoin, anda fikir, atau monero, atau dogecoin, atau banyak, banyak cryptos lain.

Namun pada tahun 2020-an ini, kita masih bergantung kepada birokrasi Kafkasian di mana anda tidak tahu apa undang-undang sehingga SEC mengganggu anda untuk menakutkan anda.

Atau sekurang-kurangnya itu berlaku selagi ruang crypto gembira untuk terlibat dengan SEC untuk mencapai penyelesaian yang baik.

Itu jelas gagal kerana SEC nampaknya tidak berniat sama sekali untuk mencapai penyelesaian, terutamanya kerana terdapat konflik kepentingan asas sejauh mana mereka mahukan lebih banyak aktiviti di bawah payung mereka, untuk mendapatkan lebih banyak bayaran.

Oleh itu, pertempuran kini telah berpindah ke mahkamah di mana kita dapat melihat sama ada kita masih mempunyai badan kehakiman yang bebas, serta gimik seperti petisyen ini dengan agak tidak jelas pada masa ini sama ada Presiden AS Joe Biden boleh diganggu sama sekali untuk menangani perkara yang adil. tugas besar semasa sibuk untuknya.

Itulah reformasi struktur birokrasi dan perkhidmatan awam, yang telah menjadi terlalu angkuh untuk keperluan generasi ini.