3M Co. mempunyai alasan kukuh untuk bertaruh bahawa ia boleh menggunakan undang-undang kebankrapan AS untuk melindungi dirinya daripada segunung tindakan undang-undang kecederaan peribadi yang difailkan berhubung penyumbat telinga tenteranya yang didakwa rosak.
Tetapi selepas hakim muflis menolak aspek penting dalam strategi undang-undangnya, 3M berdepan cabaran sukar untuk mencari jalan mengawal kosnya berpunca daripada 230,000 tindakan undang-undang bagi pihak veteran tentera, litigasi berbilang daerah tunggal terbesar mengikut nombor dalam sejarah AS.
Sumber: https://www.wsj.com/articles/3ms-bankruptcy-setback-deepens-earplug-litigation-troubles-11661976054?siteid=yhoof2&yptr=yahoo