Orang Dalam CNN Menetapkan Rekod Lurus Pada Era Chris Licht Baharu Di Rangkaian

Untuk kesekian kalinya dalam beberapa bulan kebelakangan ini, CNN mendapati dirinya menjadi tajuk utama untuk acara di rangkaian yang berlangsung di luar kamera — bukan hanya untuk berita dan liputan langsung yang dibawa oleh wartawannya ke skrin TV dan telefon pintar kami.

Kali ini, pemangkinnya ialah memo yang ditulis oleh Bos baharu CNN Chris Licht mengecam penggunaan berlebihan sepanduk "berita terbaharu" rangkaian, dan menetapkan syarat baharu untuk bila sebutan itu akan digunakan pada masa hadapan. "Ia telah menjadi satu perlawanan pada setiap saluran dan rangkaian sehingga impaknya telah hilang kepada penonton," tulis Licht dalam memo itu, yang kandungannya adalah pertama kali dilaporkan oleh The New York TimesNYT
.

Pemberita yang membuat liputan media dengan cepat menerkam memo daripada Licht — yang mengambil alih di CNN pada 2 Mei — dengan bahagian yang terlalu besar daripada liputan berikutnya tertumpu pada berita tergempar tentang muka. Dan kenapa tidak? Ia sesuai dengan kemas ke dalam naratif yang lebih besar yang mula muncul tentang rangkaian berita di bawah penggantinya kepada Jeff Zucker. Menurut cerita yang muncul setakat ini, lelaki baharu itu antara lain berpendapat penonton sudah cukup dengan drama demi drama tanpa henti. Dan bahawa perlu ada pengaturcaraan rintangan putih-panas yang kurang. Lebih sedikit panel dengan tetamu yang menjijikkan dan partisan. Nada yang lebih terukur secara umum, secara keseluruhan.

Dalam pada itu, beberapa wartawan media yang menjejaki perubahan di CNN juga tidak dapat menahan sedikit tipu daya istana. Bergantung pada sama ada sumber mereka adalah penyokong setia Zucker, Licht boleh menjadi jauh dalam beberapa liputan — tidak dipasang seperti Zucker kerana perkara seperti Licht menduduki pejabat di tingkat 22 di Hudson Yards di NYC (seperti menentang pejabat lama Zucker pada 17, tingkat yang sama dengan bilik berita CNN).

Potret muncul Licht, yang pada awal kariernya adalah pencipta bersama dan penerbit eksekutif pertama MSNBC's Morning Joe, juga menunjukkan bahawa dia lebih bersifat delegator, seorang yang tidak menyalak perintah dan yang tidak tergesa-gesa membuat keputusan besar (seperti menamakan hos baharu untuk jam 9 malam rangkaian).

Berikutan semua "Berita tergempar: CNN mahu berhenti memanggil perkara berita tergempar" dan tweet yang beredar sejak beberapa hari lalu, saya memutuskan untuk menghubungi sumber peringkat atasan di CNN untuk mendapatkan beberapa tekstur tambahan tentang apa sebenarnya yang berlaku di sana hari ini. Sumber saya berada dalam kedudukan untuk mengetahui dan memahami pemikiran Licht tentang era baharu di CNN, dan berusaha untuk menjelaskan dan menghilangkan beberapa mitos untuk saya.

Perbualan kami, omong-omong, berlaku hanya beberapa hari sebelum dewan bandar global CNN yang Licht tetapkan pada 16 Jun di Atlanta (di mana pemikirannya pasti akan menjadi tumpuan dengan lebih jelas).

• Mitos #1: Licht mengambil pendekatan "lean back" untuk merombak CNN

Dalam beberapa liputan media tentangnya, Licht telah ditandakan dengan giliran frasa tertentu — bahawa dia "memimpin dari belakang." Sebenarnya, dia telah pergi ke Washington DC tiga kali pada bulan lepas. Dia telah melawat biro CNN di Los Angeles dan Atlanta, dia berada di majlis makan malam Persatuan Wartawan Rumah Putih, dia berada di DC untuk mengawasi liputan malam pilihan raya, dan, saya diberitahu, dia telah bertemu dengan lebih 500 kakitangan CNN dalam 30 hari. Implikasinya, adakah itu terdengar seperti kepimpinan pasif?

Lebih-lebih lagi, walaupun mungkin melihat kepada sesetengah orang seperti Licht sedang duduk di pejabat Hudson Yardsnya secara literal di atas pergaduhan, nampaknya dia memilih ruang di tingkat 22 semata-mata kerana dia tidak mahu berpindah ke pejabat lama Zucker pada 17. Jauh lebih rasional yang membosankan daripada "jeneral baru tidak mahu bergaul dengan tentera" (walaupun sesetengah orang di dalam bangunan itu nampaknya mengambilnya begitu).

• Mitos #2: Bos baharu CNN mahu menjadikan rangkaian lebih berpusat

Saya telah diberitahu bahawa ini adalah benar, tetapi ia juga tidak betul.

Terutama semasa era Trump, kandungan berita dan pendapat CNN di bawah Zucker mendapat kelebihan yang lebih tajam (sejenis yang boleh berasa mencemaskan atau partisan langsung, bergantung pada siapa anda bercakap). Memo "berita terbaharu" Licht adalah hasil daripada visinya untuk New CNN. Matlamatnya adalah untuk mengurangkan rasa cemas dan lebih "nuansa" (perkataan yang anda dengar kira-kira 1,000 kali dalam cuba memahami kontur buku permainan Licht). Dengan harapan, antara lain, penonton berhenti berasa "terasing" (perkataan lain yang sering anda dengar) dengan apa yang mereka lihat di berita.

Dari segi praktikal, saya diberitahu untuk tidak terkejut dengan kurang pendapat secara umum daripada rangkaian, tetapi lebih banyak "analisis." Lebih banyak koresponden bercakap dengan orang sebenar, dan lebih sedikit panel tetamu yang bertengkar antara satu sama lain mengenai isu-isu panas.

Malah, di sinilah beberapa nuansa nampaknya hilang dari segi pendapat pemerhati yang Licht fikirkan. Adakah dia mahu "memusatkan semula" CNN? Tidak tepat. Mengikut takrifan, jika anda berfikir dari segi arah sepanjang spektrum dan jika anda fikir CNN terlalu kiri atau terlalu progresif sekarang, maka hanya ada satu arah rangkaian boleh bergerak masuk jika ia mahu memusatkan semula: Ke kanan .

Daripada apa yang saya dengar, bagaimanapun, adalah lebih tepat untuk menerangkan visi Licht untuk New CNN sebagai percubaan untuk menjadikan pusat perbualan lebih besar, bukannya hanya diubah kedudukannya.

• Mitos #3: Jika ini berjaya, penonton tidak akan merasakan keperluan untuk "memilih pihak" lagi

Jelas sekali terdapat perasaan dalam rangkaian bahawa perbualan dan nada tinggi yang Licht ingin berikan kepada CNN seharusnya dapat mengisi jurang yang kurang mendapat perhatian dalam pasaran. CNN baharu, dengan kata lain, boleh menjadi bubur Goldilocks yang terletak di antara keterlaluan dan keterlaluan Fox News yang terlalu panas dan terlalu sejuk. MSNBC.

Licht, saya diberitahu, mahu menjadikan orang lebih selesa dengan "pusat yang lebih besar" di CNN, sehingga mereka rasa mereka tidak perlu memilih pihak lagi, boleh dikatakan. Tetapi itu menimbulkan soalan yang saya belum mendapat jawapan yang cukup baik daripada sesiapa di CNN lagi:

Sekiranya terdapat, sebilangan besar orang yang kritikal yang lebih suka kewartawanan dan pengaturcaraan pendapat yang neutral dari segi ideologi, mengapa Fox News baru sahaja menyerangnya. minggu ke-65 berturut-turut pada #1 dalam masa perdana?

Dan mengapa, menurut data khalayak terkini, Fox secara konsisten mempunyai sebahagian besar daripada 100 penonton yang paling banyak ditonton siaran berita kabel — termasuk program seperti The Five dan Tucker Carlson Tonight, yang mengemop lantai dengan pesaingnya setiap malam?

Saya telah meletakkan prinsip penglihatan Light ini dalam kategori "mitos" (buat masa ini). Licht & Co. mungkin betul tentang kewujudan kabel tengah yang luas dan kurang mendapat perkhidmatan. Tetapi ia juga seboleh mungkin, dan anda pasti boleh mentafsir data Fox dengan cara ini, bahawa ramai atau malah kebanyakan penonton tersebut telah "memilih pihak". Mereka telah mengenal pasti suku mereka dan mereka sudah membuat keputusan penggunaan kandungan sewajarnya.