Perbahasan Mengenai Situasi Di Xinjiang Disekat Di Majlis Hak Asasi Manusia PBB

Pada 6 Oktober 2022, Majlis Hak Asasi Manusia PBB, yang terdiri daripada 47 negara anggota, menolak draf keputusan untuk menampung perdebatan mengenai situasi di Xinjiang, China. Keputusan draf yang gagal itu disokong oleh 17 Negeri dan ditentang oleh 19. Sebelas Negeri berkecuali. Keputusan draf yang gagal itu dibuat beberapa minggu selepas Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia menerbitkannya melaporkan mengenai situasi hak asasi manusia di Xinjiang, China, menyimpulkan bahawa "pelanggaran hak asasi manusia yang serius" terhadap Uyghur dan masyarakat lain yang kebanyakannya Islam telah dilakukan di Xinjiang. Laporan itu menambah bahawa kekejaman itu mungkin berjumlah jenayah antarabangsa, dan khususnya, jenayah terhadap kemanusiaan.

Draf keputusan itu difailkan oleh Amerika Syarikat, United Kingdom, Kanada, Norway, Sweden, Finland, Iceland, Denmark, Australia dan Lithuania. Memperkenalkan draf keputusan, Duta Besar Michèle Taylor menyatakan bahawa “lebih sebulan yang lalu, Pesuruhjaya Tinggi Hak Asasi Manusia menerbitkan penilaian tentang situasi hak asasi manusia di Xinjiang. Bukti dalam penilaian bebas ini telah disusun dalam tempoh tiga tahun. Ia banyak bergantung pada rekod China sendiri. Ia menyokong beberapa kebimbangan yang dibangkitkan oleh prosedur khas, media bebas, penyelidik akademik, dan, yang paling penting, oleh Uyghur sendiri.” Duta Besar Taylor menekankan keperluan untuk menampung perbahasan mengenai laporan dan situasi di Xinjiang. Enam belas negara lain bersetuju dengan pendirian ini.

Bagaimanapun, China dan beberapa negara lain membantah keras. Duta Besar China Chen Xu menjawab, antara lain, bahawa “draf keputusan itu bukan pro-hak asasi manusia, tetapi untuk manipulasi politik. Isu berkaitan Xinjiang bukanlah isu hak asasi manusia. Mereka adalah mengenai memerangi keganasan, deradikalisasi dan anti-separatisme. (…) AS dan beberapa negara lain telah mereka dan menyebarkan pelbagai pembohongan dan khabar angin, dalam usaha untuk memburuk-burukkan China, menjejaskan kestabilan Xinjiang dan mengawal pembangunan China. Ia adalah contoh tipikal manipulasi politik dan pencabulan hak asasi manusia yang paling teruk bagi semua kumpulan etnik di Xinjiang.” Antara negara yang menyokong kedudukan China ialah Eritrea, Pakistan, Sudan, dan Cameroon. Antara yang berpantang ialah Brazil, Gambia, India dan Ukraine.

Tidak mungkin perbualan mengenai isu itu berhenti di sini. Sesungguhnya, Duta Besar UK Simon Manley memberi jaminan bahawa “undi hari ini menghantar mesej yang jelas kepada China: bahawa sebilangan besar negara tidak akan didiamkan apabila ia melibatkan pelanggaran hak asasi manusia yang teruk – tidak kira di mana dan oleh siapa ia dilakukan. Kami akan terus bekerjasama dengan rakan kongsi kami untuk meminta pihak berkuasa China bertanggungjawab dan menyorot perhatian terhadap pencabulan hak asasi manusia China.” Tidak jelas apa yang dirancang pada peringkat ini. Bagaimanapun, isu itu boleh dibawa lebih jauh sebelum Perhimpunan Agung PBB di mana isu itu boleh dipertimbangkan dan diputuskan oleh 193 negara anggota.

Bukti kekejaman di Xinjiang tidak boleh diabaikan oleh PBB lagi, dan bukan tanpa PBB kehilangan kredibilitinya terhadap hak asasi manusia. Minggu-minggu akan datang akan memberitahu sama ada terdapat sebarang harapan untuk memastikan perubahan untuk Uyghur dan minoriti Turki yang lain di Xinjiang. Walau bagaimanapun, hari ini adalah hari yang gelap bagi mangsa dan mangsa yang terselamat daripada kekejaman itu, dan untuk kredibiliti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.