Kajian Dalam Standard Berganda

Mengapa pentadbiran Biden dan Big Tech melancarkan perang terhadap Elon Musk, sambil meninggalkan TikTok dengan aman?

Di satu pihak, kami mempunyai pemilik Amerika platform media sosial yang cuba menggunakannya untuk meluaskan julat perdebatan awam, walaupun ia termasuk suara yang sesetengah atau ramai tidak bersetuju, dan pandangan berbeza yang orang lain dapati juga. mudah untuk diketepikan sebagai maklumat yang salah.

Sebaliknya, kami mempunyai platform yang dikawal oleh China dan diselenggara oleh jurutera China, yang mengumpul data untuk digunakan oleh perkhidmatan ketenteraan dan perisikan China.

In lajur bulan lepas Saya meramalkan bahawa Twitter TikTok dan Musk menawarkan dua model yang sangat berbeza untuk masa depan media sosial.

“Dalam satu pihak, ia boleh membentuk dan memanipulasi minda pengguna dengan berselindung di sebalik pilihan dan hiburan, sambil menyalurkan data kepada kerajaan untuk digunakan menentang musuhnya dan membungkam perbezaan pendapat. Sebaliknya, ia boleh menjadi forum bebas dan terbuka untuk pertukaran idea dan pendapat, yang mengenakan had ke atas kebebasan bersuara dengan tangan yang ringan, tetapi yang juga ditujukan untuk melindungi privasi pengguna, termasuk kebebasan mereka untuk bersuara. .”

Sudah tiba masanya rakyat Amerika menuntut beberapa jawapan tentang model mana yang lebih disukai oleh kerajaan dan sarjana Teknologi Besar mereka, dan cara mereka sebenarnya melihat masa depan demokrasi.

Sebagai contoh, sementara Elon Musk telah berterus-terang tentang apa yang dia lakukan di Twitter, termasuk menarik balik larangan ke atas pengguna seperti Babylon Bee dan juga bekas Presiden Trump, TikTok telah berbohong tentang data yang dikumpulnya tentang orang Amerika, dan siapa yang menggunakannya. Ketakutan itu Saya dan yang lain telah meluahkan selama dua tahun lalu bahawa data ini disalurkan kepada perkhidmatan ketenteraan dan pengintipan China, untuk membantu mereka memperoleh kelebihan strategik melalui keupayaan kecerdasan buatan mereka, berkembang lebih nyata setiap minggu.

Tetapi ancaman melangkaui pengumpulan data. Platform milik orang Cina yang sangat popular—terutamanya popular dengan golongan muda Amerika—telah digambarkan sebagai Kuda Trojan. Jika ya, ia sangat ketagihan. The Wall Street Journal mendapati ini, apabila mereka mendapati betapa pantas TikTok boleh mengenal pasti keutamaan seseorang dengan hanya beberapa petunjuk visual berdasarkan masa tontonan pengguna pada video tertentu. Algoritma bergerak pantas untuk mengenal pasti "sebahagian kandungan yang anda terdedah kepada, yang akan membuatkan anda mengklik, yang akan membuatkan anda menonton," saintis data Guillaume Chaslot memberitahu WSJ, "tetapi ini tidak bermakna anda sangat menyukainya dan ia adalah kandungan yang paling anda nikmati.” Sebaliknya, algoritma memutuskan bahawa anda cenderung menyukainya, dan akan terpikat.

Pendek kata, ia adalah retak untuk minda.

Jika dilihat dengan betul, algoritma TikTok sangat ketagihan tetapi juga sangat invasif. Sebagai Eugene Wei telah memerhati dalam blogspotnya, "Apabila anda melihat TikTok, TikTok merenung anda." Itu menjadikannya platform media sosial yang sempurna untuk keadaan pengawasan keseluruhan. Walaupun ia tidak digunakan untuk menyiarkan propaganda pro-Beijing semata-mata, ia boleh memanipulasi pilihan dengan cara yang mengubah penggunanya menjadi responden seperti Pavlov yang tidak berfikir kepada rangsangan visual yang dibekalkan oleh algoritma, yang mungkin berbahaya bagi negara yang bergantung kepada warganegara yang berpengetahuan dan terlibat—walaupun TikTok mengumpulkan lebih banyak data untuk kilang AI/ML China.

Bezakan ini dengan apa yang Musk lakukan di Twitter. Dia ingin mengembalikan akauntabiliti tentang cara Twitter mengawasi kandungan pada platform (contohnya, mengapa ia memutuskan untuk menyekat cerita tentang komputer riba Hunter Biden sejurus sebelum pilihan raya 2020) tetapi juga untuk memulihkan tanggungjawab intelek kepada pengguna, yang menjadi tanggungjawab mereka untuk mencari dan melibatkan diri. dengan kebenaran sendiri, dan bukannya atas perintah kerajaan dan pihak berkuasa lain yang mengaku sendiri. Ini adalah definisi dataran awam yang aktif dan terbuka, "pasaran idea" yang disambut oleh ahli falsafah liberal yang hebat. Ia juga selaras dengan cita-cita warganegara yang berpengetahuan dan terlibat yang dilihat oleh Bapa Pengasas sebagai perlu untuk mengekalkan percubaan Amerika dalam kebebasan.

Jika warganegara yang aktif ini adalah yang ditakuti oleh pengkritik Musk; yang juga menjelaskan mengapa TikTok kelihatan kurang berbahaya kepada mereka daripada Twitter buatan semula Musk; maka kita mempunyai dua lagi isu yang lebih penting, untuk dihadapi.

Apakah hakikat sebenar demokrasi dan berkerajaan sendiri; dan mengapa mereka yang marah terhadap Twitter tetapi tidak melihat TikTok sebagai ancaman, bersedia untuk menghancurkan percubaan Amerika dalam kebebasan?

Tidak ada yang namanya double standard, hanya satu standard yang tersembunyi. Kita perlu mengetahui apakah piawaian tersembunyi itu apabila menyampahkan Elon Musk tetapi membiarkan TikTok terus mencuci otak generasi akan datang rakyat Amerika.