ACLU, Saman Keibubapaan Terancang Untuk Sekat Larangan Pengguguran Indiana Sebelum Ia Berkuatkuasa

Baris atas

Peguam bela hak pengguguran menyaman pegawai di Indiana pada hari Selasa atas larangan pengguguran hampir keseluruhan negeri itu—yang pertama seumpamanya digubal selepas Mahkamah Agung membatalkan Roe vs. Wade—cabaran terbaru terhadap pelbagai usaha negara untuk mengharamkan prosedur itu.

Fakta Utama

American Civil Liberties Union, Planned Parenthood dan penyedia pengguguran lain memfailkan a tuntutan mahkamah di mahkamah negeri terhadap lembaga pelesenan perubatan negeri dan pendakwa raya daerah berhubung undang-undang pengguguran Indiana, yang dikenali sebagai SB 1, yang akan berkuat kuasa pada 15 September.

SB 1 akan menjadikan melakukan pengguguran sebagai jenayah kecuali dalam kes rogol, sumbang mahram, keabnormalan janin atau kecemasan perubatan, sehingga 12 minggu kehamilan untuk rogol dan sumbang mahram dan sehingga 20 hingga 22 minggu untuk keabnormalan atau kecemasan.

Penyedia pengguguran berhujah bahawa pengecualian ini "tidak boleh dilaksanakan" dan terlalu kabur, dan "ketidakpastian di sekeliling undang-undang ... menghalang doktor daripada mengetahui sama ada melakukan pengguguran tertentu akan mendedahkan mereka kepada pendakwaan."

SB 1 juga memerlukan pengguguran dilakukan di hospital, yang mana penyedia berpendapat "akan menjadikan pengguguran hampir mustahil untuk diakses walaupun pesakit yang memenuhi pengecualian sempit larangan itu."

Penyedia pengguguran mendakwa undang-undang melanggar hak Perlembagaan Indiana untuk proses yang sewajarnya dan privasi serta perlindungan hak yang sama.

Petikan Penting

"Dengan hampir tiada penjagaan pengguguran yang tersedia di Indiana, Hoosiers akan mengalami kemudaratan yang tidak boleh diperbaiki kepada autonomi mereka, kesejahteraan mereka, dan maruah mereka, yang melanggar hak mereka di bawah Perlembagaan Indiana," kata tuntutan mahkamah itu.

Latar Belakang Utama

Indiana menjadi negeri pertama yang menggubal sekatan pengguguran baharu selepas Mahkamah Agung membatalkan Roe lwn. Wade, ketika Gabenor Eric Holcomb (R) menandatangani rang undang-undang itu menjadi undang-undang pada 5 Ogos. Larangan dan pengecualiannya yang sempit telah membahagikan Republikan di negeri itu—kerana sesetengah pihak berpendapat undang-undang tidak pergi cukup jauh—dan datang walaupun sebagai pengundian menunjukkan jumlah larangan pengguguran secara umumnya tidak popular di seluruh negara, termasuk di negeri-negeri di mana ia telah digubal. Pengguguran masih sah di Indiana sehingga SB 1 berkuat kuasa, dan ia dianggap penting pusat akses untuk orang yang ingin menggugurkan kandungan dari negeri jiran seperti Ohio dan Kentucky yang sudah mengharamkan pengguguran, termasuk mangsa rogol berusia 10 tahun di Ohio yang terpaksa pergi ke Indiana selepas dinafikan prosedur di rumah. Litigasi Indiana adalah salah satu daripada a membunuh saman bahawa peguam bela hak pengguguran telah memfailkan di mahkamah negeri di seluruh negara yang cuba membatalkannya larangan pengguguran di bawah Perlembagaan negeri. Dalam sesetengah kes, cabaran tersebut telah menemui beberapa kejayaan: Larangan pengguguran kini disekat di Utah, Wyoming dan North Dakota, dan sebelum ini dijeda di Louisiana dan Kentucky sebelum hakim kemudian membenarkannya berkuat kuasa.

Bacaan Lanjut

Larangan Pengguguran Dakota Utara Disekat Di Mahkamah—Di Sinilah Tuntutan Undang-undang Negeri Berdiri Sekarang (Forbes)

Apabila 3 Lagi Larangan Pencetus Pengguguran Berkuatkuasa, Di sinilah Undang-undang Dikuatkuasakan — Dan Tempat Ia Disekat (Forbes)

Wanita berlumba dengan jam politik, garis rentas negeri untuk pengguguran (Associated Press)