Pelabur aktivis menyeru CEO BlackRock Fink berundur kerana 'munafik' ESG

LONDON - BlackRock Ketua Pegawai Eksekutif Larry Fink berdepan gesaan untuk berundur daripada pelabur aktivis Bluebell Capital atas dakwaan "kemunafikan" syarikat itu pada pemesejan alam sekitar, sosial dan tadbir urus (ESG).

Fink telah menjadi penyokong lantang "kapitalisme pemegang kepentingan" dan dalam beliau surat tahunan kepada CEO awal tahun ini, menolak tuduhan bahawa pengurus aset gergasi itu menggunakan saiznya untuk menolak agenda politik.

berita pelaburan berkaitan

'Hadiah kepada pelabur': BlackRock berkata sudah tiba masanya untuk memikirkan semula bon

Walau bagaimanapun, dalam surat kepada Fink bertarikh 10 November, pemegang saham Bluebell menyatakan kebimbangan mengenai "risiko reputasi (termasuk risiko pencucian hijau) yang BlackRock di bawah pimpinan Larry Fink telah mendedahkan syarikat itu secara tidak munasabah."

Dalam satu kenyataan yang dihantar kepada CNBC pada hari Rabu, BlackRock menjawab: "Dalam 18 bulan yang lalu, Bluebell telah melancarkan beberapa kempen untuk mempromosikan iklim dan agenda tadbir urus mereka."

"BlackRock Investment Stewardship tidak menyokong kempen mereka kerana kami tidak menganggapnya sebagai kepentingan ekonomi terbaik pelanggan kami," katanya.

Bluebell yang berpangkalan di London - sebuah dana aktivis dengan sekitar $250 juta dalam aset di bawah pengurusan yang memegang kepentingan kecil dalam BlackRock - sebelum ini menyasarkan orang seperti Richemont and Solvay, dan telah terlibat dengan jayanya memaksa penstrukturan semula pengurusan di Danone.

Rakan kongsi dan pengasas bersama Giuseppe Bivona memberitahu CNBC hari Rabu bahawa firma itu bimbang tentang "jurang antara apa yang BlackRock secara konsisten katakan tentang ESG dan perkara yang sebenarnya mereka lakukan," berdasarkan pertemuan Bluebell dengan gergasi Wall Street semasa kempen aktivis yang ditujukan kepada syarikat-syarikat ini.

"Kami melihat BlackRock menyokong beberapa amalan buruk dari perspektif tadbir urus, sosial dan alam sekitar yang sebenarnya tidak selaras dengan apa yang mereka katakan," kata Bivona.

“Dalam kempen aktivis terbaru kami di Richemont, mereka telah menentang peningkatan perwakilan lembaga pengarah bagi pelabur yang memiliki 90% syarikat daripada satu kepada tiga. Saya benar-benar tidak fikir ini adalah untuk kepentingan terbaik pelabur, di mana atas dasar fidusiari mereka melabur wang, dan sudah tentu ia bukan untuk kepentingan terbaik mana-mana pemegang saham.”

Bivona juga menyasarkan janji BlackRock 2020 kepada pelanggan untuk keluar daripada pelaburan arang batu haba, yang dikatakan dalam surat pelanggannya mengenai kemampanan bahawa "rasional ekonomi atau pelaburan jangka panjang" tidak lagi wajar.

Bluebell menyatakan bahawa ini komitmen tidak termasuk dana pasif seperti penjejak indeks dan ETF, yang membentuk 64% daripada lebih $10 trilion aset BlackRock di bawah pengurusan.

Syarikat itu kekal sebagai pemegang saham utama seperti Glencore dan "pelombong intensif arang batu" Exxaro, Peabody dan Whitehaven, surat Bivaro kepada Fink pada 10 Nov. A laporan awal tahun ini ditemui bahawa pengurus aset global gergasi termasuk BlackRock masih mengepam berpuluh bilion dolar ke dalam projek arang batu baharu dan syarikat minyak dan gas utama.

"Biar saya katakan bahawa apabila harga arang batu adalah sekitar $76 setan, BlackRock bercakap tentang pada dasarnya pelupusan," kata Bivona kepada CNBC.

“Sekarang harga arang batu ialah $380 setan, mereka bercakap mengenai pemilikan yang bertanggungjawab. Saya rasa terdapat korelasi yang tinggi antara strategi BlackRock mengenai arang batu dan harga arang batu.”

Surat Bluebell juga menyasarkan BlackRock kerana telah "mempolitikkan perdebatan ESG," selepas advokasi awamnya membawa kepada sebahagian besar negeri AS yang dikawal oleh Republikan melepaskan aset yang diuruskan oleh BlackRock sebagai protes terhadap dasar ESG pengurus aset.