Pendapat Awam Amerika Pada Tanda Enam Bulan

24 Ogos menandakan ulang tahun keenam pencerobohan Rusia ke atas Ukraine. Tinjauan yang dijalankan sejak enam bulan lalu mendedahkan beberapa kesinambungan yang kuat dengan sikap dari masa lalu dan satu perubahan besar. Tetapi pertama-tama satu perkataan tentang tinjauan pendapat itu sendiri.

Peninjau mempunyai rentang perhatian yang singkat. Semua jenis berita bersaing untuk perhatian mereka setiap minggu. Mereka meninjau secara meluas mengenai sikap terhadap pencerobohan Rusia selepas ia bermula pada 24 Februari, tetapi dengan beberapa pengecualian, mereka telah berpindah. Dalam hal ini mereka mencerminkan orang ramai. Soalan yang mengukur berapa banyak perhatian yang diberikan oleh rakyat Amerika terhadap pelbagai isu menunjukkan minat orang ramai telah dibenderakan, tetapi sokongan untuk tujuan Ukraine tidak. Inilah yang kita tahu pada tanda bulan keenam.

kepentingan: Dalam undian Fox News pertengahan Julai daripada pengundi berdaftar, 69% berkata mereka bimbang tentang pencerobohan Rusia, turun daripada 82% pada bulan Mac. Dari segi kebimbangan, isu itu menduduki tempat keenam daripada lapan isu yang diuji. Dalam Pengundian Majlis Chicago sebelum ini tahun ini, bagaimanapun, peratusan tertinggi sejak 1990 melihat kuasa tentera Rusia sebagai ancaman kritikal kepada kepentingan penting AS. Lebih ramai orang daripada pada bila-bila masa sejak 2014 juga melihat cita-cita wilayah Rusia sebagai ancaman utama. Pandangan yang tidak menguntungkan Rusia telah meningkat walaupun sebelum pencerobohan. Lapan-lima peratus dalam Gallup's tinjauan awal 2022 mempunyai pandangan negatif, meningkat daripada 44% sedekad lalu.

Jawapan Biden: Rakyat Amerika tidak bersetuju dengan pengendalian Joe Biden terhadap Ukraine. Empat puluh dua peratus dalam tinjauan pendapat Fox meluluskan tindak balasnya terhadap pencerobohan Rusia, manakala 55% tidak bersetuju. Tanggapan ini serupa dengan respons dalam tiga tinjauan pendapat Fox News lain yang dijalankan sejak Mac. Namun, sokongan Biden pada pemilihan perang adalah lebih tinggi daripada sokongannya untuk mengendalikan isu lain seperti ekonomi. Biden masih menerima lebih banyak kesalahan untuk harga petrol semasa berbanding perang di Ukraine (masing-masing 31% dan 20%, dalam tinjauan Fox).

Persoalan utama bagi pentadbiran Biden ialah sama ada orang ramai percaya AS melakukan terlalu banyak. Tiga puluh lapan peratus dalam a Tinjauan June Quinnipiac berkata AS melakukan tentang jumlah yang betul untuk membantu Ukraine; selebihnya berpecah, 26% terlalu banyak, dan 27% terlalu sedikit. Respons "jumlah yang betul" mendominasi dalam kebanyakan tinjauan pendapat. Penghujung Julai Tinjauan Harvard/Harris daripada pengundi berdaftar mendapati bahawa 53% berkata AS harus "menghantar berbilion-bilion lagi peralatan ketenteraan ke Ukraine jika Rusia meneruskan pencerobohannya dan cuba untuk menjajah lebih banyak tanahnya" manakala 47% berkata AS telah "menderma cukup dan harus berhenti." Enam puluh lima peratus daripada Demokrat, 44% daripada Republikan, dan 49% daripada parti bebas gemar menghantar berbilion-bilion.

April and Mungkin tinjauan dari AP/NORC mendapati sokongan kuat terhadap sekatan ekonomi (sekitar 70%) dan menyediakan senjata (sekitar 60%). Soalan yang lebih tajam memberikan kesan yang berbeza. Empat puluh lima peratus dalam tinjauan pendapat Mei mereka (menurun daripada 55% pada Mac) berkata keutamaan yang lebih besar bagi AS adalah "menyetujui Rusia dengan seberapa berkesan yang mungkin, walaupun ia merosakkan ekonomi AS," manakala majoriti kosong, 51% , memilih "menghadkan kerosakan kepada ekonomi AS, walaupun ia bermakna sekatan ke atas Rusia kurang berkesan."

Tentera AS: A tema yang konsisten dalam tinjauan dari masa lalu adalah keengganan rakyat Amerika untuk meletakkan tentera AS dalam bahaya, dan tinjauan pendapat menunjukkan majoriti menentang mengerahkan tentera AS ke Ukraine. Dalam tinjauan AP/NORC, hanya dua daripada sepuluh menyokong, manakala sekitar 55% menentang. Lebih sedikit daripada dua daripada sepuluh menunjukkan mereka tidak menyokong atau menentang dasar ini.

Kos Manusia: Dalam tinjauan pendapat AP/NORC terdapat sokongan kuat (sekitar 75%) untuk menyediakan bantuan kemanusiaan kepada pelarian dari Ukraine. Sokongan untuk membawa pelarian ke Amerika Syarikat juga tinggi dan ini adalah perubahan daripada sikap rakyat Amerika dari segi sejarah. Sekitar 65% meluluskan penempatan semula dalam kedua-dua tinjauan AP/NORC dengan 15% menentang. Gallup melaporkan pada bulan April bahawa 78% menyokong kemasukan sehingga 100,000 pelarian, yang merupakan "tahap tertinggi sokongan awam AS untuk menerima pelarian yang Gallup telah temui dalam tinjauannya mengenai pelbagai situasi pelarian sejak 1939." Pada tahun 1939, hanya 26 peratus daripada mereka yang ditinjau menyokong menerima 10,000 kanak-kanak pelarian, dan pada tahun 1947 di tengah-tengah krisis pelarian Eropah yang lain, 24% menyokong menerima 10,000 pelarian. Hanya satu pertiga dalam tinjauan pendapat tahun 1958 lebih suka menerima pelarian Hungary selepas Soviet menumpaskan pemberontakan penduduk.

Pemenang dan Kalah: Peninjau meliputi pilihan raya dan peperangan dari segi siapa yang menang dan kalah. Di dalam tinjauan pertengahan Ogos Economist/YouGov, 22% berkata Rusia menang, 18% Ukraine, dan 39% tidak ada pihak. Apabila ditanya siapa yang akan menang, 29% berkata Rusia akan menang, 25% Ukraine. Pada bulan-bulan awal perang, lebih ramai orang berkata Ukraine akan menjadi pemenang.